Kann man Astralreisen beweisen?
05.01.2015 um 20:07Tja, mit dem Unterschied dass man vorher schon wach und nie eingeschlafen ist. ;)geeky schrieb:Nicht anders also als in einem Traum. Und?
Tja, mit dem Unterschied dass man vorher schon wach und nie eingeschlafen ist. ;)geeky schrieb:Nicht anders also als in einem Traum. Und?
Trau Dich ruhig mich zu adden !Dawnclaude schrieb:er immer mit seinen gedankenreisen, son Quatsch.
Wenn er erst mal mit seinem Astralkörper aus dem Körper fliegt, wird er auch denken, was er jetzt für komische gedanken hat, die er eigentlich gar nicht gedacht hatte, weil man diese dinge nämlich gar nicht denkt sondern erlebt. Und denken tut man dann eher "auch du scheiße"
Ja, bei Astralreisen haste aber häufig keine Kontrolle darüber wohin du hinfliegst . Deshalb ist es auch keine gedankenreise. Das kannst du eher bei luziden Träumen machen, da hast du direkteren Einfluss. Astralreisen sind nur selten wirklcih frei.Desmocorse schrieb:Ich kann per Gedanken hinfliegen wo immer ich will !
Tja das argument zu nehmen, dass astralreisen deshalb nix paranormales sind, ist nicht direkt ein Argument, weil Träume eigentlich auch noch nicht verstanden werden. Und wie gesagt bei AStralreisen ist man vorher wach bei Träumen eingeschlafen.Desmocorse schrieb:Und meine Träume führen mich dahin, worauf ich keinen Einfluss habe !
Man kann sich das persönlich beweisen, aber nicht objektiv beweisen weil sie ja gesteuert werden und verhindert wird, dass es diesen objektiven Beweis jemals geben wird.geeky schrieb:Du bist also auch davon überzeugt, daß man diese "Astralreisen" nicht beweisen kann - ebensowenig wie den Inhalt anderer Träume.
Nun ja, vor Gericht halten komischer Weise Zeugenaussagen auch stand. Ist nichts anderes. Es gab auch schon Astralreisen mit mehreren Zeugen.geeky schrieb:Es ist mittlerweile hinlänglich bekannt, daß du den Begriff "Beweis" einfach umdefinierst, um dir nicht eingestehen zu müssen, daß du deine vollmundigen Behauptungen nicht beweisen kannst.
Nehmen wir an urplötzlich würde sich ein Geist vor dir materialisieren, dir kräftig in die Klöten treten und sich dann wieder dematerialisieren. Würdest du wirklich glauben, dass du dir das eingebildet hast. nur weil du niemand anderen den Beweis zeigen kannst? Wohl kaum, genauso ist das eben mit sowas.geeky schrieb: Ein "persönlicher Beweis", der keiner Nachprüfung standhält, ist nichts anderes als Einbildung - egal wie du die auch nennen magst.
geeky schrieb:Komischerweise werden Zeugenaussagen auch vor Gericht anhand ihrer Glauhaftigkeit beurteilt. Es ist dort also tatsächlich nicht anders als hier: Extraordinary claims require extraordinary evidence!
Es ist mittlerweile hinlänglich bekannt, daß du den Begriff "Beweis" einfach umdefinierst, um dir nicht eingestehen zu müssen, daß du deine vollmundigen Behauptungen nicht beweisen kannst.
Nun ja, vor Gericht halten komischer Weise Zeugenaussagen auch stand. Ist nichts anderes.
Es gab auch schon UFO-Entführungen oder Marienerscheinungen mit mehreren Zeugen. Und?Dawnclaude schrieb: Es gab auch schon Astralreisen mit mehreren Zeugen.
Nehmen wir an, Katzen wären Pferde, dann könnten wir den Baum hochreiten! Leider verhindert der Katzenpferd-Gott jeglichen Beweis dafür. Trotzdem geht das, man muß nur gaaanz fest daran glauben!Dawnclaude schrieb:Nehmen wir an urplötzlich würde sich ein Geist vor dir materialisieren
Der springende Punkt ist, daß Glaube auch dadurch nicht realer wird, daß man ihn "Wissen" nennt.Dawnclaude schrieb:Natürlich wirst du mit so einer ERfahrung kein Land gewinnen bei anderen Menschen, aber du selbst weißt es halt. Und das ist der springende Punkt.
Ich kann in Gedanken in einer Sekunde auf den Seychellen sein, und in der nächsten in St. Moritz.....Dawnclaude schrieb:Ja, bei Astralreisen haste aber häufig keine Kontrolle darüber wohin du hinfliegst . Deshalb ist es auch keine gedankenreise. Das kannst du eher bei luziden Träumen machen, da hast du direkteren Einfluss. Astralreisen sind nur selten wirklcih frei.
Ach so, weil man noch nicht genau sagen kann, welchen Sinn das Träumen hat,Dawnclaude schrieb:Tja das argument zu nehmen, dass astralreisen deshalb nix paranormales sind, ist nicht direkt ein Argument, weil Träume eigentlich auch noch nicht verstanden werden. Und wie gesagt bei AStralreisen ist man vorher wach bei Träumen eingeschlafen.
Wie kommst Du darauf, mich ärgern zu können ?Dawnclaude schrieb:Ich will euch ja nicht ärgern oder so, aber Träume sind letztendlich aus meiner Sicht heraus eine Form der Telepathie, die eine Quelle erschafft, die du nach deinem derzeitigen Wissensstsand als Unterbewusstsein definierst.
Du kannst deine "Astralreisen" gerne unter Beweis stellen.Dawnclaude schrieb: Was du allerdings auch noch nicht direkt beweisen kannst. GEnauso wie es nach derzeitigem Stand unmöglich ist, einen Traum zu kreieren weil man die Technik nicht versteht wie angeblich das Gehirn sie erschafft (was bei anderen Varianten wie Telepathie dann auch recht schwierig wird ;))
Ich hab dir jetzt zig argumentationen genannt, warum es keine Gednakenreisen sein können. Wenn du immer noch sein Mist erzählen willst, tu es halt. Dadurch wirds aber auch nicht besser eher schlimmer....Desmocorse schrieb:Deine Astralreisen sind und bleiben Gedankenreisen !
Da kannst Du dich auf den Kopf stellen... :D
Hatten wir ja auch schon xmal. Und du hörst dabei doch sowieso nie zu. Was bringt es also überhaupt mit dir zu argumentieren. Ich hab schon Xmal erwähnt, dass man astralreisen nicht einfach mal so eben machen kann. Denn dazu braucht man ne lange meditation plus den Einsatz der Guides. Deshalb passieren Astralreisen auch häufig unfreiwillig, geschweige denn dass man gute Kontrolle hat über den ort wo man landet.Desmocorse schrieb:Du kannst deine "Astralreisen" gerne unter Beweis stellen.
Aber das hatten wir ja schon mehrfach, dass Thema.... :D
Wenn Du deinen Körper verlassen kannst, könntest Du das mit Leichtigkeit beweisen !
Nein, Du hast kein einziges Argument !Dawnclaude schrieb:Ich hab dir jetzt zig argumentationen genannt, warum es keine Gednakenreisen sein können. Wenn du immer noch sein Mist erzählen willst, tu es halt. Dadurch wirds aber auch nicht besser eher schlimmer....
Es zwingt Dich niemand.Dawnclaude schrieb:Hatten wir ja auch schon xmal. Und du hörst dabei doch sowieso nie zu. Was bringt es also überhaupt mit dir zu argumentieren.
Und ?Dawnclaude schrieb: Ich hab schon Xmal erwähnt, dass man astralreisen nicht einfach mal so eben machen kann.
Auch kein Grund, seine "Fähigkeiten" nicht unter Beweis stellen zu können !Dawnclaude schrieb:Denn dazu braucht man ne lange meditation plus den Einsatz der Guides.
Wie jetzt ?Dawnclaude schrieb:Deshalb passieren Astralreisen auch häufig unfreiwillig, geschweige denn dass man gute Kontrolle hat über den ort wo man landet.
Du kannst Dich doch jederzeit hinlegen, und deinen Gedanken nachgehen....Dawnclaude schrieb:Und das lustige ist, das ist schon wieder ein Argument gegen deiner Gedankenreisen, denn da kannst du es natürlich jederzeit machen.
Was du niemals in deinem Leben gelernt hast, ist Argumente gegen zu argumentieren. Du sagst dann einfach nur, du hast keine Argumente. Ich hab x genannt, du ignorierst sie und sagst dann ich hab keine Argumente. ist nicht so der Knüller.Desmocorse schrieb:Nein, Du hast kein einziges Argument !
Woher auch....
Deine blühende Phantasie ist und bleibt, Phantasie !
Und wie auch schon xmal gesagt, ist es so dass man eben nicht einschläft und träumt. Halt das jetzt mal fest. damit du das wenigstens verstehst.Desmocorse schrieb:Du kannst Dich doch jederzeit hinlegen, und deinen Gedanken nachgehen....
Und dann einschlafen und träumen.
Dann hast Du deine "Astralreise" !
Unfrewillig passiertr es ja, weil es von außen iniziiert wird durch die Guides.Desmocorse schrieb:Wie jetzt ?
Wenn es unfreiwillig passiert, wo hast Du dann deinen "Guides" ?
Immer einen dabei ? :D
Junge junge, was erzählst Du hier einen Schmonsens....
Ein Problem daran ist, dass die Guides dann einfach nix machen und dann kann es passieren, dass es zuhause wunderbar klappt aber im Labor gar nicht. Dann ist der , der die Fähigkeiten unter Beweis stellen will der Dumme.Desmocorse schrieb:Auch kein Grund, seine "Fähigkeiten" nicht unter Beweis stellen zu können !
Nein, Du gibst hier nur deine Phantasie preis !Dawnclaude schrieb:Was du niemals in deinem Leben gelernt hast, ist Argumente gegen zu argumentieren. Du sagst dann einfach nur, du hast keine Argumente. Ich hab x genannt, du ignorierst sie und sagst dann ich hab keine Argumente. ist nicht so der Knüller.
Doch, genau das tut man !Dawnclaude schrieb:Und wie auch schon xmal gesagt, ist es so dass man eben nicht einschläft und träumt. Halt das jetzt mal fest. damit du das wenigstens verstehst.
Blödsinn !Dawnclaude schrieb:Unfrewillig passiertr es ja, weil es von außen iniziiert wird durch die Guides.
Jo mit Hilfe des Buches und den Übungen hab ich meine ersten beeindruckenden Astralreisen erlebt. kanns nur sehr empfehlen.Das was Du machst, ist nichts anderes, als Dich in einen Trancezustand zu versetzen.
Auch das tut sie nur in deiner Phantasie.Dawnclaude schrieb:Und diese Forschungen zeigen doch schon, dass es nicht einfach nur ne bloße Gedankenreise ist.
Du hast es doch gerade selber verlinkt.... :DDawnclaude schrieb:Und diese Forschungen zeigen doch schon, dass es nicht einfach nur ne bloße Gedankenreise ist
Dawnclaude schrieb:Nachdem eine erste Untersuchung zeigte, dass die Frau an keinerlei Hirnanomalien oder Hirnschäden litt, untersuchten die Forscher die Studentin während der von ihr willentlich herbeigeführten ECE mittels MRT-Scans.
Hierbei stellten die Forscher eine zu einen eine starke Deaktivierung des visuellen Cortex fest, während zum anderen verschiedene Hirnregionen der linken Hirnhälfte, wie sie für die kinästhetischer (bewegungsempfinsamer) Bildgebung – wie etwa der mentalen Abbildung von Körperbewegungen - verantwortlich sind, aktiviert wurden. Offenbar handelt es sich also zumindest bei den Erfahrungen der Studentin um eine neurologisch induzierte Illusion bzw. Halluzination und nicht um das Erleben eines tatsächlichen Ereignisses.
Bei Dir ?Dawnclaude schrieb:Aber ihr wundert euch, dass ich mich Lustig mache über WIssenschaftler und Ärzte?
Woher willst Du wissen, ob dort nicht auch mit Piktogrammen getestet wurde ?Dawnclaude schrieb:Anstatt also zu checken, ob die Umgebung um sie herum Illusion ist, das beste versuchsobjekt hatten sie ja jetzt, testeten sie nur ob das Gehirn irgendwelche besonderheiten aufweist und fanden dann bestimmte Bereiche.
Die Erkenntnis dass es sich um eine indizuierte Illusion handelt, ist dann nur ein Fazit, der nur diesen Punkt berücksicht, den Rest nicht und mal wieder schrecklich einseitig ist.
Wenn du oberes als reine Gedankenreise ansiehst, und das vergleichst mit deinen Reisen, dann hast du absolut nichts begriffen! Wie willst du beides als identisch ansehen? Selbst wenn du davon ausgehst, das beides im Gehirn statt findest, sind es 2 paar Schuhe.Desmocorse schrieb:Du hast es doch gerade selber verlinkt.... :D
Weil es neurologen sind, denen es nicht darum ging. Jeder Wissenschaftler hat eine bestimmte Motivation etwas zu beweisen. Und sie haben halt ne andere, als Parnia. Es gab auch keine Ankündigung dazu im Gegensatz zu Parnia.Desmocorse schrieb:Woher willst Du wissen, ob dort nicht auch mit Piktogrammen getestet wurde ?
Was ist daran nicht zu verstehen ?Dawnclaude schrieb:Wenn du oberes als reine Gedankenreise ansiehst, und das vergleichst mit deinen Reisen, dann hast du absolut nichts begriffen! Wie willst du beides als identisch ansehen? Selbst wenn du davon ausgehst, das beides im Gehirn statt findest, sind es 2 paar Schuhe.
Sie hat ihre "Reise" nur in Gedanken gemacht....Dawnclaude schrieb:Offenbar handelt es sich also zumindest bei den Erfahrungen der Studentin um eine neurologisch induzierte Illusion bzw. Halluzination und nicht um das Erleben eines tatsächlichen Ereignisses.
Bitte ? :DDawnclaude schrieb:Weil es neurologen sind, denen es nicht darum ging. Jeder Wissenschaftler hat eine bestimmte Motivation etwas zu beweisen. Und sie haben halt ne andere, als Parnia. Es gab auch keine Ankündigung dazu im Gegensatz zu Parnia.
Weil du dich nicht willentlich und realistisch wirkend aus deinem Körper bewegen kannst.Desmocorse schrieb:Was ist daran nicht zu verstehen ?
Dass du nur glaubst, weil du es selbst nie gemacht hast, aber laut deiner Argumentation könntest du das ja jederzeit. Kannste aber nicht und deshalb ist es Käse...Desmocorse schrieb:Sie hat ihre "Reise" nur in Gedanken gemacht....
Tja aber es war in keinster weise davon die Rede. Und dann bist du halt wieder der einzige, der glaubt, dass Wissenschaftler alle super sind und natürlich sowas machen würden.Desmocorse schrieb:Bitte ? :D
Ich bin ziemlich sicher das sowas oder ähnliches stattgefunden hat !
Warum sollten das Neurologen nicht machen ?
Jeder Müllwerker würde so ein Test einfallen, bei der Behauptung der Protagonisten,
sich schwebed in einem Raum bewegen zu können !
Die Studentin behauptet doch jederzeit und willentlich ihren Körper verlassen zu können :Dawnclaude schrieb:Weil du dich nicht willentlich und realistisch wirkend aus deinem Körper bewegen kannst.
In einer Fallstudie haben kanadische Neurologen eine 24-jährige Studentin untersucht, die von sich behauptet, bewusst und jederzeit ihren Körper verlassen und sich dabei betrachten zu können.Das nächste Eigentor von Dir...
Doch natürlich bin ich schon astral gereist....Dawnclaude schrieb:Dass du nur glaubst, weil du es selbst nie gemacht hast, aber laut deiner Argumentation könntest du das ja jederzeit. Kannste aber nicht und deshalb ist es Käse...
Und wenn du jetzt wieder meinst es ist das gleiche, dann versuch es doch selbst!
Und ?Dawnclaude schrieb:Tja aber es war in keinster weise davon die Rede.
Das denke ich nicht !Dawnclaude schrieb:Und dann bist du halt wieder der einzige, der glaubt, dass Wissenschaftler alle super sind und natürlich sowas machen würden.
Ich erinnere Dich gerade nochmal daran, dass Du mit dieser Einzelfallstudie um die Ecke gebogenDawnclaude schrieb:Denn allein der Grund, dass sie ganz nadere Motive haben, reicht schon, um gar nicht erst die Absicht dazu zu haben.