Eure Haltung zu Psiram (früher Esowatch)

maffyn schrieb:das interessante ist, daß die selbsternannten hüter des schulbuchgrals sich zu fein sind, mal nebenan im cheopspyramidenthread ihr allwissen zum besten zu geben. dort kommt ein spekulatius nach dem andern, völlig ungehindert. was soll mir das sagen???

Die Argumente, die Braun und andere Mobilfunkgegner gegen EsoWatch vortrugen, erwiesen sich jedoch weitestgehend als Behauptungen. Sie waren offenbar wahllos im Internet eingesammelt worden und größtenteils weder belegt noch durch weiterführende Recherchen beweisbar. Lediglich die Behauptung, der "Münchner Merkur" klage gegen EsoWatch, die sich, wie berichtet, als Falschmeldung entpuppt hat, und das genannte Aktenzeichen waren überprüfbar.

Wie die Berliner Staatsanwaltschaft auf die Anzeige reagieren wird, ist offen, ermittelt wird derzeit jedenfalls nicht. Gleichwohl bliebe auch im Falle von Ermittlungen das Ergebnis und die Beurteilung durch ein Gericht abzuwarten.

Keine Ermittlungen gegen Esowatch
Verfasst von Bernd Harder 4. Juli 2011 in Skeptiker. 8 Kommentare
Mit wachsender Verbitterung versuchen die Anhänger der Gegenaufklärung, EsoWatch in die kriminelle Ecke zu rücken – und fabulieren dabei von verschiedenen Strafanzeigen und Ermittlungen gegen das Internet-Portal.

Alles Unsinn, vermeldete letzte Woche die Südwestpresse.

Lediglich die Privatanzeige “eines Professors” liege der Berliner Staatsanwaltschaft vor, und zwar wegen übler Nachrede.

Diese sei im November 2010 eingegangen, bislang aber offenbar nicht bearbeitet worden:

Die Anzeige sei auch nicht auf einen Anfangsverdacht überprüft worden, der staatsanwaltschaftliche Ermittlungen begründen würde. Von weiteren Anzeigen gegen EsoWatch habe man keine Kenntnis”,

schreibt die in Ulm erscheinende Zeitung in ihrer Online-Ausgabe.

Und:

Auch für den oft erhobenen Vorwurf, die EsoWatch-Verantwortlichen könnten von der deutschen Justiz nicht belangt werden, weil sie sich nicht namentlich bekennen und einen Server im Ausland nutzen, fanden sich keine sachdienlichen Belege.

Dass Ermittlungen an diesem Umstand gescheitert seien, wird zwar häufig behauptet, die RUNDSCHAU hat aber auch dafür keine überprüfbaren Hinweise entdeckt.”

Zum Weiterlesen:

Vorwürfe ohne Belege, Südwestpresse am 24. Juni 2011

gardner schrieb:Irgendwie haarsträubend, wie hier Falschmeldungen gegen diese Seite im Netz lanciert wurden.