Eure Haltung zu Psiram (früher Esowatch)
06.11.2015 um 14:37@Commonsense
Gegen Kritik, solange sie konstruktiv ist, haben wohl die wenigsten etwas.
Mir ging es darum aufzuzeigen, dass die Formulierung in Psiram nicht falsch sein muss und dan auch kein Anrecht besteht sie entfernen zu lassen.
Popp ist in meinen Augen zwar....aber weder dumm noch unvermögend.
Er saugt sich den Antrag auf Gegendarstellung nicht zwischen Brötchen und Ei aus den Fingern schreibt ihn auf einen Schmierzettel und schickt ihn zur ARD.
Da war ein Anwalt involviert und man kann wohl davon ausgehen, dass die 2 das Maximum herausgeholt haben.
Es ging sich ausdrücklich um die Forderung.
Die hat er nicht nachweisbar gestellt und deswegen ist die Medienanstalt zu Kreuze gekrochen und hat eingelenkt ohne Rechtsmittel einzulegen.
Von einer Forderung ist im Psiramartikel nicht die Rede, daher steht, zumindest für mich, nicht fest, dass der Artikel inhaltliche Fehler aufweist.
Deshalb auch mein Vergleich mit dem Sturm im Wasserglas.
Nicht aktuelle Links sollten natürlich gelöscht werden, aber ich habe auch Verständnis dafür, dass man nicht 24/7 seine Seiten durchforstet.
Gegen Kritik, solange sie konstruktiv ist, haben wohl die wenigsten etwas.
Mir ging es darum aufzuzeigen, dass die Formulierung in Psiram nicht falsch sein muss und dan auch kein Anrecht besteht sie entfernen zu lassen.
Popp ist in meinen Augen zwar....aber weder dumm noch unvermögend.
Er saugt sich den Antrag auf Gegendarstellung nicht zwischen Brötchen und Ei aus den Fingern schreibt ihn auf einen Schmierzettel und schickt ihn zur ARD.
Da war ein Anwalt involviert und man kann wohl davon ausgehen, dass die 2 das Maximum herausgeholt haben.
Es ging sich ausdrücklich um die Forderung.
Die hat er nicht nachweisbar gestellt und deswegen ist die Medienanstalt zu Kreuze gekrochen und hat eingelenkt ohne Rechtsmittel einzulegen.
Von einer Forderung ist im Psiramartikel nicht die Rede, daher steht, zumindest für mich, nicht fest, dass der Artikel inhaltliche Fehler aufweist.
Deshalb auch mein Vergleich mit dem Sturm im Wasserglas.
Nicht aktuelle Links sollten natürlich gelöscht werden, aber ich habe auch Verständnis dafür, dass man nicht 24/7 seine Seiten durchforstet.