@Ion Ion schrieb:Deine Erklärung, dein Verständnis kann ich nachvollziehen. Synästhesie ist für mich aber klar zu unterscheiden von dem Begriff der Aura, der mir bekannt ist.
Selbstverständlich wird der Test, geht man nach der Synästhesie, in die Hose gehen...
Was ich meine ist, dass jeder Mensch etwas individuelles ausstrahlt, was man im Test mit sehr feinfühligen Menschen besser beweisen kann; sie spüren den jeweiligen Menschen.
Hallo Ayann,
mir ist klar, das es Menschen gibt, die glauben, es handele sich beim Aurasehen und bei Synästhesie um getrennte Phänomene. Es gibt auch solche, die die Gegenteilige Überzeugung vertreten. Ich vermute, das ist Dir auch klar.
Um nun die Frage, ob es sich bei der von Dir geschilderten Version der Aura um etwas tatsächlich vorhandenes handelt (sprich, ob es sich nicht um Synästhesie oder etwas ähnliches handelt) hat man den von mir genannten Test gemacht. Das Prinzip sollte klar sein, ich werfe es nur noch mal kurz ein, um Missverständnissen vorzubeugen, ok?
Du sagst, Du kannst Menschen anhand ihrer Aura identifizieren. Du distanzierst Dich von der Behauptung, das Synästhesie der Auslöser ist, da ein Synästhetiker natürlich außerstande ist, einen Menschen über dessen "Farbwirkung" (frei nach Hayami
;) ) zu erkennen. Ein Synästhetiker mag bei einem von Kopf bis Fuß verhüllten und nicht identifizierbaren Menschen zwar eine Farbwirkung sehen. Einem Menschen zuordnen kann er sie aber nicht. Sprich, wenn ich ihm fünf Menschen zeige kann er mir nicht einmal sicher sagen, ob es fünf unterschiedliche Menschen waren oder nur ein und der selbe, den ich ihm fünf mal vorgeführt habe.
Bei Dir sollte es sich, wie Du sagst, anders verhalten: Du kannst Menschen anhand der Aura identifizieren, auch, wenn sie verhüllt sind. Ich vermute, das es sich dabei um Menschen handeln muss, die Du schon ein bisschen kennst. Gute Freunde müsstest Du in jedem Falle identifizieren können.
Also - warum das nicht testen? Es ist ja kein großer Aufwand. Man bräuchte nur eine große, schwere Decke und drei Räume; das sollte leicht zu organisieren sein. Du sitzt in Raum 1 und Deine Freunde in Raum 3. Hin und wieder führen wir nun einen Deiner Freunde in Raum 2 und verhüllen ihn. Du betrittst dann den Raum und sagst, wer unter der Decke steckt.
Ich weiß, das es solche Tests schon gab - nicht auf Forentreffen, sondern unter wissenschaftlichen Bedingungen. Die Teilnehmer auf Seiten der Auraseher waren teils Autoritäten auf dem Gebiet, die sich ganz sicher waren, Personen anhand ihrer Aura erkennen zu können. Wie sich herausstellte, konnten sie es aber nicht. Damit wäre schon einmal sichergestellt, das diese Menschen sicherlich
nicht über die Fähigkeit verfügen, Auren zu sehen, so, wie Du sie schilderst. Ich hoffe, bis hier sind wir auf einer Wellenlänge.
Natürlich könnte ich Dir da viel erzählen. Ebenso könnte meine Information falsch sein. Aber, das musst Du einräumen, der Fehler könnte auch auf Deiner Seite liegen. Da ich nun mal von Natur aus neugierig bin, ist von daher mein Vorschlag, diese Fähigkeit zu testen, vorausgesetzt natürlich, es ergäbe sich eine Gelegenheit dazu. Der Test tut ja nicht weh, er ist nicht unanständig, nicht kostspielig (im Gegenteil sogar kostenlos) oder aufwändig. Der einzige Haken aus meiner Sicht wäre, das ein paar allmy-User dafür zusammenkommen müssten. Von daher eben mein Vorschlag, so etwas bei einem allmy-Usertreff zu testen, an dem eh viele Leute von hier an einem Ort erscheinen.
Nehmen wir mal an, die Gelegenheit ergibt sich (was weiß ich, vielleicht lebst Du ja in Kanada, auf einer einsamen Insel oder in Afghanistan - in Zeiten des Internets ist ja alles möglich) - würdest Du so einen Test machen? Ich würde bestimmt nicht überall hingehen, manches ist mir einfach zu weit, aber so ein Test wäre ja sehr leicht durchzuführen, also sollte es mehr oder weniger egal sein, wer ihn durchführt. Wäre nur schön, wenn es Leute hier vom Forum wären - da kennt man halt den einen oder anderen und hat ein bisschen den Überblick.