-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
791 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Nein, Wasser Ein Lebewesen ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
05.11.2014 um 15:12@vincent
Gezeitenzonen, Vulkanpfützen und Tonerden sind die gängigen Hypothesen, die mir spontan einfallen.
Gezeitenzonen, Vulkanpfützen und Tonerden sind die gängigen Hypothesen, die mir spontan einfallen.
Peter0167
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
anwesend
dabei seit 2014
dabei seit 2014
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
05.11.2014 um 15:14liezzy schrieb:Popcorn, ich brauch Popcorn...Ich geb Dir was ab, ich habe schon 3x Nachschub geholt....
Hoffentlich macht das mein Stoffwechsel mit, mein Zwerchfell ist jedenfalls schon ruiniert...
-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
05.11.2014 um 15:15vincent schrieb:Hab hier schon mehre Beispiel gezeigt.. z.B. Salz in SalzDas meiste waren aber physikalische Prozesse, keine chemischen.
vincent schrieb:oder chemischer Prozess der Versauerung.Wasser ist halt ein polares Lösemittel. Aber Alkohol ist auch ein Lösemittel, sogar eins, das aus organischen Molekülen besteht. Ist Alkohol deshalb ein Lebewesen?
vincent schrieb:Das ist nur ein Denkanstoß. Eigentlich sind da die Schwarzen Raucher sogar interessanter..Was ist an den black smokern interessanter?
-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
05.11.2014 um 15:16@Kayla
Die für dich typische Angstbeisserei mal wieder?
Die für dich typische Angstbeisserei mal wieder!
Ich habe die Berliner Wasserwerke nicht dämlich genannt. Wenn ich das von dir gewählte Vokabular mal ausleihen darf, deine an den Haaren herbeigezogene Interpretation und Verwurstung von Beiträgen ist d....ringend überarbeitungswürdig.
Die Berliner Wasserwerke haben sich garnicht über lebensfreundliche und lebensunfreundliche Gewässer ausgelassen. Du verrührst einach alles, auch das, was du nicht verstanden hast, zu einem ungeniessbaren Quark und entsotgst es völlig deplaziert in irgendwelchen Threads.
Nochmal, und nur für dich.
Threadtitel
Kayla schrieb:Dir geht´s nicht in den Kopf oder ? Und die Berliner Wasserwerke sind dämlich ? Ja dann sags doch Denen.
Die für dich typische Angstbeisserei mal wieder?
Die für dich typische Angstbeisserei mal wieder!
Ich habe die Berliner Wasserwerke nicht dämlich genannt. Wenn ich das von dir gewählte Vokabular mal ausleihen darf, deine an den Haaren herbeigezogene Interpretation und Verwurstung von Beiträgen ist d....ringend überarbeitungswürdig.
Die Berliner Wasserwerke haben sich garnicht über lebensfreundliche und lebensunfreundliche Gewässer ausgelassen. Du verrührst einach alles, auch das, was du nicht verstanden hast, zu einem ungeniessbaren Quark und entsotgst es völlig deplaziert in irgendwelchen Threads.
Nochmal, und nur für dich.
Threadtitel
-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
05.11.2014 um 15:16Kayla schrieb:Wow, dir möchte ich lieber nicht im Dunkeln begegnen, ich meine wegen der "Leuchtkraft" in der Birne, meine Taschenlampe bringt da sicher mehr.:)Dunning-Kruger par excellence...
-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
05.11.2014 um 15:18@liezzy
Nö, das verlinkte war ein chemischer Prozess.
http://www.chemie.de/lexikon/Salzbildungsreaktion.html
Nö, das verlinkte war ein chemischer Prozess.
http://www.chemie.de/lexikon/Salzbildungsreaktion.html
liezzy schrieb:Ist Alkohol deshalb ein Lebewesen?Nope, wir reden gerade auch nur über den Stoffwechsel..
liezzy schrieb:Was ist an den black smokern interessanter?Nun, erstens das in der Nähe eben durch die Temperatur oben im Link genannte Stoffwechsel vor der Entstehung von Zellen stattgefunden haben und der mögliche Ursprung des Lebens selbst.. was wohl mittlerweile veraltet ist.. :ask:
-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
05.11.2014 um 15:18vincent schrieb:Joa, über die Wahrscheinlichkeit kann ich eigentlich auch nichts sagen. War aber meines Wissens doch die aktuell gängigste Theorie?Eigentlich ist derzeit die Asteroiden-Theorie ziemlich gängig, oder?!
-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
05.11.2014 um 15:19@liezzy
Schon, aber sie ist ja nun nicht gerade - wie auch das Leben durch Außerirdische an sich - neu..
Schon, aber sie ist ja nun nicht gerade - wie auch das Leben durch Außerirdische an sich - neu..
-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
05.11.2014 um 15:19jede Zelle ist intelligent !
-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
05.11.2014 um 15:20Einzellige Hirne sind die intelligentesten!
-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
05.11.2014 um 15:20@Heide_witzka
deine an den Haaren herbeigezogene Interpretation und Verwurstung von Beiträgen ist d....ringend überarbeitungswürdig.
deine an den Haaren herbeigezogene Interpretation und Verwurstung von Beiträgen ist d....ringend überarbeitungswürdig.
-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
05.11.2014 um 15:21@Pan_narrans
Pan_narrans schrieb:Gezeitenzonen, Vulkanpfützen und Tonerden sind die gängigen Hypothesen, die mir spontan einfallen.Nichts davon bis jetzt gehört.. und googel liefert auch nichts wirklich verwertbares; zumindest auf die schnelle. Wäre über ein paar Links dankbar.. :Y:
-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
05.11.2014 um 15:22Peter0167 schrieb:Ich geb Dir was ab, ich habe schon 3x Nachschub geholt....Danke, Schatz, ich wußte, ich kann mich auf Dich verlassen.
Peter0167 schrieb:Hoffentlich macht das mein Stoffwechsel mit, mein Zwerchfell ist jedenfalls schon ruiniert...Mich haut's auch fast vom Stuhl vor Lachen.
melden
-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
05.11.2014 um 15:23@liezzy
liezzy schrieb:Eigentlich ist derzeit die Asteroiden-Theorie ziemlich gängig, oder?!Eher nicht.
-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
05.11.2014 um 15:24-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
05.11.2014 um 15:26vincent schrieb:Nope, wir reden gerade auch nur über den Stoffwechsel..Nö, wir reden, wie Du eben selbst festgestellt hast, von chemischen Prozessen.
vincent schrieb:Nun, erstens das in der Nähe eben durch die Temperatur oben im Link genannte Stoffwechsel vor der Entstehung von Zellen stattgefunden haben und der mögliche Ursprung des Lebens selbst.. was wohl mittlerweile veraltet ist.. :ask:Aber für Dich trotzdem noch wahrscheinlich?
vincent schrieb:Schon, aber sie ist ja nun nicht gerade - wie auch das Leben durch Außerirdische an sich - neu..Ja und? Deshalb doch aber immer noch wahrscheinlich?!
-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
05.11.2014 um 15:28@liezzy
Ach, und der Stoffwechsel ist etwa nicht ein chemischer Prozess? :D
Wie gesagt, über die Wahrscheinlichkeiten kann ich mich nicht äußern, wie auch?
Es ging aber nicht nur um die Wahrscheinlichkeit, sondern um die Aktualität. Da rangieren die Außerirdischen doch weit hinter der Ursuppe..
Ach, und der Stoffwechsel ist etwa nicht ein chemischer Prozess? :D
Wie gesagt, über die Wahrscheinlichkeiten kann ich mich nicht äußern, wie auch?
Es ging aber nicht nur um die Wahrscheinlichkeit, sondern um die Aktualität. Da rangieren die Außerirdischen doch weit hinter der Ursuppe..
-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
05.11.2014 um 15:29vincent schrieb:Ach, und der Stoffwechsel ist etwa nicht ein chemischer Prozess?Doch schon. Aber nicht jeder chemische Prozess ist auch Stoffwechsel.
Ähnliche Diskussionen