@Siddhartha
Siddhartha schrieb:Wie soll das gehen? Gibt es ein beweis für die Seele?
Du kannst das nicht.
;) @the_georgthe_georg schrieb:
Ein bester Beweis wäre eigentlich wenn in der Zeit eine andere Seele mit diesem Gehirn "verknüpft" wird.
Das wäre noch kein Beweis, aber was es impliziert wäre immerhin ein Ansatz um über einen Beweis nachzudenken. Das Problem, warum es kein Beweis wäre ist, dass du den Rest auch ausschließen können musst. Denn wenn nun einer sagt, die Seele ist weg und eine andere hat sich im Körper eingenistet, dann könnte ein anderer kommen und sagen, dass das nicht stimmt, da es keine Seele gibt sondern das Rololopsus, das andere Seele nennen würde, ist feste damit verkoppelt, hat aber verschiedene Parallel-Persönlichkeiten und in sehr seltenen Fällen löst es sich aus seiner festen Justierung und wechselt zu einer anderen Persönlichkeit.
Zwei mal der selbe Sachverhalt, zwei mal anders Erklärt. Wer beweist seine Variante ist die richtige? Keiner. Man beweist damit nur den Umstand, dass es z.B. passieren kann, das Menschen im Koma plötzlich aufwachen und andere Sprachen sprechen, aber nicht, dass es darum eine Seele geben muss. Denn wie man sieht, konnte ich mir auch schnell eine Lösung aus den Fingern saugen und das Modell immer weiter spinnen bis es mit allen Sachverhalten zurecht kommt.
Also ein Beweis für die Seele wäre das noch nicht, da die Seele ja mehr Definition hat als "es ist etwas im kopf das ausgetauscht werden könnte". Alle Eigenschaften der Seele müssten gegen die Eigenschaften des Rololopsus geprüft werden, bis sich herausstellt, dass eins von beidem Käse ist.