Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr

@FadingScreams

FadingScreams schrieb:ich habe jetzt auch gerade einen artikel nicht parat, aber in dem hab ich gelesen, dass die freundin lediglich vermutete, dass reeva ihr dieses geheimnis, nämlich eine von reeva gewünschte hochzeit, anvertrauen wollte..

Ja, so habe ich das auch verstanden.
Wahrscheinlich hat sie dann später klargestellt, dass es ihrer subjektiven Vermutung entspringt und nicht weil Reeva das tatsächlich gesagt hat.
Also vollkommen nachvollziehbar.

@fortylicks
Yep, macht keinen Sinn, wenn ständig auchnoch einseitiges Nicht-Verstehen vorgetäuscht wird.
Schönen Sonntag! :D

@Interested
die Behauptung kommt von @KlaraFall, bitte les mal bitte genauer, ich kann mir ja nicht vorstellen, das dem so sein kann ;)

@KlaraFall

also doch auch hier nur vermutung, das habe ich mir schon gedacht...

danke schön

KlaraFall schrieb:@punschi

Es ist eine Vermutung der Staatsanwaltschaft.

Anders ausgedrückt - Anklage hat vor, das zu beweisen, laut Indictment! Halbwegs ist es auch schon gelungen.

@Tussinelda

Ich kann mir vieles vorstellen, leider nicht das von Oscar beschriebene Szenario, da es sehr viel andere und sicherere Möglichkeiten gegeben hätte, in case of an intruder. Besonders, da ein Mann ohne Beine, eine Frau schlecht beschützen kann, wenn er sie noch nicht mal weckt, damit diese sich selbst in Sicherheit bringen kann.

@Ahnungslose

Ahnungslose schrieb:Anders ausgedrückt - Anklage hat vor, das zu beweisen, laut Indictment! Halbwegs ist es auch schon gelungen.

an welchem punkt ist das "halbwegs" gelungen?

@Ahnungslose

und wo kann ich da etwas drüber nachlesen um mir davon selber mal ein bild zu machen?

@punschi
alles ist hier Vermutung, außer, dass Reeva tatsächlich von O.P. erschossen wurde, WARUM dies passiert ist, was vorher vorgefallen sein soll, das ist nicht bewiesen, denn bisher wurde ja nur die Seite der Anklage vertreten, es gab nur die (theoretisch) belastenden Aussagen der Zeugen der Anklage. Hier wird trotzdem schon von Fakten ausgegangen......das macht es ja so schwierig hier

@Dusk

Dusk schrieb: Ne, sie hat auch noch nie davon gehört, dass sich Frauen jahrelang schlagen lassen und nicht gehen...sowas gibts nicht uffm Ponyhof^^
Manchmal denk ich, das hier teilweise einfach nur absurdes Zeug geschrieben wird, damit man Aufmerksamkeit bekommt

Bingo, nennt man in anderen Worten auch "Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom". Es werden hier ständig und bewusst Nebelkerzen geworfen und Nebenschauplätze errichtet, damit man sich beispielsweise nicht mit der Zeugenaussage von Dr. Stipp beschäftigen muss. Richtig, das ist der Arzt, der Frauenschreie, Männerstimmen und Schüsse vernahm und deshalb sofort den Sicherheitsdienst verständigte und am Tatort erschien. Der Beweis, dass ihn seine Sinne nicht getäuscht haben können! Aber dies wird hier von der Pro-Pistoriusseite nicht gerne gelesen, das wird bewusst immer so schön aussen vor gelassen, damit man sich mit Oscars Motiv befassen kann oder mit der Schlüsselfrage nach den Schlüsseln....;-))))

@Tussinelda
Ab wann wird denn bei Dir eine Zeugenaussage zum Fakt ?

@Interested
es geht aber doch in einem Mordprozess nicht darum, was Du oder ich uns vorstellen können, es geht darum, was bewiesen werden kann, welche Indizien (und das muss eine Indizienreihe sein) keinesfalls widerlegt werden können und somit eine Schlussfolgerung zulassen

@Tussinelda

das ist genau DAS was ich hier meine ... es wird etwas vermutet und hier springen alle auf den zug auf und finden es schon in gewisserweise bewiesen ...

bewiesen ist das töten durch op und sonst überhaupt nichts

@Mauberzaus
entschuldige bitte, aber Nebenschauplätze werden wohl hier größtenteils durch links aus anderen Foren gesetzt.......

@punschi

Dass es öfters Streit zwischen Reeva und Oscar gab, wird auch von Reevas Mutter bestätigt.

I said: 'How's it going with Oscar?'
She said that 'We've been fighting, we've been fighting a lot'."

http://www.timeslive.co.za/thetimes/2013/06/04/reeva-and-oscar-fought-a-lot

@punschi
tja, dann wirst Du hier aber nicht gerne gesehen sein, wenn dies Deine Meinung ist......denn hier gilt, was man interpretiert, andere Möglichkeiten werden sofort von sich gewiesen, egal wie oft man diese aufzeigt......Aussagen werden dann sofort als absolut wahr angenommen, wenn sie passen, da darf man auch keine Widersprüche aufzeigen oder so, dass darf man nur, wenn es gegen O.P. geht........das ist die Schwierigkeit hier.........

@Tussinelda

Na, dann lass dir mal etwas für die Mutter von Reeva einfallen und für die Nachbarn, die stets von Ruhestörungen im Hause Pistorius berichteten.

@KlaraFall
die Mutter sagte auch, dass Reeva so gut wie nie von ihrer Beziehung mit ihr redete......das sind, wenn die positiven Erzählungen ja "nur Momentaufnahmen" sind, dann wohl auch "nur Momentaufnahmen", findest Du nicht?

@Mauberzaus
...und beim Nachhaken wird die Frage über 5 Seiten mit "Themaverfehlt" verschleppt, damit der Kern gar nicht beantwortet werden muss - klappt das nicht, ignoriert man diesen einfach und antwortet gar nicht mehr^^

@FadingScreams

Aussagen der Zeugen beweisen, dass Affidavit von OP nicht stimmt, was die ruhige Nacht betrifft.

@punschi
Lies das Indictment und die Aussagen der ersten drei-vier Zeugen.