Verschwunden! Kim ließ ihre Tochter zurück

@bärlapp
hat die Cousine noch die Original SMS? Wurde das gesagt/gezeigt? Sie kamen ja wohl nicht von Kims Handy. Wenn nicht ermittelt wird heisst das nur, dass es nix zu ermitteln gibt, da man nicht von einem Verbrechen ausgeht, das betrifft ja dann wohl nicht explizit den Ehemann, sondern die ganze Situation

Ich will ja nicht nerven mit meiner Dauerfrage aber kennt irgendjemand einen Suchaufruf, Zeitungsartikel etc. in dem schon VOR dem XY Film stand, das da SMS gekommen sind? Ich finde nur Artikel in denen steht, dass mit dem Verschwinden im Auto das letzte Lebenszeichen gewesen sin soll...

@Tussinelda

Tussinelda schrieb:Sie kamen ja wohl nicht von Kims Handy

Hieß es nicht, sie hätte ihr Handy mitgenommen?

@jule78
Wenn die SMS nicht von Kims Handy stammen sollten, könnte man ja den Halter des Handys ermitteln!? Sollte es sich um eine Prepaid Karte handeln, gibt's dazu ja auch Daten!?

@Lara1973
es hiess, sie hat NICHTS mitgenommen......aber es ist alles nicht stimmig.....

@Tussinelda
Ja, nichts außer ihre Jacke!? Und wo ist dann ihr Handy? Demzufolge wäre es ja daheim geblieben?! Ich finde das alles ziemlich merkwürdig ....

Es hieß doch auch dass sie nochmal gesehen sein soll?!

@schmetterling2

Aber so viel mir bekannt ist, ist man diesen Spuren nachgegangen und die haben anscheinend nichts ergeben.

Mir ist die ganze SMS Geschichte suspekt...

@Lara1973

Ja gut, wenn sie nach ihrer Jacke greift und das Haus verlässt, schließt es nicht aus, dass das Handy in der Tasche steckt. Hier ist wirklich alles so was von ungewiss.

Julia Leischik von SAT1 hat auch darüber berichtet (zumindest via Facebook) und schreibt das sofort polizeilich in alle Richtungen gesucht wurde. Irgendwie schreibt hier jeder was anderes... Alles sehr komisch

@bärlapp
Hört sich auf jedenfall nicht so an, als ob da was von länger Hand geplant war! Was hätte dagegen gesprochen sich eine Tasche mit dem Wichtigsten zu packen?

@jule78
Ja, die SMS sind völlig suspekt! Auch das sie ihren Mann in so hohen Tönen lobt! Er hätte sie auf Händen getragen, schaut toll aus.. und ist sowas von Super!?!? Ich möchte ja zu gerne wissen, ob er zeitgleich mitAnschuldigungen oder ähnlichen von der Familie konfrontiert wurde?!?

@schmetterling2
Die Kripo gibt bei XY an, sie hätten nach 3 Monaten die Ermittlungen übernommen!

@schmetterling2

Eben es fehlt einfach ein chronologischer Ablauf, der auch stimmt und dieser ist in diesem Fall nicht gegeben. Schon alleine die 3 versch. Versionen der GV-Story. Es müsste doch KimsMama möglich gewesen sein, mit dem GV zu sprechen, um zu erfahren, was an diesem Tag wirklich passiert ist. Sollte der Ehemann dem GV gesagt haben, dass Kim tot ist, dann müsste die Polizei doch diesbezüglich ermitteln. Es sei denn, ein GV bekommt öfters derartig bizarre Meldungen und sie verwundern ihn schon gar nicht mehr.

@bärlapp
Das erklärt aber nicht, dass der GV bei XY vor verschlossener Türe stand! Es wurde extra nochmal auf das Babygeschrei hingewiesen!?

@Lara1973

Wenn nach 3 Monaten die Ermittlungen übernommen wurden, so sagt das noch lange nichts über den Tag der Vermisstenmeldung aus. Wie Tussinelda schon mal einen Beitrag eingestellt hat, darf ein Erwachsener sich frei bewegen ohne seiner Familie Bescheid zu sagen. Es bestand voraussichtlich auch nach der Vermisstenmeldung kein Handlungsbedarf.
Vll hat Kim auch schon zuvor ein paar Kleidungsstücke aus dem Haus geschafft. Ich weiss von einem Fall, da hat die Ehefrau das so gemacht. Eine Flucht ohne Tasche veranlasst einen Ehemann nicht sofort zu handeln. Er geht in diesem Fall davon aus, dass sie wiederkommt.
Für mich ist in diesem Fall nach wie vor alles offen. Vor allem wurde Kim ja in der Sondersendung von XY gesucht, die Polizei geht wie sie am Ende der Sendung gesagt hat, noch von keinem Verbrechen aus.

@Lara1973

Lara1973 schrieb:Das erklärt aber nicht, dass der GV bei XY vor verschlossener Türe stand! Es wurde extra nochmal auf das Babygeschrei hingewiesen!?

Ich denke, dass der GV die Geschichte vielleicht auch so erzählt hat. Vll wurde bei der Sendung dann lediglich verheimlicht, dass der Ehemann anschließend geöffnet und vom Tod von Kim erzählt hat. Wenn das so gewesen wäre, finde ich es nicht richtig. Dann kommt es vollkommen falsch rüber und besagt, dass das Kind alleine war bzw. der Ehemann mit etwas anderem beschäftigt war. Ich finde es einfach dubios und weiß wirklich nicht mehr was ich glauben soll.
Auch kann in dem Brief von Kim an ihren Mann nichts "Tathinweisendes" vermerkt gewesen sein, ansonsten hätte die Polizei ihr Augenmerk doch viel mehr auf den Ehemann gerichtet und demzufolge wäre der Fall auch beim regulären XY ausgestrahlt worden.

Die Mutter sagte bei der XY-Sendung. "Eric" hat Kim einfach gutgetan. Wie ist das zu verstehen?
Ich habe z.B. einen sehr temperamentvollen Sohn, sein bester Freund ist eher ängstlich und zurückhaltend. Ich sage z.B. auch, dass meinem Sohn sein bester Freund einfach gut tut, weil er in einfach bei vielen Sachen ausbremst, was ich von Vorteil finde.
War Kim auch zu temperamentvoll, lebte sie zu sehr in den Tag hinein? Weshalb begann sie so spät ihre Ausbildung?
Hat sie womöglich wegen "Eric" (=Jens) umgeschwenkt und ist von einem ungestümen Leben in ein brav bürgerliches Leben hineingedrängt worden? Zunächst vll freiwillig, aber später einfach aus diesem Käfig wieder ausbrechen wollte?
Irgendetwas muss die Mama mit diesem Satz auf jeden Fall gemeint haben.

Also aus der 1. Seite dieses Threads ist ersichtlich, dass sie der Ehemann am 16.05.2012 als vermisst gemeldet hat und am 31.7.2012 stimmte der Ehemann der Öffentlichkeitsfahndung der Polizei zu.
Es gab keinen konkreten Anlass für eine Straftat oder eine Gefahrenlage“, so Polizeisprecher Hamacher.
Er schließt aber auch ein Tötungsdelikt oder eine Entführung nicht aus.

@bärlapp
Ich weiß nicht, ob es weiterhilft schon wieder Mutmaßungen zu Kim's Person zu spinnen!? Kein Mensch (zumindest kein Außenstehender) weiß ob sie in den Tag hingelebt hat oder vielleicht eine absolut zuverlässige und pflichtbewusste junge Frau ist?!

Die Mutter wollte mit diesem Satz vermutlich nur zum Ausdruck bringen, dass der Typ Kim anfänglich gut getan hat!

Die Vorgehensweise bei Vermisstenfällen ist natürlich situationsbedingt und wurde hier schon durchgekaut... Normalerweise dürfte dann nirgends ermittelt und gesucht werden... zumindest wenn kein Verbrechen vorliegt!? In anderen Fällen, wird aber genau das intensiv getan! Hast du eine Erklärung dafür?

@Lara1973

Mutmaßungen über Kim`s Person helfen natürlich nicht weiter. Aber Mutmaßungen über ihren Ehemann auch nicht. Der Ehemann wurde meiner Meinung nach in diesem Thread schon weiß Gott mehr durch den Dreck gezogen, dabei wissen wir über ihn rein gar nichts und das was die Mama erzählt hat, ist einfach nicht objektiv genug. Dabei nahm niemand Rücksicht auf ihn und seine neue Familie. Ich versuche hier lediglich einen Grund zu finden, weshalb Kim von alleine verschwunden sein könnte. Wäre doch auf jeden Fall besser als wenn sie einem Verbrechen zum Opfer gefallen wäre.

Du nennst den Ehemann "Typ". Das hört sich für mich abfällig an. Man könnte jetzt fast daraus schließen, dass du dich von KimsMama in dieser Richtung schon etwas beeinflussen lassen hast. Es ist okay, es spricht einiges gegen ihn. Aber alles was gegen ihn spricht, wissen wir eben nur von KimsMama und von keiner offiziellen Stelle.

@Lara1973

Der Ehemann hat ihr ja voraussichtlich nicht nur anfänglich gut getan. Anscheinend sah es für die Familie sogar noch nach dem Verschwinden so aus, als ob alles in Ordnung gewesen wäre. Ansonsten hätte die Mama den Ehemann voraussichtlich nicht beim Räumen des Hauses unterstützt. Meine Mutter hätte gespürt, wenn ich Probleme gehabt hätte oder jetzt hätte. Aber vll konnte Kim in dieser Richtung sich gut verstellen, so dass die Familie nichts mitbekam.

@bärlapp
kannst Du nicht einfach Namen weglassen? Da ist "Typ" besser, als Namen zu nennen, auch wenn es nur der Vorname ist

@Tussinelda

Ich habe ihn ja auch - wie in Aktenzeichen - Eric genannt. Für mich ist Typ abfällig, dann ist es einfach der Ehemann.

@bärlapp
und dahinter (=****)

@Tussinelda
Ja, stimmt. Da habe ich erwähnt, wie er wirklich heißt, aber nur einmal. Schließlich hat KimsMama in diesem Thread sogar seinen vollen Namen bei Facebook bekanntgegeben. Hätte sie das nicht gemacht, wüsste ich auch nicht, wie er tatsächlich heißt. Vielleicht ist das ja auch nicht der richtige Vorname, sondern er nennt sich in Facebook einfach so.