Drei Tote in Pension in Passau aufgefunden
12.05.2019 um 11:26Ansel schrieb:Da muss das ungewöhnliche Gepäck doch aufgefallen sein!Klar ist das bestimmt aufgefallen...aber ne Armbrust ist ja nichts verbotenes.
Ansel schrieb:Da muss das ungewöhnliche Gepäck doch aufgefallen sein!Klar ist das bestimmt aufgefallen...aber ne Armbrust ist ja nichts verbotenes.
Dreamcatcher66 schrieb:Klar ist das bestimmt aufgefallen...aber ne Armbrust ist ja nichts verbotenes.Das nicht, aber wer verabredet sich denn z.B. mit seinem Ex-Partner und dessen neuer Freundin zu dritt in EINEM Zimmer (wegen einer Aussprache z.B.), der Mann hat zwei Armbrüste plus Koffer dabei...keiner wundert sich...dann gehen zwei Personen in ein Bett, die dritte Person in ein anderes und plötzlich kommt es zum Eifersuchtsdrama? So ein Szenario kann ich mir nicht vorstellen,
Dreamcatcher66 schrieb:Aha...dann hat die 2.Person,die erschossen wurde,seelenruhig gewartet,bis der Schütze die Armbrust wieder gespannt hatte? Nee,oder?Vielleicht wurden die Personen, als diese nacheinander das Zimmer betraten erschossen.
Fitzgerald schrieb:Vielleicht wurden die Personen, als diese nacheinander das Zimmer betraten erschossen.Sie haben gemeinsam eingecheckt. Einer rennt vor, packt aus lädt, schießt?
dass die beiden aus Rheinland-Pfalz ein PaarDas impliziert, dass die beiden zusammen gehörten, was wir nicht sicher wissen. Sie können sich auch nur weitläufig gekannt haben. Sicher ist auf jeden Fall, dass alle drei in einer Beziehung (in welcher Form auch immer) zueinander standen, sonst hätte z.B. eine Person Frühstück buchen können bzw. wäre erst am Samstag angereist oder länger geblieben, wenn man von Zufallsbekanntschaften ausgeht. Eifersucht, Habgier, Rache sind schon einmal die gängigsten Mordmotive.
Ansel schrieb:Sie hatten kein Frühstück gebucht und wollten drei Tage bleiben. Daraus könnte man schließen, dass sich nicht so schnell entdeckt werden wollten.Oder aber, dass sie etwas Zeit brauchten um ihren Plan umzusetzen. Mit drei Personen einen solch drastischen Plan umzusetzen erfordert einiges an Vorbereitung, wechselseitiger Überzeugung, Absprachen, etc. Es ist ja schon schwer genug mit 3 Leuten eine Verabredung zum Essen zu planen. Wie viel schwieriger ist da wohl die Umsetzung eines bizarren Suizidpaktes?
falstaff schrieb:Wie viel schwieriger ist da wohl die Umsetzung eines bizarren Suizidpaktes?Vorallem auf diese Art und Weise die nicht einmal 100 Prozent sicher ist. Suizid würde ich hier vollkommen ausschließen, da gibt es Bessere und sichere Möglichkeiten als diese. Hier deutet alles (meiner Meinung nach), auf eine Tat im Affekt (Beziehung/Rollenspiel o.ä.) hin.
Ansel schrieb:Drei Personen, zwei Waffen- logistisch schwer vorstellbar, wie das abgelaufen ist. Es wäre interessant, zu wissen, ob aus beiden Waffen geschossen wurde. Letztendlich muss mind. eine Person sich selbst erschossen haben- aber wie?Stell dir vor
luckylee schrieb:Stell dir vorDas hört sich im ersten Moment plausibel an. Allerdings kann ich mir so einen Ablauf, der ein wenig nach Wild-West klingt, mit diesen Armbrüsten schwer vorstellen. Das sind ja keine Pistolen, die man entsichert in Halfter trägt und mit einer Handbewegung nachlädt. Es sind große, unhandliche Geräte, mit denen man vertraut sein muss. Es müssen zum Nachladen entsprechende Pfeile greifbar sein. Man benötigt zum Spannen Kraft und muss wissen, wie man zielt. All das kann ich mir nicht in einem spontanen Nahkampf-Szenario NICHT vorstellen, genauso wenig wie die Tatsache, dass man zu einem (zunächst) harmlosen Anlass mit solchen Waffen anreist und dieser Anlass dann eskaliert.
Alle drei befinden sich im Zimmer
Einer greift einen an, die Person ist auf der Stelle tot. Die andere Person, versucht sich zu verteidigen und schiesst auf den ersten, der/die wird getroffen, kann aber nochmal nachladen und trifft die dritte Person.
luckylee schrieb:Alle drei befinden sich im ZimmerSo wirds wohl eher nicht gewesen sein. Das paßt irgendwie nicht zusammen.
Einer greift einen an, die Person ist auf der Stelle tot. Die andere Person, versucht sich zu verteidigen und schiesst auf den ersten, der/die wird getroffen, kann aber nochmal nachladen und trifft die dritte Person.
Ansel schrieb:Unfall oder Suizid nicht ausgeschlossenAusschließen kann man grundsätzlich nichts...aber wenn in 3 Personen Pfeile steckten,dann kann es kein Unfall gewesen sein!
luckylee schrieb:Einer greift einen an, die Person ist auf der Stelle tot.Dann muß der Schütze ein Meister seines Fachs sein... Wenn der Schuss keine lebenswichtigen Organe trifft der den sofortigen Tod zu Folge hat, müßte es genügend Kampf- und Abwehrspuren in dem Zimmer und an den Personen geben. Davon ist aber augenscheinlich nichts bekannt. Auch müßte erstmal abgeklärt werden WAS das für Armbrüste waren. Historische alte schwere Waffen, Sportwaffen in Gewehrform oder eher kleinere in Pistolenformat... usw. Wo und wieviele Pfeile befanden sich in den Personen... Kopf/Brust/Bauch etc.
Kleinerose15 schrieb:Folgende Theorie:Kann ja auch sein, dass sich die dritte, noch lebende Person sich den Pfeil selbst ins Herz oder auch sonst irgendwo reingerammt hat und verblutet ist.
Person A schießt auf Person B.
Person C schießt dann auf Person A.
Sieht dann das beide tod sind bekommt panik das er oder sie in Gefängnis wegen Mord kommt und bringt sich um.
team.svw.fcsp schrieb:Kann ja auch sein, dass sich die dritte, noch lebende Person sich den Pfeil selbst ins Herz oder auch sonst irgendwo reingerammt hat und verblutet ist.Klar...da gehen 3 Personen in ein Hotelzimmer, dann wartet jeder,bis die 2 Armbrüste gespannt sind, jede der 2 Personen wartet,bis er seinen Pfeil abbekommen hat,u.der 3.rammt sich dann den Pfeil selbst ins Herz. Klingt voll nachvollziehbar :D