Andrea Rossi - Betrüger oder Genie?

Hat eigentlich jemals irgendwo jemand die Stromzähler in Rossis Werkstatt/Labor/Garage geprüft? Einmal vor und einmal nach der Demonstration?

Warum nicht?

celsus schrieb:Warum nicht?

Rhetorische Frage, oder?
Weil das alles grober Unfug ist, wie man im Video deutlich sehen kann. Bei den "Prüfern" handelt es sich um seinen alten Kumpel Giuseppe Levi, und um Frank Acland, den Betreiber von E-Catworld.com, ein langjähriger Anhänger und Gläubiger.
Auf Rossis Blog bzw. im Forum hat er übrigens kürzlich zur Namensfindung für einen größeren "SKLep" aufgerufen (und die Anhängerschaft macht begeistert hirnrissige Vorschläge, "E-Fellini, ECAT SKLeo, ECatSKLep-01g100w12v100kh").
Es deutet sich demnach die Fortsetzung des alten Spieles an, der angebotene E-Cat wird zugunsten einer neuen Entwicklung aufgegeben.

Poipoi schrieb:Rhetorische Frage, oder?

Ein bisschen, aber nicht nur. So 2011 bis 2014 hat Rossi ja tatsächlich versucht, so etwas wie wissenschaftlichen Segen zu bekommen. Der Vorsitzende der schwedischen Skeptiker macht schon etwas her als Aushängeschild und weitere tadelfreie Wissenschaftler haben mitgeklatscht. An der Stelle hätte ich dann doch irgendwo die Frage nach dem Stromverbraucht erwartet. Und selbst Krivit in seiner skeptischen Phase hat sie nie gestellt - oder ich habe das komplett übersehen.

Alles was danach kam, war reine Kasperei, das ist klar.

Die Zeichen verdichten sich, ein neuer E-Cat ist im Anmarsch. Der „SKLep” wird von 100 Watt auf 1 kW getuned.

2022-03-12 15:12 Ursula

Dr Rossi,
I am glad to read that you are working on the 1 kW unit. I think it will resolve many assembling problems and enhance the sales of the Ecat.
Cheers
Ursula

Ursula:
We are working hard on it, probably tomorrow we’ll start the tests with the prototype.
Warm Regards,
A.R.

Poipoi schrieb:Die Zeichen verdichten sich, ein neuer E-Cat ist im Anmarsch. Der „SKLep” wird von 100 Watt auf 1 kW getuned.

Also sowas von LOL 😂

Und als Nächstes gibt es ganz bestimmt schon potenzielle Industriekunden dafür, die natürlich anonym bleiben wollen.

Also wiedermal die "Verbesserungs"-Taktik:

uatu schrieb am 28.12.2021:Irgendwann vor dem angeblichen Beginn der Auslieferung wird es "unerwartete Verzögerungen" geben, oder Rossi fällt eine geniale "Verbesserung" ein, die unbedingt umgesetzt werden muss, weshalb die Auslieferung leider verschoben werden muss. Ende nächsten Jahres [2022] wird Rossi genau Null Geräte nachvollziehbar ausgeliefert haben.

skagerak schrieb:Und als Nächstes gibt es ganz bestimmt schon potenzielle Industriekunden dafür, die natürlich anonym bleiben wollen.

...und weil das alles so viel vielversprechender ist wird die Arbeit am alten Modell natürlich leider eingestellt werden müssen.

Ist das nicht handfester Betrug?
Man wird diesen halbseidenen Gauner doch irgendwie festsetzen und anklagen können.
Ich für meinen Teil würde es darauf ankommen lassen und so ein Drecksding bestellen, nur um den einwandern zu sehen.

Swagger schrieb:Ist das nicht handfester Betrug?

Nein, der nimmt ja kein Geld. Der setzt dich auf irgendeine Warteliste und verspricht dass er das irgendwann in eine richtige Bestellung umwandelt wenn genug Interessenten da sind, und dieses Versprechen cancelt er dann irgendwann. Anzahlungen usw. sind da nicht geleistet worden, außer verletzten Gefühlen und geplatzten Hoffnungen ist da kein Schaden entstanden. Das ist ja das große Rätsel, niemand kann sich erklären warum Rossi das macht, er verdient da nichts dran. Letztendlich geht es wohl nur noch darum dass er das für sein Ego braucht.

bgeoweh schrieb:Letztendlich geht es wohl nur noch darum dass er das für sein Ego braucht.

Und falls dann doch ein unbedarfter Investor zu finden ist, kann man den mit riesigen Bestellzahlen beeindrucken. Wobei ich mir echt nicht vorstellen kann, dass es heute noch Leute gibt, die nicht wenigstens mal kurz den Namen googlen. Aber man weiß ja nie. Rossi hat schon so viele Leute ausgetrickst, egal ob Universitäten, Behörden, Wissenschaftler, Militär, Konzerne etc. Überzeugen kann er.

Wer hätte das gedacht?

Plötzlich™ sind unerwartete Probleme™ aufgetaucht, und Dr. Seltsam kommt zu der Erkenntnis dass es gar nicht so klug ist einfach irgendwelche nicht-bindenden Absichtserklärungen zu sammeln und davon eine Produktion der weltersten Schwafelzelle abhängig zu machen. Denn eventuell will die dann keiner mehr haben :D Also muss er jetzt leider leider mal wieder alles über den Haufen werfen:

Anonymous,
Thank you for your question, because I was going to explain what follows.
We are still around 800000, but the situation is very dynamic, not static, for the following reasons: most of the units have been ordered by the so called “big buyers”, which means buyers that made pre-orders for more than 1000 units. As you can understand, we cannot risk to manufacture hundreds of thousands of units on the base of a not engaging pre-order, without having the guarantee that the buyer will be able to pay: this would lead us toward a bankrupcy. For this reason, this is the situation: buyers for small quantities are not a problem, because most of them are surely able to pay and the few of them which refuse to pay when we call them to organize the delivery will be easily substituted by the incoming orders. Therefore in this period we are vetting the references of all the big buyers; it is turning out that several big buyers are respectable guys, but absolutely lacking the financial ground proportionated to the amount they should have to pay at the delivery.
To avoid to risk a bankrupcy, the steps will be the following:
SMALL BUYERS
1- we manufacture the units based on the pre-orders of the small buyers
2- when the ordered units are ready, we call the Clients and inform them that the delivery is ready
3- the Client is free to come to us and test his units, then decide if he wants the Ecats he pre-ordered, or not, and, if yes, he has to pay before the delivery by Paypal
BIG BUYERS
1- before starting to manufacture their units, we vet their financial status based on the information they give us and that we find about them and eventually decide if to proceed or not with the manufacturing, provided the Client puts the sum he has to pay in an escrow account agreed between the parties
2- when the units the Client has pre-ordered will be ready, we will inform him and he will be able to come to test his units: if the test will be successful ( based upon a test protocol agreed by the parties ) the money in the escrow account will be sent from the escrow agent to Leonardo Corporation and the Client will be able to get his units; if the test will be unsuccessful, the escrow agent will give back to the Client his money and the Ecats will remain where they are.
This said, in this period we are cancelling all the pre-orders of the Clients that resulted to be not able to guarantee their capacity to pay the amount of units they ordered. Presently there is an equilibrium between cancellations and new orders, so we still are around 800000.
I invite our Clients to avoid to make jumbo orders they are not able to pay for, because it results in a loss of time for both parties, with no avail.
Warm Regards,
A.R.

Quelle: https://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=892&cpage=691#comments

Auf einer anderen Seite kommen noch einige weniger erfeuliche Details ans Licht:

Folks, we need some help, because nobody (from dozens of enthusiasts in our region) understand Dottore' language and logic.

Yesterday, colleagues laid such query at JoNP, which was deleted:
------
"I and several big prospective customers do not understand your two answers:

First:
Maico, March 14, 2022 at 10:05 AM
3) is there a possibility that the distribution of the first 100,000 SKleps of 100w will start at the end of the first half of the year (Early July 2022)?

Your answer: No

Second:
You were asked a few days/weeks ago: "When will distribution begin?"
And you answered something like: Immediately, as we reach 1 million E-Cat orders.

Note: Why do you believe that 1 million ECat ordered cannot be reached before July 2022?"
---------

Folks, may somebody translate this into Dottore's logic and laid this query into JoNP? We are probably hated or filtered, so no chance.

Also some smart enthusiasts name "Milan" laid a few days back such query, which was not deleted, but totally ignored by Dottore:

"Milan
March 7, 2022 at 6:16 AM
Dear Dr. Rossi!
1 Do you see a surge in demand for the ECat after the start of the unfortunate events in the Ukraine?
2 Can the SKLep now be used for both resistive and inductive loads?
Milan"

Folks, may somebody repeat such important query in JoNP?

Thanks to all, we are E-Cat enthusiasts since Bologna Uni 2011

Quelle: https://e-catworld.com/2022/03/13/rossi-working-on-1-kw-ecats-right-now/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rossi-working-on-1-kw-ecats-right-now#comment-5791462850

Die aktuelle "Bis hierher keine Fragen stellen"-Schwelle ist also schon in den Spätsommer verschoben worden...

3- the Client is free to come to us and test his units, then decide if he wants the Ecats he pre-ordered

Also kann ich da ganz einfach so ein Ding bestellen, und brauch's dann gar nicht zu Bezahlen weil's nicht funktioniert? Bin fast schon versucht das zum machen. Mag wer mitfahren zum testen, das würde sicher lusting werden :)

@RobbeCop:

RobbeCop schrieb:Mag wer mitfahren zum testen, das würde sicher lusting werden :)

Das Hinfahren zum Testen wird -- für reale Besteller -- nicht stattfinden. Die "Planung" wird sich irgendwann zwischendurch ändern.

Rossis alter Kumpel Giuseppe Levi hatte ja einen Bericht zum "SKLep" geschrieben, auf den Rossi sich beruft. Dieses Papier war auf dem Briefpapier der Universität Bologna gedruckt, und es hätte angeblich einen Vertrag mit der Firma Leonardo von Rossi gegeben, den SKLep zu prüfen. Einige Skeptiker haben bei der Uni nachgefragt, die daraufhin schrieb, dass es keine Geschäftsbeziehung zu Rossi gibt, und dass das Paper an zwei Prüfer gegeben wurde. Daraufhin hat Levi eine Korrektur veröffentlicht und seinen ursprünglichen Bericht zurückgezogen.


Original anzeigen (0,2 MB)

Sehr peinlich für Levi, und sehr erfreulich, dass Rossi diese angebliche "wissenschaftliche" Bestätigung entzogen wurde. Rossi's Gläubige wird das allerdings kaum beirren ...

Hochinteressant. Mir ist Levis Rolle in dem Spiel immer noch nicht endgültig klar.

Ein interessantes Projekt wäre eine Website ähnlich Mimikama oder Volksverpetzer, die alle Aussagen von Scammern bezüglich irgendwelcher Kooperationen sofort nachprüft und die Antworten veröffentlicht.

Leider ist das öffentliche Interesse auf dem Gebiet wesentlich geringer als z.B. bei Gesundheitsthemen oder Politik. Die Seite würde also vorraussichtlich nicht annähernd so populär wie die großen Faktencheckerseiten und würde wohl kaum ihre Kosten tragen.

Aber rein als Referenz für Diskussionen wäre sowas schon praktisch.

celsus schrieb:Aber rein als Referenz für Diskussionen wäre sowas schon praktisch.

Sowas sollte ja eigentlich bei PSIRAM stattfinden, es muss aber eben auch jemand die Arbeit machen. Das Projekt scheint ja leider so gut wie tot zu sein bzw. die lebenden Teile beschränken sich - nachvollziehbarerweise - hauptsächlich auf Gesundheitsthemen, speziell Quacksalberprodukte und Impfgegnerei.

bgeoweh schrieb:Das Projekt scheint ja leider so gut wie tot zu sein bzw. die lebenden Teile beschränken sich - nachvollziehbarerweise - hauptsächlich auf Gesundheitsthemen, speziell Quacksalberprodukte und Impfgegnerei.

Ähm nein? Aber es stimmt mich bedenklich, dass der Eindruck entsteht.

Verstärkung ist aber wirklich immer erwünscht.

Aber du hast recht, Faktencheckerei ist wirklich enorm aufwändig, wenn man es ordentlich machen will. Davon abgesehen werden solche Sachen wie das mit Bologna ständig im Forum gesammelt und finden dann gewöhnlich den Weg ins Wiki. Manchmal dauert es aber etwas länger.

Die Änderungen der letzten Tage, da sieht du, dass an verschiedensten Themen fleißig gearbeitet wird:
https://www.psiram.com/de/index.php/Spezial:Letzte_%C3%84nderungen (Archiv-Version vom 20.01.2022)

celsus schrieb:Ähm nein? Aber es stimmt mich bedenklich, dass der Eindruck entsteht.

Es ist mein persönlicher Eindruck. Früher war mehr Lametta hatte Psiram subjektiv betrachtet insofern Relevanz dass einem das regelmäßig irgendwo unterkam, entweder von Skeptikern selbst als Hinweis geliefert oder von Alternativ-Irgendwaslern als Negativbeispiel für angeblich von der Pharmaindustrie bezahlten Mietmäulern bla bla du kennst die Sprüche :D Diese Resonanz ist zumindest in meiner Wahrnehmung komplett verlorengegagen, Psiram ist -meiner Ansicht nach- in der gleichen Versenkung verschwunden wie die ganzen Podcasts und das ganze Skeptiker-Entertainment-Zeug: man macht Programm für die eigenen Leute, das auch durchaus erfolgreich, aber die breiteren Gesellschaftsschichten und speziell diejenigen Personen die das eigentlich dringend nötig hätten erreicht man nicht mehr.

celsus schrieb:Die Änderungen der letzten Tage, da sieht du, dass an verschiedensten Themen fleißig gearbeitet wird:

Ich bezweifle nicht, dass da gearbeitet wird, aber es ist eben Programm von Skeptikern für Skeptiker.

bgeoweh schrieb:Programm von Skeptikern für Skeptiker.

Ja, die übliche Blasenbildung leider.

Rückmeldungen von Leser/innen und Journalist/innen gibt es allerdings immer wieder, die sich kurz bedanken und berichten, wobei ihnen das Wiki geholfen hat. Es findet halt nicht mehr so öffentlich statt. Dafür müsste man wahrscheinlich mehr Sensationsjournalismus betreiben, um im Grundrauschen der Informationen etwas Aufmerksamkeit zu bekommen. Darauf hat aber niemand so recht Lust.