Neue Europol Webseite mit Gegenständen aus Kinderpornos

micinima schrieb:Ein bisschen Handwerkliches Geschick und elektronisches Verständnis reicht schon.Wir haben eine ähnliche Dusche,hat mein Freund selbst installiert,ist halt Elektriker.

Es geht ja nicht nur um die Dusche, sondern um das gesamte Ambiente,
das man in der Dusche da sieht.

Fliesen, etc., das sieht für mich schon höherwertig aus.

inci2 schrieb:Und so was hat man mMn doch eher in Wellness-Hotels als in einem
normalen Badezimmer. Das gibt es zwar auch, dürfte aber nicht so sehr
häufig vorkommen.

Standard sind solche Duschen mit Sicherheit in, ich sage mal normalen Haushalten, nicht.
Allerdings auch nicht mehr soooo selten. Im Baumarkt bekommt man die auch schon, also ähnliche. Sogar normale Brauseköpfe, bekommt man schon mit Beleuchtung, die je nach Temperatur die Farbe wechselt. ( hab auch so ein Ding :D )
Aber du hast schon recht, könnte auch auf ein Hotel hin weisen.
Ist eben das Problem, weil keiner weiß, in welchem Zusammenhang die Fotos stehen. :(

Suinx schrieb:Also was die Tattos angeht -so kann doch die Polizei NIE wissen ob die wirklich einzigartig sind. Alles andere wäre Hexenjagt und wohl auch juristisch nicht möglich.

Wie kommst du darauf das das zeigen der tattoos zu einer hexenjagt käme?
kann mir kaum vorstellen das es zwei personen gibt die haargenau an der selben stelle das selbe tattoo haben und vielleicht noch mit welchen nebendran...

@Suinx
@Lemniskate

Um welche Tatoos geht es überhaupt? Steht das irgendwo, dass die explizit unkenntlich gemacht wurden?

@nodoc

Sieht doch ganz danach aus?!

sogar das bischen gesicht haben sie verpixelt -.-

@Lemniskate

Also, einen Hinweis auf Tatoos sehe ich da jetzt nicht direkt. Ist dann eher eine Vermutung, dass die das aufgrund von Tatoos gemacht haben könnnten. Naheliegend, allemal.

und das bild daneben, was soll das darstellen?!
da ist doch absolut garnix zu erkennen. Sowas verwirrt doch nur unnötig.

Muss aber ne schäbige oder sagen wir ma, unmoderne wohnung gewesen sein...denn diese grünen wandfliesen sind echt oldschool.

@Lemniskate
und warum verpixelt man dann die arme? oder malt mit edding in die bilder?

@Lemniskate
Auf dem Bild ist wie ich finde, absolut kein Tattoo zu erahnen.
Das wirkt für mich eher so als hätte man Kopf und Arme rausgeschnitten um halt nur auf das T-shirt und das blaue Ding aufmerksam zu machen

@micinima
na denn haben sie wohl tathergangsszenen verpixelt :ask:


abgesehen davon, auch ein zeichen für absolutes sicherheitsgefühl wenn der mann bei einer kindsvergewaltigung sich mit seiner marke um den hals filmen lässt.

@Lemniskate
Das muss ja keine Wohnung sein. Vielleicht ist es irgendeine Einrichtung/Firma (dafür spricht ja auch die umgehängte Karte, sowas trägt man ja eher nicht zuhause).

Lemniskate schrieb:und nochmal die frage, warum macht interpol das?Sie verpixeln markante details und veröffentlichen nur bruchstücke.Ich kann mir da keine erklärung geben.

Man kennt ja nicht die Hintergründe, Fakten und Täter zu den Bildern, außer verpixelte, unscharfe Gegenstände aus Kinderpornos. Ziemlich dürftig, aber immerhin. Vermutliche Täter dürfen die auch nicht vollständig zeigen, bevor die nicht verurteilt sind oder Selbstanzeige machen.
Unsere Gesetzgebung gibt leider nicht mehr her.

@micinima

Ja, ich glaube auch, dass sie unsere Aufmerksamkeit auf einige Details lenken wollen. ZB wer in einem gruen gekachelten Raum mit Arbeitsausweis um den Hals und mit einem eng anliegenden weissen T Shirt die Gelegenheit dazu haben koennte, ein Kind zu missbrauchen und sich dabei auch noch zu filmen.

Was ist das daneben? Weisse Sport Socken?

Wo koennte das sein? Und wer? Ein Bademeister vielleicht?

@Lemniskate

Wenn man auf die Europol Seite geht und auf die Bilder klickt, kriegt man auch eine konkrete Frage zu den Photos. Sie gehen davon aus, dass das eine Schuluniform ist, und fragen, wer das Band oder den Ausweis erkennt.

Dann koennte das vielleicht das Opfer sein, nicht der Taeter?

Mir geht dieser total abgefahrene Teppich nicht aus dem Kopf. Wo koente man denn nach so etwas suchen? Er sieht uebrigens auch noch ziemlich neu aus, und nach besserer Qualitaet. Irgendein Mittelstandshaushalt, huebsch eingerichtet, mit glaenzendem Laminatboden, alles schoen sauber. Und da filmt jemand Kinderpornographie im Wohnzimmer.

Also beim Teppich denke ich mal, dass die Chancen nicht so schlecht sind. Man geht zum Teppich-Gutachter und der kann einem schon mal weiterleiten bzw. Tipps geben wo man ansetzen muss. Wer mit Teppichen was macht, der weiß was Sache ist.

dass die bilder so schlecht sind hat sicherlich was damit zu tun, dass sie größtenteils aud videos stammen, also quasi standbilder.
da videoszenen alle aus halbbildern bestehen, und je nach auflössung, mal noch schlechter, mal etwas besser sind, ist dementsprechend da daraus veröffentlichte foto schlecht.

das einzige bild, das richtig detailiert ist ist das mit den bäumen im winter, und das scheint auch ein echtes foto zu sein.

selbst eine aufarbeitung aus viedeomaterial kann unmöglich sein, je nach ausgangsmaterial.
die nasa hat da sehr gute verargbeitungsmöglichkeiten, was auch in diversen kriminalfällen zu fahndungserfolgen geführt hat, obwohl das ausgangsmaterial aus wirklich schlechten überwachungskameras war.

ob man diesen weg bei den hier vorliegendem bildmaterial gegangen ist kann man schlecht sagen.

ich hab mir die bilder runtergeladen, um sie mit meinem bildbearbeitungsprogramm zu 'verbessern', da geht nix ausser bei der winterlansdschaft, aber dort ist es auch nicht nötig, weil es keine aussagekräftigen details beinhaltet. strassennamen oder ähnliches hab ich nicht gefunden.
das bildmaterial hat einfach nicht genügend details (pixel) um damit weiter zu arbeiten

das bild mit dem eisenbahntrafo wurde übrigens on_the_nightstand genannt von den veröffentlichern.
was auch immer das bedeuten soll im bezug zum objekt.

hier ist das bearbeitet bild mit dem kästchen/ trafo/...

hier ist die duschkabine die im original shower_cabin genannt wird