Vermisste Familie aus Drage

@Photographer73

und wurden die Sumpfpfade komplett durchsucht? Was ja sicher mehr als schwierig wäre.

@Glucke2
Doch er ist schon "hinterher" aber eben zu Fuß.
Hieß es nicht Marco ist einmal rum um den See ?

Nina75 schrieb:Wenn die Spur von den dreien bis zum Teich führen und nur die Spur von Marco S.wieder zurück,könnte man meinen,das Sylvia und Miriam ins Wasser gesprungen sind und bis zur anderen Seite des Teichs geschwommen sind.(Aber das hätte sicherlich jemand gesehen.)
Dieses Geräusch was die Zeugin hörte,dann eventuell ein Sprung ins Wasser ?

Das wäre sicher aufgefallen, beim reinspringen oder auch auf der anderen Seite. Eine Frau und ein Kind in klatschnassen Sachen ? Die muß man ja auch erstmal wechseln, danach. Und wie sind sie dann da weggekommen ? Macht für mich keinen Sinn. Außerdem würde dann immer noch die Frage bleiben - warum sollten sie das machen ? Wenn es eine Flucht gewesen wäre, wären sie danach wahrscheinlich zur Polizei gegangen oder hätten sich wenigstens bei der älteren Tochter gemeldet.

@Union

Von Sumpf höre ich das erste Mal...

Weiß das sonst noch jemand was drüber ? @Nina75 @Carietta @EDGARallanPOE

Oder Marco packte Silvia und warf sie in den See und Miriam sprang hinterher.
"Spinnst du/Was machst du da/Papa lass das..würde dann eventuell auch dazu passen.

Also wegen einer möglichen Krankheit der Tochter wird sich kaum die ganze Familie töten und wenn hätten sie keinen Grund gehabt, sich zu verstecken. Dann hätte sich die Familie gemeinsam ins Bett legen, Schlaftabletten einnehmen und Hand in Hand sterben können.
Mutter und Vater würden um das Kind kämpfen bis zum letzten Atemzug und die Hoffnung nicht aufgeben. Eine Krankheit ist in meinen Augen zu 100% nicht der Grund gewesen.

Es muss ein Grund gewesen sein, bei dem der Ruf der Familie im Nachhinein geschädigt werden hätte können und deshalb spricht der Ermittler diesen Grund, der der Auslöser gewesen sein könnte, auch nicht aus. Das ist auch richtig so. Es ist auf jeden Fall so schwerwiegend, dass sich die Ermittler vorstellen können, dass Herr Schulze deshalb seine Tochter und seine Frau mit in den Tod genommen hat. Da er seine Tochter sehr geliebt hat, kann ich mir auch nicht vorstellen, dass ihre letzte Ruhestätte vom Ort seines Suizides weit entfernt ist. Oder aber er wollte mit seinem Suizid vom Grab der Mutter und Tochter ablenken. Es könnte deshalb genauso gut auch ganz woanders liegen. Möglicherweise ist es sehr wichtig für ihn gewesen, die Leichen nie zu finden. Im Nachhinein hätte vielleicht etwas bekannt werden können, das er auf jeden Fall verhindern wollte.

@Robin76
Ja aber was kann denn so rufschädigend für eine Familie sein das man sich das Leben nehmen muss und das Leben seiner liebsten ?

@Nina75
Es kann auch einfach etwas sein, das die Öffentlichkeit nichts angeht. Ich sehe da nix mysteriöses. Vielleicht einfach nur eine Affäre oder so... Aber auch das ginge niemanden etwas an...

Nina75 schrieb:Ja aber was kann denn so rufschädigend für eine Familie sein das man sich das Leben nehmen muss und das Leben seiner liebsten ?

Du brauchst doch nur die Aussagen des Kommissars genau durchlesen, dann kannst du dir eventuell vorstellen, was er meint oder vermutet.

@E_M

Es kann auch einfach etwas sein, dass die Öffentlichkeit nichts angeht. Ich sehe da nix mysteriöses. Vielleicht einfach nur eine Affäre oder so... Aber auch das ginge niemanden etwas an...

Vor allem nicht, wenn man nicht weiß, ob Sylvia und Miriam nicht doch noch am Leben sind. Aber an eine Affäre denke ich auch nicht, denn dann hätte der Ermittler nicht gesagt, dass nichts darauf hinweisen würde, dass eine Trennung bevorgestanden habe.

Wenn man komplett nass aus dem See raus kommt,hinterlässt man dann nicht viel weniger spuren (haut- Partikel etc) könnte dann doch auch ein Grund sein warum keine Spur zurück gewittert werden konnte..Oder?😶

Logisch ist das wenn Marco seiner Familie was angetan hat,er genau wusste was auf ihn zukommt und das er die Konsequenzen zu spüren bekommt.
Dann sprang er eben von der Brücke und das musste sehr schnell gehen damit man ihn bloß nicht erwischt.Und auch das schlechte Gewissen schnell weg ist,das er gehabt haben muss.

@Zophyee

Zophyee schrieb:Wenn man komplett nass aus dem See raus kommt,hinterlässt man dann nicht viel weniger spuren (haut- Partikel etc) könnte dann doch auch ein Grund sein warum keine Spur zurück gewittert werden konnte..Oder?😶

Ich denke mal in diesem Fall hätten sie sich mit der großen Tochter, die nur 4,6 km entfernt wohnte in Verbindung gesetzt, damit sie abgeholt werden.

Aber heute war doch erst wieder ein Fall in der Presse wo ein Mann seine Frau und stiefkinder ermordet hat-weil sie wohl ne Affäre hatte..... Dann würde man sowas doch generell nicht mitteilen oder?

In dem Fall hat er aber Abschiedsbriefe hinterlassen und damit das Motiv offengelegt...

@Robin76
Wenn MS sie nicht abgefangen hat..bzw sie Tropf nass zurück zum Auto sind.

@Zophyee

Zophyee schrieb:Aber heute war doch erst wieder ein Fall in der Presse wo ein Mann seine Frau und stiefkinder ermordet hat-weil sie wohl ne Affäre hatte..... Dann würde man sowas doch generell nicht mitteilen oder?

Ich glaube nicht, dass einer der Beiden eine Affäre hatte, zumindest gab es keine Hinweise und keine Zeugenaussagen in diese Richtung. Dann wäre lt. Kommissar bei der Familie ja nicht an diesem Tag etwas anders gewesen sondern schon zuvor. An diesem Tag gab es einen Auslöser, weswegen Marco nur noch diesen einen Weg gesehen haben könnte.

@Zophyee

Zophyee schrieb:Wenn MS sie nicht abgefangen hat..bzw sie Tropf nass zurück zum Auto sind.

Dann hätte es im Auto Spuren gegeben, wenn zwei klitschnasse Menschen dort gesessen hätten.

@Robin76
Eine Affäre ist in der Regel heimlich, findet im Verborgenen statt. Außerdem gibt es bei den wenigsten Affären eine Trennungsabsicht, denn man fährt ja bewusst 2gleisig.
Ich könnte mir schon vorstellen, dass wenn es vorher schon kriselt, es einen Anfangsverdacht gab und auch schon vage Drohungen wie "ich nehme Miri mit" oder "dann nehme ich mir das Leben" - dass dann die entgültige Aufdeckung einen Kurzschluss auslösen kann...

E_M schrieb:Eine Affäre ist in der Regel heimlich, findet im Verborgenen statt. Außerdem gibt es bei den wenigsten Affären eine Trennungsabsicht, denn man fährt ja bewusst 2gleisig.

...und die Affäre soll natürlich Sylvia S. gehabt haben und deshalb ihren Mann mit Tochter verlassen haben wollen? Es geht ja lt. Kommissar darum, dass an diesem Tag bei der Familie etwas anders war.

@E_M
Achso,wusste nicht das es in den Briefen stand.