Wie sagt
Bennett: Der Knackpunkt ist, dass allein die Kidnapper-These erlaubt ist und verbreitet wird. Alle anderen Szenarien sind tabu, ganz so, als müsste etwas vertuscht werden.
Und das ist nicht nur im Fall Maddie McCann so. Es werden aus den unterschiedlichsten
Gründen Täter und Motivation ausgeschlossen, die breite Masse mit scheinbar eifriger
Suche auf anderer Basis in dem Glauben gelassen, man täte alle, um den Fall aufzuklären
und andererseits werden für alle offensichtlich Tatverdächtige von weiteren Recherchen
kaum tangiert.
Und wenn hier naiv gefragt wird: Ja, wohin denn so schnell mit einem toten Kind, dann
sollte man mal wieder an die Spürnasen der ausgebildeten Suchhunde denken, die im
Zimmer, im Schrank, an einer Sporttasche, im Mietauto und letztendlich an den Eltern
selbst anzeigten.
Und wenn ich persönlich von einem Unfall ausgehe, vermutlich, weil eine Medikamentengabe,
die die Kinder ruhig stellen sollte, zu hoch war oder unter deren Einfluss Maddie verunfallte,
dann u.a. aus dem Grund, weil sich Kate um die Vitalfunktion (Atmung) der Zwillinge kümmerte.
Amaral und Bennett schwimmen auf einer Wellenlänge und die haben sich unabhängig von
einander eingehend mit dem Geschehen beschäftigt.