Todesfall Anton Koschuh

Walkarin schrieb:solange nicht feststeht Suizid oder Unfall, solange ist auch Mord nicht auszuschließen und Mord
verjährt nicht,
würde ich (hab leider einen hohen Gerechtigkeitssinn) keine Ruhe geben bis für mich EINDEUTIG
eine Erklärung plausibel wäre.

Familie Koschuh muß weiter Druck machen, es geht einfach nicht dass nach Lage der Dinge große Teile menschlicher Überreste unbestattet im Wald bei Räber liegen. Auch für die Anwohner dort ist eine Mythenbildung vom Todeswald bei Räber nicht akzeptabel. Wenn alles ins stocken gerät sollten Anwohner ggf. nochmal intensiv "Pilze sammeln" gehen, nähe Hochstand bzw. Grundmauern altes Bahnwärterhäuschen.

???? warum wurden aus dem Tagebuch etliche Seiten entfern???
Ist auch richtig so, vermutlich dienen diese der Polizei usw.
Hier wurde alles aber wirkliche alles durchgespielt ohne eben die wichtigsten Informationen, die eben nur die Kripo hat und auch was angeht. Wir hier sind nur Spekulanten.

Naja, Druck machen ist das Eine, aber was, wenn einfach nichts mehr in der näheren Umgebung da ist, was gefunden werden könnte? Man kann ja nun schlecht das ganze Gebiet roden und mähen, um Stoffetzen oder sonstige Teile, die überwuchert wurden, zu finden

@clubmaster
hast aber von einen user hier gelesen, gerade im GEBIET gibt es keine INFOS

Walkarin schrieb:hast aber von einen user hier gelesen, gerade im GEBIET gibt es keine INFOS

Das kommt schon noch.

Wer hatte heute schon geschrieben, dass AK dort gelegen haben müsste, wo die Knochen gefunden wurden?
Wenn ich so darüber nachdenke, so wäre es logisch....welches Tier ( ich werde nur ungern so deutlich ) würde die Extremitäten mitnehmen u. die Knochen retour bringen?

@Ylenia
das hab ich vor tagen schon mal geschrieben. wäre wirklich höchst ungewöhnlich. die nächste frage von mir dazu war: WO aber ist der rest von ihm?

@ariadna

das ist die Frage....entweder von bestimmten Tieren verschleppt od. von jemandem weggebracht...

@clubmaster : ganz meine Meinung, und wen man das Gebiet roden muss, da ist ein MENSCH, solle es kosten was es wolle, MIO gehen irgend wo unter egal ob in Ö oder DE

Ylenia schrieb:Wer hatte heute schon geschrieben, dass AK dort gelegen haben müsste, wo die Knochen gefunden wurden?
Wenn ich so darüber nachdenke, so wäre es logisch....welches Tier ( ich werde nur ungern so deutlich ) würde die Extremitäten mitnehmen u. die Knochen retour bringen?

AK lag dort m.E. nach nicht denn auch hier gibt's nur 2 Möglichkeiten

1. Die Tiere hätten ausgerechnet die Extremitäten (Teile davon) liegengelassen, alles andere aber + Kleidung mitgenommen--sehr sehr unwahrscheinlich

2. AK liegt an einem anderen Ort im Wald und die Tiere haben sich lediglich für sie zugängliche Körperteile geholt- sehr wahrscheinlich für mich

Frage an Wildkenner, wie weit würden Tiere einen Knochen im M*** tragen? Ich gehe hier von einem Revierverhalten des oder der Tiere aus.

Wenn Tiere Überreste in ihre Höhlen gebracht hätten, kann man roden wie man will, dann sind die trotzdem nicht sicht- und damit auffindbar

@clubmaster

hmmm...im 2. Fall hätten die Tiere die Knochen zu seinen Gegenständen zurückgebracht?

Noella schrieb:Wenn Tiere Überreste in ihre Höhlen gebracht hätten, kann man roden wie man will, dann sind die trotzdem nicht sicht. und damit auffindbar

Höhlen, wie das klingt, das sind maximal kleine Erdbunker. Höhlen sind Tropfsteinhöhlen oder der Blautopf, sowas gibt es dort nicht.

@clubmaster
So gesehen hast Du natürlich recht

Ylenia schrieb:hmmm...im 2. Fall hätten die Tiere die Knochen zu seinen Gegenständen zurückgebracht?

Nein, es hat nur räumlich eine Überlappung gegeben, denn dem Tier sind die Sachen am Bahndamm egal, nicht das Revier aber in dem es lebt.

@clubmaster: willst du jetzt die Diskussion wieder von vorne beginnen mit Wild- Bär- Heu- und Co oder soll es mal um relevante realistische Dinge gehen???

@clubmaster

Ich finde es trotzdem komisch, weil lt. dem Jagdpächter waren es 2 Oberarm- 3 Unterarm- u. 1 Oberschenkelknochen...

@Ylenia
@clubmaster
2. AK liegt an einem anderen Ort im Wald und die Tiere haben sich lediglich für sie zugängliche Körperteile geholt- sehr wahrscheinlich für mich

Ylenia schrieb:Ich finde es trotzdem komisch, weil lt. dem Jagdpächter waren es 2 Oberarm- 3 Unterarm- u. 1 Oberschenkelknochen...

Schließt sich mA nicht aus.

ok, i blend mi aus, wie euer großer Boss gestern gschrieben hat
"Ihr seid doch alle nicht ganz knusper, die ihr solchen Quark schreibt"

IHR TUT MIR E C H T LEID

Meiner Ansicht nach muss die Polizei da den Wald zwingend nochmal gründlichst durchsuchen.

Wie schon jemand geschrieben hat, ist es auch für die Anwohner unzumutbar ,dass das jetzt der Todeswald bei Räber / Hösseringen wird.
Und darunter (materiell gedacht) hätten die Restaurationsbetriebe garantiert mit Umsatzeinbußen zu leiden.
Wer will da noch "Landurlaub" machen und wandern?