Bitcoins - Die neue Währung mit Zukunft?

@knopper

Man könnte auch einfach zu einem mometan tiefen Preis kaufen und bei einer Verdopplung wieder verkaufen. Das macht keine Millionen, aber man kann so auf Dauer einiges an Geld machen. Und es ist weit wahrscheinlicher als auf eine Millionen in ferner Zukunft zu hoffen.

@ArnoNyhm
Bezüglich meines Arguments, dass Bitcoin-Anlage mit Glücksspielen vergleichbar ist:

klar kann man im Casino und Lotto nicht so viel gewinnen (im Lotto aber immerhin auch Millionen - nur ist die Chance sehr gering), aber man kann vielleicht auch nicht so viel verlieren.
Denn wenn du mit deinem Bitcoin-Einsatz Tausende "gewonnen" hast, diese aber nicht rechtzeitig zu Fiat machst oder in Sachwerte anlegst, dann könnten die Bitcoins "über Nacht" ganz schnell wertlos werden.

Bei einem Casino- oder Lottogewinn HAT man erst mal was man hat SICHER.

Hinzu kommt: wenn bei BC einige Wenige sehr viel gewinnen, dann bedeutet es, dass dafür Andere sehr viel verloren haben müssen (wie beim Schneballsystem), denn Bitcoins gibts nicht in unbegrenzter Anzahl.

@Optimist


naja hatte man das mit dem wertlos werden bei bitcoins nicht von vornherein ausgeschlossen. Halt bedingt durch den technischen Aufbau?
Glaube das geht nicht so einfach.

knopper schrieb:Halt bedingt durch den technischen Aufbau?

war in meinen Augen ein schönes Versprechen. Nur handfeste Sachwerte können wirklich nicht wertlos werden (vorrausgesetzt, es ist eine Nachfrage dafür da), finde ich.

Alles was lediglich auf Papier oder imaginäre Bits und Bytes gegründet ist, sehe ich als relativ unsicher an.

Nur handfeste Sachwerte können wirklich nicht wertlos werden (vorrausgesetzt, es ist eine Nachfrage dafür da),

das mit der Nachfrage gilt gleichermaßen für Digitales, dies hat aber den Nachteil NICHT "handfest" zu sein. :)

Ich sehe mein Trading übrigens als Glücksspiel, früher war es Bwin, heute is es eben Trading, so ne kleine App aufm Handy um sich den Tag zu versüssen hat nunmal einfach was :D
Man darf eben nie übertrieben, ich würd jetzt nicht mit Geld Traden oder auch Wetten wenn ich ende des Monats dadurch Nudeln essen müsste!
Wobei ich mag Nudeln, das war ein blödes beispiel, jedenfalls Wette ich nur mit Geld das ich habe.

Optimist schrieb:war in meinen Augen ein schönes Versprechen. Nur handfeste Sachwerte können wirklich nicht wertlos werden (vorrausgesetzt, es ist eine Nachfrage dafür da), finde ich.

Gold kann auch wertlos werden, wenn sich die Menschheit morgen entschließt, dem keinen Wert mehr beizumessen. Dann hat es den Wert eines Steins. Klar, aus historischer Perspektive unwahrscheinlich, aber ich verstehe nicht warum sich das von "imaginärem" Gut unterscheidet. Beides bleibt solange etwas wert, solange die Leute daran glauben. Wie du schon sagtest: Solange die Nachfrage besteht, besteht auch ein Wert. Ob virtuell oder physisch macht doch keinen Unterschied. Euroscheine haben ja auch keinen nennenswerten "physischen" Wert.

Potential für eine virtuelle, dezentrale, nichtstaatliche Währung sehe ich in Zukunft auf jeden Fall. Die Digitalisierung wird auch vor Währungen nicht halt machen. Dazu kommt das sinkende Vertrauen der Menschen in die Stabilität der Zahlungsmittel. Fraglich ist nur, ob das dann der Bitcoin sein wird oder etwas anderes.

Ich hab mir jetzt auch so einen Trading Account angelegt. Getreu dem Motto, nur das zu investieren, was man auch im Klo runterspülen würde, kann das schon Spaß machen. Anders als bei Lotto oder Casino muss man hier auf lange Sicht nicht zwangsläufig verlieren, sondern kann im Gegenteil richtig gut daran verdienen.

Ich unterschreib den Post von dS genau so!
Allerdings unterscheide ich zwischen Trading und Bitcoins. BC hab ich als Wertanlage wie auch Gold gekauft und lass es 10 Jahre oder so liegen, hätte ich zumindest vor und Traden tu ich alles was man so Traden kann um mir dann von nem möglichen Gewinn wieder Gold oder BC oder Schlampen zu kaufen :D

@König_Rasta
@dS

Der Unterschied zwischen zB Gold  und BC ist sicher nicht sehr groß (egal ob Wertanlage oder Traden) - auf den 1.Blick.

Jedoch sehe ich  auf den 2. Blick schon einen ziemlichen Unterschied:
Das eine kann ich in der Hand haben/halten und sieht zudem noch schön aus (kann mir auch Schmuck draus machen).
Das andere kann ich nicht in der Hand halten, es existiert nur als Bit und Bytes.

Wenn durch irgendwelche widrigen Umstände das I-Net mal lahm gelegt wäre, dann sieht man mit BC oder anderen digitalen Währungen alt aus.
Gold dagegen kann ich dann immer noch anfassen - mal ganz außen vor, was es dann wert ist (das ist bei BC ja auch nicht anders). Man HAT es aber PHYSISCH und kann es auch liegen lassen - solange man Zeit hat oder auch vererben, es frisst kein Brot

Klar, wie gesagt ich habe auch einen kleinen Teil in Gold angelegt, seitdem ist allerdings meine größte Angst, dass iwo im Dschungel die Stadt aus Gold gefunden wird, oder ein riesiger goldener Komet auf der Erde landet und es dadurch im Überfluss vorhanden ist :D

@König_Rasta

seitdem ist allerdings meine größte Angst, dass iwo im Dschungel die Stadt aus Gold gefunden wird, oder ein riesiger goldener Komet auf der Erde landet und es dadurch im Überfluss vorhanden ist :D

nicht dein Ernst? :D
Das wäre das letzte was ich mir vorstellen könnte, zumindest nicht solange du und ich leben :)

Naja ich bin nicht so der Optimist musst du wissen :D

@König_Rasta
Meinem Namen mache ich schon lange keine Ehre mehr (müsstest mal in politische Threads schauen ;) ). Bin mehr zum Realist mutiert :) .

Dein Szenario halte ich  für ziemlich ausgeschlossen.
Die Erde ist schon dermaßen durchkämmt worden. Und Komet oder ähnliches - das wüssten die Forscher sicher, ob da was größeres in den nächsten Jahren bevorsteht.

Da glaube ich eher an den Untergang der Menschheit in den nächsten Jahrzehnten (Umweltverschmutzung, Kampf um die letzten Recourcen usw ...)

Bei Bitcoin muss nur das System korrumpierbar sein, da könnten evtl. Quantencomputer eine Gefahr darstellen und dann wäre die Bitcoins wohl schnell nichts mehr Wert.

Gut das Google´s Quatenprozessor Projekt jetzt Open Source geht :)

=> http://t3n.de/news/google-quantencomputer-cloud-839192/

BitCoin ist vom technologischen Standpunkt keine gute Wahl für die Zukunft, dass bedeutet aber keiner Wegs das Cryptowährungen verschwinden werden. Einige behaupten heute schon auch im Falle von Quantencomputern sicher zu sein, abgesehen davon kann man die Rechenpower eines Quantencomputer auch nutzen um eine Cryptowährung sicher gegen Quantencomputer zu machen ...

BitCoin ist eine Übergangswährung und war ein guter erster Start, wird aber zwangsläufig früher oder später abgelöst werden.
Das alles bedeutet aber keine Wegs das man damit heute kein Geld mehr verdienen kann, man sollte nur die Zeichen der Zeit nie aus den Augen verlieren.

Bitcoin muss ja nicht zwangsläufig abgelöst werden, es reicht wenn man das System auf die neuen Gegebenheiten aktualisiert wie zB jetzt beim Segwit.

So richtig sicher scheinen Kryptowährungen zumindest momentan nicht zu sein. Mal eben 30 Mio. weg.
https://www.golem.de/news/kryptowaehrungen-massiver-diebstahl-von-ether-1707-129034.html
Und das ist ja nicht das erste Mal.

@kleinundgrün
Das liegt aber in diesem konkreten Fall doch nicht an Kryptowährungen selbst als an dem Treuhänder, welcher offenbar Sicherheitslücken hatte. Aber ja, bei einer normalen Bank könnte einem das wohl eher nicht passieren, bzw. sichert da der Staat die Einlagen.

Wenn du deinen Private Key offline sicherst und keinem Unternehmen anvertraust, kann dir das Geld keiner wegnehmen. Bei Mt.Gox damals wurde ja auch nur das abgezweigt, was gerade in Umlauf war (korrigiert mich wenn ich irre).

Das System selbst sollte doch sicher sein, da sich der Algorithmus selbst kontrolliert.

@dS

Bei Mt.Gox damals wurde ja auch nur das abgezweigt, was gerade in Umlauf war.

Das ist doch schon mehr als genug Unsicherheit mMn

Da kann mich auch nicht das hier beruhigen:

Wenn du deinen Private Key offline sicherst und keinem Unternehmen anvertraust, kann dir das Geld keiner wegnehmen.

Das Geld kann einem dann also doch weggenommen werden, WENN es sich zufällig gerade im Umlauf befindet. Wenn man es jedoch nur "brach liegen lässt" (also keine Gewinne mitnimmt), ist es ein großes Glücksspiel, weil der Kurs auch mal nahezu 0 rutschen könnte.

@dS
Es ist in dem Bereich eben noch viel diffus, was die Risiokobetrachtung und -vermeidung an geht. Kryptowährung ist meiner Ansicht nach Stand heute nur etwas zum Spielen. Für eine echte Währung ist es zu instabil und in der Handhabung zu unsicher.

kleinundgrün schrieb:Kryptowährung ist meiner Ansicht nach Stand heute nur etwas zum Spielen. Für eine echte Währung ist es zu instabil und in der Handhabung zu unsicher.

@kleinundgrün

Tschuldige, wenn ich da widerspreche. Es gibt in Deutschland zich Firmen (sogar Anwaltskanzleien), die Bitcoins akzeptieren.

Die wechseln das nur baldmöglichst in eine "analoge" Währung.

Und in Japan sind Bitcoins sogar inzwischen offizielles Währungsmittel (meine ich die Tage gelesen zu haben) ...