Militärtechnik

@Fedaykin

na wo gehören sie den deiner meinung nach hin?

MFG


xpq101

abgesehen davon galt es nur als beispiel und es war eine dsikussion zwischen mir und @Angelus...wo mir mal etwas für uns zusammen gesponnen haben.
was stört Dich daran?


MFG


xpq101

ich sehe das genauso wie xpq101. Das mit den Aliens war ja nur als Beispiel gedacht und nicht als Richtungsänderung innerhalb des Threads...

na wo gehören sie den deiner meinung nach hin?
-------------------------------------

In den Bereich Ufologie und nicht zum Thema Roboter der das kann was Japanische Roboter vor 15 Jahren als Sensation hatten.

@Fedaykin

Also, ich glaube nicht, dass es vor 15 Jahren Roboter gab, die das konnten. Wäre es so, hätten die Japaner sicher nicht so einen Zirkus gemacht, als sie 2004 ASIMO vorstellten.

jau hab ich etwas übertrieben.

jedenfalls würde ich diese Modell nicht überbewerten. WEnn er in Freier Wildbahn läuft und Liegestütze macht vielleicht

ja klar, das teil steht ja noch am anfang. aber ich finde es trotzdem erstaunlich, dass die das gleichgewichtsproblem so lösen konnten. (hab zwar oben links und rechts noch drahtseile gesehen, aber ich denke, die sind nur zur sicherheit...)

wie auch immer. ich find das teil super.

Sorry,das ich den alten Thread wieder hier ausgrabe,aber ich hielt mich an die Regeln und hab die Sufu genutzt. ;-) Da ich mich sehr für Robotik und Nanotechnologie interessiere,bin ich gestern über diese Videos gestolpert: https://www.youtube.com/watch?v=5BvzktPxdg0

https://www.youtube.com/watch?v=Eg6bHfz5o28

https://www.youtube.com/watch?v=Yj7DgklsZDk (Video: Military Robot 2013 DARPA LS3 Automatically Follows Soldiers)

Wie wird das ganze wohl in 10 Jahren aussehen?

@Fedaykin
@Netsmurf


Boston Dynamics macht gute Arbeit.Man darf gespannt sein, was da noch kommt.

Introducing WildCat

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Fedaykin schrieb am 07.11.2011:es gibt wenig Grund einen Militärischen Roboter so zu Bauen wie einen Menschen.

Wenn du dich da mal nicht täuschst....

stanley71 schrieb:Boston Dynamics macht gute Arbeit.Man darf gespannt sein, was da noch kommt.

Geiles Ding! Würde auch gern da mitarbeiten. Macht bestimmt Spass an so einen Roboter zu basteln. :)
Nicht mehr lange und diese Robos sind so schnell und agil wie ein Leopard.

Hast Recht. Schau dir doch mal die Jets von denen an.ext

Hier mal ein Werbevideo von Lockheed ADP ( Skunk Works ) mit ein paar Projekten an denen man gearbeitet hat und derzeitig arbeitet . Recht interessant :

Skunk Works® -- 70 Years of Mission Driven Innovation

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

und wenn militärische Nanobots rauskommen werden sie uns unsichtbar killen.

und wenn militärische Nanobots rauskommen werden sie uns unsichtbar killen.
xt

Naja noch sind die "Nanobots" noch Streichholzkopf gross , also nicht wirklich Nano . Man rechnet aber damit das die Teile in Zukunft dann wirklich Nanogrösse haben und sieht einen riesen Markt , vorallem im medizinischem Bereich .

Die sich derzeitig noch in der Testphase befindliche Argus-IS Aufklärungskamera bietet mit ihren 1,8 Gigapixeln schon eine wahnsinns Auflösung und Bildqualität . Das Teil dürfte bei Datenschützern wohl nicht so beliebt sein . Geplantes Trägersysteme u.a. die A-160 .

http://www.chip.de/news/ARGUS-Auge-Neue-Gigapixel-ueberwachungskamera_60123673.html

Es gibt ja bereits Mikrowellenwerfer die gegen protestierende Menschen eingesetzt werden können. Dabei wird die oberste Hautschicht erhitzt und die angegriffenen krümen sich vor Schmerzen. Auch gibt es Soundwerfer die mit einem lauten Geräusch die Menge unterdrücken.

@tron-

Jup , sowas hier , arbeitet z.B. im 2,45 Ghz Bereich :

Wikipedia: Active Denial System

Und das mit dem Lautsprecher :

Wikipedia: Long Range Acoustic Device

stanley71 schrieb am 07.10.2013:Wenn du dich da mal nicht täuschst....

wahrscheinlich nicht, denn ein Kamproboter selbst für Urbanersatz als Infantrist wäre nicht notwendigerweise Humanoid.

Die Gehapparate wirken zwar recht hübsch, ihre Vorteile sind jedoch gering und scheinen sich auf Spezialgebiete zu beschränken.

Autonome Systeme an sich sind auch immer reizvoll, scheitern jedoch auf Dauer an dem Problem echter KI, was wohl entgegen der Enthuisasten weit mehr ist als eine frage des Speichers

weiterhin kommen immer noch Ökonomische und Realpolitisch Einflüsse hinzu.

Auf die nächsten hundert Jahre :

https://www.youtube.com/watch?v=KfV7Quj4GVI

Die USA planen die Beschaffung von 100 neuen Bombern . Dazu hat nun Boeing und Lockheed sich dazu entschlossen als Team um den Auftrag zu bewerben .

http://www.welt.de/wirtschaft/article121239358/Boeing-will-den-US-Bomber-der-Zukunft-bauen.html

Erste Studien zum LRS-B laufen bereits :

Wikipedia: Next-Generation Bomber

Langsam Sollte man sich Fragen Gegen "Wen oder Was" die so Aufrüsten? Klar die Gegner Rüsten auch Auf, aber Geld und Material Technisch Müssen sich doch Alle an Grenzen Halten. Wenn man so Nachdenkt Hätte sogar Godzilla in der Heutigen Zeit Mächtig Probleme sich mit Menschen Anzulegen?!
Is des NUR ein Schwanzvergleich? Wenn JA, dann Müssen Amis Seeeeeeeeeeeehr Schlecht Bestückt sein?