USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
01.08.2011 um 11:18Ich selbst war bei einer Einheit die öfters gegen die Marines gespielt hat und so was was ihr da beschreibt ist da nie passiert die MG Schützen wahren Tod da hat dann einfach einer die Waffe übernommen Der Zugführer war Tod hat der nächste übernommen das sind keinen Hirnlosen Roboter wie ihr sie gerne hättet..
Aber wahrscheinlich nie einen Marinen Einheit vom nahe gesehen:shot:
PS schau in mein Profil vielleicht kommst du dann darauf wo das war.
Aber wahrscheinlich nie einen Marinen Einheit vom nahe gesehen:shot:
PS schau in mein Profil vielleicht kommst du dann darauf wo das war.
USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
01.08.2011 um 11:20@ups
Ich hab das mit dem MG-schützen nicht beschrieben
Ich hab gar nix beschrieben ausser das ich bezweifle das die Marines die besten der welt sind
Ich hab das mit dem MG-schützen nicht beschrieben
Ich hab gar nix beschrieben ausser das ich bezweifle das die Marines die besten der welt sind
USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
01.08.2011 um 11:20und das von dir keinen Gescheite Antwort kommt ist auch normal den außer JUUP habe ich von dir noch nichts intelligentes gehört!? [/ZITAT
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht mal deinen Satz...
USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
01.08.2011 um 11:21USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
01.08.2011 um 11:22Ihr müsst bedenken, dass das amerikanische Militär und z.B. viele europäische Armeen unterschiedliche Systeme haben. Bei der US-Army gilt immer noch die Befehlstaktik. Das heißt jeder weiß nur so viel, wie er wissen muss um seinen persönlichen Auftrag zu erfüllen. Bei der Auftragstaktik der meisten europäischen Armeen wird immer auf Redundanz und Gesamtverständnis des Auftragsziels geachtet. Daher gilt z.B. in der Bundeswehr auch der Grundsatz, dass jeder Soldat so ausgebildet wird, dass er im Notfall auch die Funktion seines direkten Vorgesetzten übernehmen kann.
Dieses Denken ist im amerikanischen Militär gar nicht vorhanden. Hier gibt es eine sehr, sehr strikte Trennung zwischen Offizieren und dem Rest (ein erfahrener Unteroffizier oder Feldwebel hat bei den Amerikanern lange nicht den Status, den er z.B. in der Bundeswehr hat).
Wie ich schonmal erwähnte. ich habe auf Übungen amerikanische Einheiten gesehen, die sich nach Ausfall des Einheitsführers auf den Boden gesetzt und auf Abholung gewartet haben. Nicht, weil es keine guten Soldaten gewesen wären ... nein, sie wussten schlichtweg gar nicht was eigentlich der Plan, geschwige denn das Ziel der Operation ist.
Dieses Denken ist im amerikanischen Militär gar nicht vorhanden. Hier gibt es eine sehr, sehr strikte Trennung zwischen Offizieren und dem Rest (ein erfahrener Unteroffizier oder Feldwebel hat bei den Amerikanern lange nicht den Status, den er z.B. in der Bundeswehr hat).
Wie ich schonmal erwähnte. ich habe auf Übungen amerikanische Einheiten gesehen, die sich nach Ausfall des Einheitsführers auf den Boden gesetzt und auf Abholung gewartet haben. Nicht, weil es keine guten Soldaten gewesen wären ... nein, sie wussten schlichtweg gar nicht was eigentlich der Plan, geschwige denn das Ziel der Operation ist.
USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
01.08.2011 um 11:23@oiwoodyoi
Ich habe denn Schwachsinn Zitiert.
Von wegen Sturmtruppen und so. Sicher sind sie nicht die Besten aber 85% von dem was in Europa unter Elite läuft wird von einer Marine Einheit aufgeraut.
Ich habe denn Schwachsinn Zitiert.
Von wegen Sturmtruppen und so. Sicher sind sie nicht die Besten aber 85% von dem was in Europa unter Elite läuft wird von einer Marine Einheit aufgeraut.
USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
01.08.2011 um 11:23USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
01.08.2011 um 11:25ah, jetzt weiss ich was du meinst...
ich zitierte (sinngemäß) aus einem Forum:
http://www.gutefrage.net/frage/ausbildung-bundeswehr-us-army-vergleich
@wulfenDann musst du aber auch richtig lesen, (oder ist das neben schreiben auch nicht so deine Stärke?)
Schwachsinn Nummer 2
wulfen schrieb:
so ungefähr.
In einem forum wurde das so ausgedrückt:
Wenn der MG-Schütze ausfällt, ist aus die Maus.
Der neben ihm liegt ist nicht in der Lage, technisch wie wohl auch geistig, das MG zu übernehmen.
Alles ist auf Befehlsempfang gedrillt.
Denken ist bei Soldaten gefährlich, so die Einstellung, und wird wie man auch an den Bildern sieht, systematisch abgewöhnt.
Deshalb sind sie jedem Gegner der ein bisschen taktisch denkt, z.B. das MG Nest einfach umgeht, völlig unterlegen.
Zumal wenn noch der Führer/Unterführer ausfällt.
Dann ist zappenduster.
ich zitierte (sinngemäß) aus einem Forum:
http://www.gutefrage.net/frage/ausbildung-bundeswehr-us-army-vergleich
USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
01.08.2011 um 11:26slider schrieb:Wie ich schonmal erwähnte. ich habe auf Übungen amerikanische Einheiten gesehen, die sich nach Ausfall des Einheitsführers auf den Boden gesetzt und auf Abholung gewartet haben. Nicht, weil es keine guten Soldaten gewesen wären ... nein, sie wussten schlichtweg gar nicht was eigentlich der Plan, geschwige denn das Ziel der Operation ist.Das war sicher noch vor AF. und Irak den seit dem die Dort sind hat sich das geändert und war eigentlich schon nicht mehr Mode seit ende der 90er da habe ich nämlich gegen sie gespielt.
USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
01.08.2011 um 11:27USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
01.08.2011 um 11:29ups schrieb:Dann musst du auch die Quelle angeben...Habe ich bereits zweimal getan, hier das dritte mal:
http://www.gutefrage.net/frage/ausbildung-bundeswehr-us-army-vergleich
USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
01.08.2011 um 11:30wulfen schrieb:@oiwoodyoiKeinen Quellen Angabe nix...
so ungefähr.
In einem forum wurde das so ausgedrückt:
Wenn der MG-Schütze ausfällt, ist aus die Maus.
Der neben ihm liegt ist nicht in der Lage, technisch wie wohl auch geistig, das MG zu übernehmen.
Alles ist auf Befehlsempfang gedrillt.
Denken ist bei Soldaten gefährlich, so die Einstellung, und wird wie man auch an den Bildern sieht, systematisch abgewöhnt.
Deshalb sind sie jedem Gegner der ein bisschen taktisch denkt, z.B. das MG Nest einfach umgeht, völlig unterlegen.
Zumal wenn noch der Führer/Unterführer ausfällt.
Dann ist zappenduster.
USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
01.08.2011 um 11:34der Hinweis:
In einem forum wurde das so ausgedrückt:
dann hier noch mal wiederholt, aber bitte
nummer 4:
http://www.gutefrage.net/frage/ausbildung-bundeswehr-us-army-vergleich
In einem forum wurde das so ausgedrückt:
wulfen schrieb:In einem forum wurde das so ausgedrückt:Auf diesen link hatte ich bereits 2 oder 3 Seiten vorher hingewiesen,
dann hier noch mal wiederholt, aber bitte
nummer 4:
http://www.gutefrage.net/frage/ausbildung-bundeswehr-us-army-vergleich
USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
01.08.2011 um 11:37USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
01.08.2011 um 11:37USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
01.08.2011 um 11:38USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
01.08.2011 um 11:41USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
01.08.2011 um 11:46ups schrieb:Von ihnen kommt ja auch nur immer Jup da war nämlich wieder eins..ja nee, is richtig....
USMC + Legion Etrangere = die neue WaffenSS?
01.08.2011 um 13:05Da die Taliban keine Uniform, nur die uebliche Landestracht tragen, kann man sie sehr schwer von den Zivilisten unterscheiden.
----------------------------------
vielleicht sollten die US STreitkräfte mal etwas mit Militärgeschichte der letzen 50 Jahre beschäftigen. Zb gibt es jede Menge lehrreiche Beispiele von Frankreich und UK wie man mit Asymetrischen Kriegen umgeht
empfelenswert das Buch "Learnig to eat soup with a knife"
----------------------------------
vielleicht sollten die US STreitkräfte mal etwas mit Militärgeschichte der letzen 50 Jahre beschäftigen. Zb gibt es jede Menge lehrreiche Beispiele von Frankreich und UK wie man mit Asymetrischen Kriegen umgeht
empfelenswert das Buch "Learnig to eat soup with a knife"