Wie gefährlich ist 5G?

https://www.youtube.com/watch?v=3xawj9AJKl4

Ab Minute 14:45 eine schöne Veranschaulichung was 5G auf molekularer Ebene anrichten kann.

@Lilie1898

Sehr seriöse Quelle hast du da. Von so einem Geisteskranken lässt du dir also die Welt erkären:

Hermann Göring, erklärt der Mann, der sich „Norman Investigativ” nennt, hatte eine geheime Mission in die Antarktis angeordnet. Dort haben die Nazis ein Loch gebuddelt, in dem Außerirdische sitzen. Jetzt leben sie gemeinsam mit den Außerirdischen in der Antarktis.

https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2018/12/14/falsch-verschwoert-verwirrt-eine-reise-durch-dunkel-youtube/

Lilie1898 schrieb:Ab Minute 14:45 eine schöne Veranschaulichung was 5G auf molekularer Ebene anrichten kann.

Goldene Regel: wenn ein Bericht (Papier/Video) mit einer Frage anfängt, lautet die Antwort immer nein.

Lilie1898 schrieb:Ab Minute 14:45 eine schöne Veranschaulichung was 5G auf molekularer Ebene anrichten kann.

Warum werden zu kontroversen Themen grundsätzlich immer Videos von durchgeknallten Youtubern verlinkt. Warum ist das so ?
Das muss doch selbst dir auffallen...

blattschuss schrieb:Wenn ein Haufen Hundekot auf der Straße die Rutschfestigkeit nicht unzulässig beeinträchtigt, kann man ihn objektiv als ungefährlich ansehen. Warum ist er dann trotzdem verboten?

Vielleicht - nur vielleicht - ja wegen der Krankheitserreger die aus so nem Haufen erwachsen können?

siehe dazu z.B. die Alveoläre Echinokokkose

blattschuss schrieb:Zweierlei Maß für sichtbare und unsichtbare Umweltverschmutzung.

Zweierlei Maß für nachgewiesene und postulierte Gesundheitsgefahren

blattschuss schrieb:Auffallend ist die Inkompetenz auf Seiten der Mobilfunkgegner und Mobilfunkbefürworter.

Also im Endeffekt alle ... außer dir natürlich
Ist klar

blattschuss schrieb:Die Verwendung von 5G, um der Glasfaser Konkurrenz zu machen, zähle ich nicht dazu

5G tritt nicht in Konkurrenz zur Glasfaser. Die Masten werden per Glasfaser an das bestehende Netz angeschlossen.

in Konkurrenz für die Endkunden, weil ich mich dann zwischen Kabel-Internet 1 Gigabit, echte Glasfaser ins Haus 1 Gigabit oder 5G-Funk 1 Gigabit entscheiden kann, wo es mehr als eines gibt. Vermute aber mehr sie bauen 5G dort aus, wo das andere teuerer wär.

Aber der große Vorteil ist dann wie beim 4G schon, das ich mit meinem Handy oder Laptop halt überall in der Stadt ins Internet komme - nur nochmal schneller als bisher.

Die Angst vor 5G in Deutschland ist unbegründet - wenn das so gut ausgebaut wird wie das jetzige Netz kommt es zu keinem gefährlichen Kontakt mit den Funkwellen.

Geht ja bei 5G mittlerweile nicht nur um 5G.
5G stellt die Infrastruktur dar, mit deren Hilfe die Nanobots, welche durch Corona-Zwangsimpfungen in den Menschen gelangen, gesteuert werden und nach der Theorie in der Versklavung der Menschheit enden.
Nicht meine Meinung, absoluter Bullshit, aber damit wird gezündelt.

Die Angst zum Thema 5G ist unbegründet. Vor allem kommt die Thematik daraus, dass man der Meinung ist, dass eine größere Masse an 5G Masten aufgebaut werden muss, um eine ideale Abdeckung zu gewährleisten. De facto ist es so, dass mittel- und langfristige zum Teil die gleichen Frequenzen, und auch neue Frequenzen, unterhalb von 3.5GHz für 5G zur Verfügung stehen werden, u. a. auch 700MHZ bei Drei in Österreich. 5G ist das Geilste, was der Mobilfunkmarkt bisher raus gebracht hat. Ich durfte mal eine Teststation ausprobieren, bei der ich auch wirklich 1 Gbit/s erreicht habe. Das ist flott. Und wer vor der Strahlung von 5G Angst hat, der verteufelt auch seine Mikrowelle. Diese sendet übrigens auf 2.49GHz, genau so wie das WLAN von eurem Router. Wenn man sich in der Nähe einer Mobilfunkzelle befindet, hat das im Grunde den gleichen Effekt, wie zu nah einer Mikrowelle zu sitzen. Hat auf Dauer nur einen negativen Effekt, wenn man 24/7 im direkten Umfeld (= oben auf dem Haus, wenn man in der obersten Etage wohnt) lebt.

Maletzki schrieb:Hat auf Dauer nur einen negativen Effekt, wenn man 24/7 im direkten Umfeld (= oben auf dem Haus, wenn man in der obersten Etage wohnt) lebt.

Mit dem Haken, dass normalerweise eine Abschattung und damit Strahlungsleistungsreduktion unmittelbar nach unten hin stattfindet. Bei den Stationen die ich der Arbeit wegen schon besucht habe, war unterhalb derer keinerlei oder nur sehr eingeschränkter Empfang möglich. Kritisch wäre das nur, wenn man sich längere Zeit unmittelbar auf selber Höhe vor die Antenne stellen würde.

5G selber wird keine erhöhte "Gefährlichkeit" oder Langzeitfolgen wie bestehende Standards haben, Frequenzband FR2 (28 GHz aka mmWave) ausgenommen. Bei letzteren ist die Reichweite durch fehlende Wanddurchdringung sehr gering, es sind für stabile Übertragung sehr viele Antennen mit recht hoher Strahlungsleistung notwendig. Da hätte ich insofern Bedenken, wenn die Strahlungsdichte dadurch im Vergleich zu bestehender Funktechnologie erheblich erhöht ist.