Kybernetis schrieb:4. Der Apple-Hype
Daran is Apple schuld? Nein die User. Google machts mit dem Nexus doch gerade genauso. Google also nun doch scheisse? Mim Android 4.4 Release läufts genauso. Auch scheisse? Den Maßstab nehmen wir nun. Das is Marketing und es funktioniert, denn es ist in aller Munde. Marketing scheisse?
Kybernetis schrieb:9. Schlechter Service
Was ist daran schlechter Service? Schlechter Service entscheidet sich über Qualität des Services. Wenns darum geht wer dumme kunden verarscht müssten wir die Liste auch wieder länger werden lassen.
Kybernetis schrieb:2. Abgeschottetes System
Pauschalisiert und Falsch. Dazu kommt, das es 99,9% der User nicht interessiert, da sie die Apps von Natur aus nur auch aus dem Play Store beziehen.
"Immerhin verlangt google bla" nachdem sie sagten, dass es nun auch ohne geht. Soso. Das ist natürlich ein objektiver Text
:DKybernetis schrieb:Natürlich hat das auch Vorteile: Viren und Schadprogramme sind auf iPhones seltener, ebenso wie Spionage-Apps – Apple überprüft alle Anwendungen, bevor sie in den Store gelangen.
Genau das macht ja den Anreiz aus. Das zwei Systeme net das gleiche Ziel verfolgen.
Kybernetis schrieb:Überhaupt behält Apple gern die Kontrolle: Steve Jobs mochte Flash nicht – also läuft die Multimedia-Software nicht auf iPhone und iPad. Das führt dazu, dass manche Webseiten nicht korrekt dargestellt und Videos nicht angezeigt werden.
Ja, da sie in Flash keine Zukunft sahen und das zeigt sich nun. Hat mit Kontrolle halt irgendwie nichts zu tun.
:)Kybernetis schrieb:Speichererweiterungen sind bei Apple-Smartphones- und Tablets nicht möglich, auch der Austausch des Akkus nicht. Leider hat sich das manch anderer Hersteller zum Vorbild genommen, so wie LG/Google beim Nexus 4.
Also ist Google nun wirklich scheisse, oder ist Apple nun für Google scheisse?
Kybernetis schrieb:Es ist nicht vorgesehen, dass Kunden beispielsweise den Akku selbst austauschen – und auch nicht einfach.
Ziemlich objektiv. Auch nix ungewöhnliches mehr mit dem Akku, wa? Es gibt sogar Hersteller, die keine Wechselakkus haben, sodass ein kaputter Akku nicht ersetzt werden kann. Warum wird das nicht erwähnt?
Kybernetis schrieb:Dass der Konzern die Produkte des Konkurrenten verbieten lassen will, weil sie angeblich den Apple-Geräten zu ähnlich seien
Tun auch andere Konzerne und auch hier wieder: Wer ist schuld? Der Konzern der innerhalb der Gesetze arbeitet oder der Staat der die Patentrechte auf diese Art und Weise eingeführt hat?
Kybernetis schrieb:Apple gilt als innovativer Konzern. Das Unternehmen hat es geschafft, mit iPhone und iPad zwei Geräteklassen neu zu erfinden. Es gab auch vorher schon Smartphones und Tablets, allerdings weniger ansprechend und funktional.
Was auch dem Anspruch einer Innovation gerecht wird. Seit wann sind nun die Produkte scheisse, wenn man sich darüber streitet ob man nun was erfunden hat oder nicht?