Warum sind Apple-Produkte so unerreicht?

@Dick
Apple also ein Statussymbol - darum läuft jeder 5. HartIVer damit rum

KimJongIl schrieb:Was ist den mit den ganzen Trash-Apps die mit nichts kompatibel sind

Liegt dran, dass es ein offenes System ist und die Software nicht nur für die eigenen Geräte geschrieben werden. Aber das ist ja kein Argument....

Mann muss sich ja keine ungeprüften Apps runterladen

Dick schrieb:Alle Leute die keine Apple Produkte haben sind einfach immer knapp bei Kasse. Die tun mir etwas leid, naja aber es gibt ja noch Samsung Handys/Produkte fürs ärmere Volk.

Muss ich mir jetzt Ironie-Tags dazusetzen?

Alle Leute die kein Linux haben sind einfach immer knapp bei Geiste. Die tun mir etwas leid, naja aber es gibt ja noch Apple Handys/Produkte fürs dümmere Volk.


:ask:

@RobbyRobbe

Doch das ist ein Argument :D Für einen bestimmten Usertyp vllt nicht aber das unter den Teppich zu kehren ist lächerlich.

Du hast immernoch nicht beantwortet wo Apple zu wenig Rechenleistung verkauft bei Macbooks

RobbyRobbe schrieb:Apple also ein Statussymbol - darum läuft jeder 5. HartIVer damit rum

Ich kenne keinen Hartzer mit einem IPhone der aktuell neusten Generation. Und wenn dann können sie es sich doch eh nur mit Vertrag leisten. Aber du hast recht, um dem entgegen zu wirken sollte Apple eigentlich noch teurer werden und der Elite vorbehalten bleiben.

Macbooks sind vllt toll - aber Ultra-books sind ebenbürdig zu einen güstigeren Preis
Warum verkauft dann Aplle es für mehr

Dick schrieb:Ich kenne keinen Hartzer mit einem IPhone der aktuell neusten Generation. Und wenn dann können sie es sich doch eh nur mit Vertrag leisten. Aber du hast recht, um dem entgegen zu wirken sollte Apple eigentlich noch teurer werden und der Elite vorbehalten bleiben.

Stevie sagte mal dass irgendwann alle mal nur Apple haben werden und so ;)

@RobbyRobbe

RobbyRobbe schrieb:Macbooks sind vllt toll - aber Ultra-books sind ebenbürdig zu einen güstigeren Preis
Warum verkauft dann Aplle es für mehr

Weil diese Aussage erfunden ist.

RobbyRobbe schrieb:Stevie sagte mal dass irgendwann alle mal nur Apple haben werden und so ;)

Wollen wir auch noch Gates Zitate auspacken? Gibt da auch viele lustige.

KimJongIl schrieb:Weil diese Aussage erfunden ist.

Stimmt nicht...

http://www.gizmodo.de/2012/06/24/7-punkte-in-denen-ultrabooks-besser-sind-als-das-macbook-air.html (Archiv-Version vom 02.06.2013)

KimJongIl schrieb:Wollen wir auch noch Gates Zitate auspacken? Gibt da auch viele lustige.

Japp. Zum Beispiel dieses aus der Apple-Werbung von 1984:

To create a new standard takes something that's not just a little bit different. It takes something that's really new and captures people's imaginations. Macintosh meets that standard.

Hier die Apple-Werbung mit Bill Gates im Original:
http://macintosh128k.com/apple_ads/newsweekins_files/pg15-full.jpg

@RobbyRobbe

Ja, toller Artikel. Hier werden wieder zig Modelle mit einem Verglichen und eben nicht 1:1. U.a. auch Modelle die vom Format weniger Ultrabook sind als ein Macbook Pro und genau da kann ich die Leistung dann auch gut anprangern.

Wenn ich die Ultrabooks von Dell im Bereich 13-15'' mit einem MacPro vergleiche habe ich besseres Format, weniger Gewicht, mehr Leistung und höhere Qualität beim Macbook. Nur der Preis is gleich.

So macht es Apple doch auch - vergleicht Äpfel mit Birnen

@RobbyRobbe

Ok du hast offenbar nichts mehr zu sagen :D

@KimJongIl

Ach, ihr Kims mit euren Apples. Dein Bub verwendet noch ein ziemlich altes Gerät ;)

@KimJongIl
Was soll man sagen - Applejüngern kann man nichts einreden und wenn man dein Ava bedenkt, kann man suggestieren das du Samsung hassen musst, da es ja Süd Korea ist ;)

@RobbyRobbe

Ok das ist schon Fail noch zu versuchen die Applejünger Karte zu spielen, nachdem du hörst ich besitze ein Android Handy und keinen iPod aber nice try :D

@KimJongIl

Auch wenn man sich das nicht holen kann, kann man trotzdem es verehren :troll:

@RobbyRobbe

Wie gesagt schlechter Versuch :) Aber good luck weiterhin. Wenn du mal ein paar Ultrabooks verglichen hast, kannst du ja noch mal einsteigen.

@KimJongIl
Solange Apple irgendwo mal über 50% Marktanteil hat, komme ich darauf zurück

Apple Geräte sind costly signals. Sie sind pott hässlich(allein diese weißen Kopfhörer), sau teuer, schwierig zu bedienen (man denke an itunes) usw..

All das Signalisiert der Umgebung das es sich beim Besitzer eines Apple-Gerätes um ein starkes Individuum handeln muss, welches all diese Nachteile durch seine evolutionäre Fitness ausgleichen kann.

Es ist wie mit den Schwanzfedern beim Pfau.

Alles bloß Namen. Es kostet nicht mehr weil, es besser ist, sondern weil es vor Apple ist. Das ist ja eine echte Marken Geilheit hier, unglaublich.

@KimJongIl
Apple ist z.B. schon lange kein Vorreiter mehr und erst recht nicht bei den Smartphones. Samsung Produkte Htc und Sony haben da ordentlich vorgelegt.

Apple ist für mich nur noch der Name, es hat schon lange nichts mehr von dem Glanz alter Tage. Nur der Preis ist geblieben.

@neurotikus
das was du da als haesslich bezeichnest ist ein standard der so schoen ist dass samsung ihn kopiert hat und viele leute finden das schoen. kannst doch nicht bei allem was du nich schoen findest sagen dass der kaeufer es toleriert um etwas individualitaet zu verspueren.

gerade das pteisargument finde ich etwas fehlgeschlagen da ich zBan samsung denke doe ihre geraete zu aehnlich hohen preisen auf den markt bringen wollten aber im vergleich nut plastik verbauten


@ähhh
gerade was macbooks angeht sagte ich schon was zum preis. und wenn das zubehoer dafuer aus alu ist statt aus plastik und alles miz bluetooth arbeitet, dann ist es ein wenig laecherlich zu sagen dass man nur die marke zahle denn unter der voraussetzung kosten net mal chinaklone deutlich weniger (vllt 10 € warens)


*mobil grschrieben*