Automatisches Einfügen von Bildquellen

Könnte man nicht, analog zu der Zitierfunktion Bildquellen automatisch einfügen? Wäre zwar eine reine Komfortfunktion fände ich aber praktisch.




Beim einfügen eines Bildes muss man ja eine Bild-Adresse angeben. Könnte man diese Bildadresse nicht automatisch als Bildquelle unter das Bild setzen?

Das ganze sähe dann so aus:

SpoilerMan fügt seine Bild-Quelle ein:



Und das System generiert dann automatisch das hier ins Editierfenster:




Und im fertigen Beiträge sähe das so aus:


Quelle: https://www.mfk.ch/fileadmin/_processed_/5/6/csm_Testbild_auf_TV_bc940282b2.jpg

Schwierig, dein Beispiel ist ja keine Bildquelle. Ist halt der Link zum Bild, nicht zu dem Ort, wo du das Bild her hast …

@Luminita

Naja, in dem Fall sind Ort und Link das gleiche, ich habe meiner Pflicht die Herkunft anzuzeigen genüge getan. Aber es würde mir ja schon reichen, wenn wie bei Zitaten "Quelle:" unter dem Bildlich erscheint, so das man wie bei Zitaten nochmal darauf hingewiesen wird. Würde mir jedenfalls sehr helfen :)

Den Vorschlag gab es schon (abgelehnt):
Bildquelle automatisch vorgeben, Beitrag zum Nachbessern ausblenden

Da sehe ich leider dasselbe Problem wie Luminita: Eine Bild-URL ist keine valide Quellenangabe. Sonst wäre das nice to have.

Luminita schrieb am 03.03.2024:Schwierig, dein Beispiel ist ja keine Bildquelle. Ist halt der Link zum Bild, nicht zu dem Ort, wo du das Bild her hast …

Entweder verstehe ich das nicht wirklich oder ich habe eine andere Auffassung.

Im Beispiel oben _ist_
https://www.mfk.ch/fileadmin/_processed_/5/6/csm_Testbild_auf_TV_bc940282b2.jpg
für mich die Bildquelle, da eben unter dieser URL die Bilddatei zu finden ist.

Alle anderen Webseiten, die dieses Bild bei sich einbinden verlinken bzw. zitieren es nur. Auch dürfte Allgemeingut sein, dass manche Medien/Nachrichtenportale dasselbe Bild (dh. dieselbe URL) in mehrere Beiträge einbinden. Nachvollzoehbar bspw. auch bei Wikipedia, wo es Seiten zu einezelnen Bilddateien gibt, die auch anzeigen, ich welchen Wikipedia-Artikeln das Bild eingebunden ist.

Wenn ich Bildquelle strikt als den Ort definiere, wo ich ein Bild her habe (bzw. wo es das Bild gibt), müßte ich dann nicht strenggenommen alle Orte (bspw. mehrere Wikipedia-Artikel oder zig Artikel von Frankfurter Rundschau und Spiegel bei Kriminalfällen) als Bildquelle angeben, an denen das eine konkrete Bild (=immer dieselbr Bilddatei mit derselben URL) zu finden ist?

Was mir jetzt erst klar wurde und womit ich bzgl. Urheberrecht schon die Verwaltung beschäftigte (und deswegen jetzt etwas beschämt gen @Luminita gucke), ist der Umstand, dass Bilder, die über das kleine Bild-Icon hier oberhalb vom Eingabefeld eingebunden werden, lokal bei Allmystery gespeichert werden. Ich ging, womöglich auch von anderen inzwischen inexisten Foren fest davon aus, dass ich damit das Bild, dessen URL ich hier eingebe, als Verlinkung zur Bild-URL in den Thrtead einbinde. Daraus folgte für mich logisch, dass Beiträge mit Bildern, deren URL bei Allmytery liegt, von den Benutzern dort hin hochgeladen wurden.
Dass ich über die Bild einbinden Funktion mit dem Icom hier über dem EIngabefeld eine lokale Kopie erzeuge, in meinem Beitrag einfüge und so aus meiner Sicht quasi zum Verbreiter ggf. urheberrechtlich geschützten Materials werde, hätte ich nicht für möglich gehalten.

TatsachenTreue schrieb:Bildquelle, da eben unter dieser URL die Bilddatei zu finden ist

Wie schon beschrieben, das ist der Link zu dem Bild, es ist aber dennoch nicht erkennbar, aus welchem Medium z. B. das Bild stammt. Somit ist hier die Quelle gar nicht erkennbar. Angenommen, es stammt aus einem Zeitungsartikel, dann wird dort ggf. noch der ursprüngliche Urheber angegeben - den siehst du bei obigem Link nicht. Als Veranschaulichung ein Screenshot von https://www.sueddeutsche.de/politik/slowakei-robert-fico-attentat-1.7251756

Original anzeigen (0,8 MB)

Wenn ich den Link zum Artikel poste, sehen alle zusätzlich das Copyright und woher es kommt. Wenn ich einfach das Bild rauskopiere und den Direktlink zum Server, auf dem das Bild liegt, angebe, entfällt das. Zudem kann ich mit einem vollständigen Link zum Medium den Kontext erkennen, das geht beim Direktlink nicht.

TatsachenTreue schrieb:Wenn ich Bildquelle strikt als den Ort definiere, wo ich ein Bild her habe (bzw. wo es das Bild gibt), müßte ich dann nicht strenggenommen alle Orte (bspw. mehrere Wikipedia-Artikel oder zig Artikel von Frankfurter Rundschau und Spiegel bei Kriminalfällen) als Bildquelle angeben, an denen das eine konkrete Bild (=immer dieselbr Bilddatei mit derselben URL) zu finden ist?

Es wird nicht immer dieselbe Bild-URL sein, da es auf anderen Servern liegen wird. Wikipedia hat da einen gemeinsamen Server für alle Bilder, aber die Zeitungen nicht ^^ Und es geht ja nicht darum, alle möglichen Quellen anzugeben, sondern die, die den passenden Kontext dazu liefert.

Das Urheberrecht ist, gerade online, im Moment juristisch lückenhaft und wird quasi nicht verfolgt. Glück für euch und uns, so können Rechteinhaber im Zweifel direkt Kontakt aufnehmen und wir achten bis dahin auf bestimmte, eindeutige Urheberrechtsverletzungen (wie Vollzitate etc.). Zumal hier, wie du schon weißt, die Privatkopie viel abdeckt und schützt. Eines Tages kommt da aber sicherlich eine Reform und dann sprechen wir weiter. ;)

TatsachenTreue schrieb:Ich ging, womöglich auch von anderen inzwischen inexisten Foren fest davon aus, dass ich damit das Bild, dessen URL ich hier eingebe, als Verlinkung zur Bild-URL in den Thrtead einbinde.

Es geht beides. Daher immer einen Link zum Medium mitliefern, dann bist du korrekt unterwegs.

Luminita schrieb:Es geht beides. Daher immer einen Link zum Medium mitliefern, dann bist du korrekt unterwegs.

Aber wie genau geht das? Sofern wir uns nicht mißverstehen.
Wie ich die anklickbare URL der Bilddatei einfüge ist mir klar.
Ebenfalls klar ist mir, mittels Funktion "Bild einbinden" landet eine Kopie des Bildes, dessen URL ich angebe, auf dem Allmystery.Server und diese Kopie wird im Thread angezeigt. Ohne anklickbar zu sein. Siehe mein Beitrag Arian, autistischer Junge tot aufgefunden (Seite 13) (Beitrag von TatsachenTreue)

Was ich eigentlich wollte: keine lokale Kopie auf dem Allmystery-Server, sondern im Thread die Anzeige des Bildes von der Bild-URL.

Drum ganz konkret gefragt: geht das (wenn ja, wie bzw. wo habe ich es im Wiki oder bei den Regeln (noch) nicht gefunden) oder geht das mit der Forums-Software schlicht nicht.

Positive und negative Aspekte der -nasagenwirmal- direkten Bildeinbindung:

+ bei reiner verlinkter Einbindung sind Privatkopie/Urheberrechtsfragen nahezu völlig außen vor (Ausnahme Urheber sieht Angabe zB der CC-Lizenz vor)
+ wird das Bild vom Urheber/Verbreiter gelöscht, verschwindet es auch hier automatisch (besonders vorteilhaft zB bei Bildern von Vermissten, Tatverdächtigen, Straftätern, Opfern von Straftaten, bei denen es keinen Grund/kein Recht mehr zur Veröffentlichung gibt)

- ändert Urheber/Verbreiter den Standort/die URL des Bildes, ist es hier weg (bei bisheriger Lösung funktioniert ist das Bild noch da, aber die Quellenangabe/Bildlink führt ins Leere)
- der Urheber/Verbreiter kann die IP-Adresse der jeweilgen AM-Benutzer, die den Beitrag bestrachten, sehen. Für manche wohl ein Problem, für mich nicht, verstehe es noch nicht einmal.

TatsachenTreue schrieb:keine lokale Kopie auf dem Allmystery-Server, sondern im Thread die Anzeige des Bildes von der Bild-URL.

Drum ganz konkret gefragt: geht das (wenn ja, wie bzw. wo habe ich es im Wiki oder bei den Regeln (noch) nicht gefunden) oder geht das mit der Forums-Software schlicht nicht.

Du kannst die Funktion Bild einfügen über den Editor nutzen, wenn dir das hilft? Dort fügst du nur die Originaladresse ein. Ansonsten musst du dich mit den vorhandenen Funktionen zurechtfinden.

TatsachenTreue schrieb:Was ich eigentlich wollte: keine lokale Kopie auf dem Allmystery-Server, sondern im Thread die Anzeige des Bildes von der Bild-URL.

Drum ganz konkret gefragt: geht das (wenn ja, wie bzw. wo habe ich es im Wiki oder bei den Regeln (noch) nicht gefunden) oder geht das mit der Forums-Software schlicht nicht.

Technisch kein Problem, aber wenn die Quelle nicht mehr existiert (zum Beispiel Inhalt archiviert, andere URL) oder offline ist, geht das Bild im Post verloren.
Vergleichbar mit verlinkten Youtube Videos die als Vorschau eingebettet sind, quasi live vom YT Server gezogen werden aber zum Beispiel nach einer Änderung (Lizenzentzug auf Youtube) nicht mehr angezeigt werden können.
Das ist der technische Aspekt.
Der rechtliche Aspekt bleibt davon unberührt weil auch bei einer Online-Anzeige des Bildes die Bild Quelle, also die Urheber nicht gezeigt werden.

Cthulhus_call schrieb am 03.03.2024:dem Fall sind Ort und Link das gleiche, ich habe meiner Pflicht die Herkunft anzuzeigen genüge getan

Die Urheberschaft sollte angegeben werden. Woher das Bild ist, ist sowas von irrelevant. Wichtig ist, ob man überhaupt ein Veröffentlichungsrecht hat.

Es wäre ja schon etwas geholfen, wenn nach dem Einfügen eines Bildes automatisch „Quelle“ aufpoppen würde, wie bei einkopiertem Text. Dann würde man erinnert, zumindest noch textlich anzugeben, woher das Bild ist. Nochmal die Bild-URL zu posten macht meiner Meinung nach keinen Sinn.