Evolution im Universum
03.09.2012 um 17:46Anzeige
Könnte aber auch ganz anders sein. Wann soll das mit dem metoreiten einschlag gewesen sein?Charcky schrieb:Wir Menschen können auch eine art Parasit sein.. der mit dem Meteorit auf die Erde Karm und die Dinosaurier auslöschten. Dann müssten wir von einem anderen Planeten stammen.. also sind wir die Aliens auf diesem Planeten. Es könnte sein das wir eine Spezies sind die Planeten unfruchtbar machen.
Jeder weiß das der Mensch Zerstörerisch ist...
Dagegen spricht die enge, genetische Verwandtschaft allen Lebens auf der Erde.Charcky schrieb:Dann müssten wir von einem anderen Planeten stammen.. also sind wir die Aliens auf diesem Planeten.
Das "Goldene Zeitalter" begann erst vor 500-600 Tausend Jahrenfritzchen1 schrieb:Könnte aber auch ganz anders sein. Wann soll das mit dem metoreiten einschlag gewesen sein?
die ersten lebensformen gibt es nachweisslich auf der erde seit ca 3,5 Mrd Jahren.
In der späten Kreidezeit haben sich die Euarchontoglires in Eurasien, auf das sie zunächst beschränkt blieben, von ihrer Schwestergruppe, den Laurasiatheria, getrennt (die gemeinsame Klade heißt Boreoeutheria). Bald darauf erfolgte dann die Aufspaltung in die Gruppen der Euarchonta und Glires.[1]
Dagegen spricht die enge Verwandtschaft zu anderen Lebewesen auf diesen Planeten.Charcky schrieb:Wir Menschen können auch eine art Parasit sein.. der mit dem Meteorit auf die Erde Karm und die Dinosaurier auslöschten. Dann müssten wir von einem anderen Planeten stammen.. also sind wir die Aliens auf diesem Planeten.
Nein, das kann nicht sein.Charcky schrieb:Wir Menschen können auch eine art Parasit sein.. der mit dem Meteorit auf die Erde Karm und die Dinosaurier auslöschten.
Da müsste man davon ausgehen dass die Aliens auch die DNA nutzen (zumindest chemisch gleich aufgebaut) aber der Code wäre so extrem unterschiedlich das würde man merken. Ich halte es nicht mal für so unwahrscheinlich dass eine DNA genutzt wird. Vermutlich werden andere Zucker genutzt als Gerüst aber Aminosäuren wird ein Lebewesen auf Kohlenstoffbasis auf jedenfall nutzen.laborevirtus schrieb:Wären wir dann theoretisch nicht auch zu einem Teil mit Ausserirdischen "verwandt"?
Aufgrund der chemischen Eigenschaften des Kohlenstoffs ist wohl mit sehr großer Sicherheit davon auszugehen, dass "Leben" kohlenstoff-basiert ist. Kein anderes Element besitzt die chemische Vielfalt von C, die mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit für (komplexes) Leben erforderlich ist.laborevirtus schrieb:Die Verwandtschaft mit den anderen Lebewesen.
Ist schon mal in der Diskussion betreffend dem Begriff Kohlenstoffchauvinismus gefallen?
Was wäre wenn das ganze Leben in Unserem Universum auf Kohlenstoffverbindungen bassiert?
Wären wir dann theoretisch nicht auch zu einem Teil mit Ausserirdischen "verwandt"?
Zumal die Hyphothese des außerirdschen Lebens ja das Problem des spontan entsthenden Lebens auch nur verschiebt...Mindslaver schrieb am 12.09.2012:Die Panspermie halte ich allein schon für unwahrscheinlich
Eben, Wahrscheinkeit hin oder her, das spielt nicht wirklich eine Rolle. Alle organische Moleküle, die evtl. irgendwelche Meteoriten hierher transportiert hätten können, hätten auch auf der Erde entstehen können.ShawnFKennedy schrieb:Zumal die Hyphothese des außerirdschen Lebens ja das Problem des spontan entsthenden Lebens auch nur verschiebt...