Alles schon mal da gewesen?

-Bewusst- täuschen, will ich niemanden.. ich versuche nur
die gemeinsamkeiten der "Gegebenheiten" zu finden.

Ich hab ja die "Luftaufnahme" nicht hergestellt, nur
den Bezug zu den Ägyptischen Tempeln aufgezeigt.

Findest du denn nicht, das da -ähnlichkeiten- bestehen.?





Wenn man nun, -wie ich-, davon ausgeht das Horus als Vogelmensch eine
-personifikation- der in Ägypten lebenden Menschen war (da die Menschen dort eben fliegen konnten) und Seth als Lamamensch eine personifikation der in Südamerika lebenden Menschen darstellt.

Passt das doch irgendwie zusammen...mir fehlt leider der Grips um das in Worte zu fassen.

@Drakon
Wie erklärst du dir die 3000-4000 Jahre Zeitdifferenz?

Du meinst wahrscheinlich Tempolo Mayor und Edfu Tempel.
mal sehen...

Wikipedia: Templo Mayor

Der Templo Mayor wurde mehrmals vergrößert, im Jahre 1487 zum letzten Mal
vor seiner Zerstörung.

Wikipedia: Tempel von Edfu

Der Tempel des „Horus von Edfu“ wurde im Zeitraum von 237 bis 57 v. Chr. erbaut.

Das ist -natürlich- ein sehr gutes Argument.
Das kann ich mir (noch) nicht erklären.

@Drakon
Nur mal so am Rande siehst du auf diesem Bild auch Gemeinsamkeiten mit dem Mayatempel
Original anzeigen (0,3 MB)

Drakon schrieb:Du meinst wahrscheinlich Tempolo Mayor und Edfu Tempel.
mal sehen...

Ne eigentlich Seth und Horus und deren Verbindung zu den Mayas. Die Maya und ihre Tempelkultur kommen erst im Mittelalter auf, die Götterfiguren der Ägypter sind aber schon viel früher da. Und naja was haben die Maya mit Lamas zu tun? Kannten die überhaupt Lamas?

Wo steht denn dieser Tempel.?

@Spöckenkieke
Das meinte ich - Re scheint mal wieder einer von denen zu sein, die zwar die Weltgeschichte neu schreiben wollen, aber keinen Schimmer von den Kulturen selbst haben :)
Er vergleicht einen Eingangspylon mit einem kompletten Tempel...

Diesen Tempeltyp bauten die Ägypter seit Beginn des neuen Reichs, also ab ca. 1550 v. Chr.

Lamas gibts nur in den Anden, also bei den Inca, deren Reich so ab 1200 n. Chr. aufblühte...

@Drakon
Das ist der Kalabscha-Tempel bei Assuan. So sehen/sahen alle ägyptischen Tempel aus. Ganz rechts ist der Eingangspylon, Du hast ne Frontalansicht von dem Ding einfach mit nem kompletten Tempel verglichen.
Edfu sieht genauso aus.

Gute Einwände, gebe ich zu..muss darüber nachdenken.


Ich habe eigentlich (absichtlich) den oberen Teil des Tempolo Mayor,
mit dem Eingang verglichen. Der untere Teil des Tempolo, dachte ich,
ist eine darstellung des BenBen..

@Drakon
Einige ägyptische Anlagen sind so zerstört, dass die Pylone einzeln stehen geblieben sind, z.B. in Karnak und Medinet Habu (1. Pylon). Viele Tempel haben auch mehrere Pylone die zu speziellen Höfen führen.
Gehört zum Grundwissen über ägyptische Tempel.

Ja, habe ich schon gesehn, das da mehrere Eingangspylone stehen und das
die zu verschiedenen Höfen führen. Muss darüber mal Nachdenken..

@Drakon
Würdest Du auch so weit gehen um zu sagen "Da hab ich mich wohl geirrt", oder machst Du es wie D.B. und erfindest weiteren Unsinn, um dieses Sätzchen nicht sagen zu müssen? :D

@FrankD

:D
Bin noch am forschen.
So leicht will/kann ich nicht aufgeben.
Will unsere Diskusion in den anderen Thread rüberziehen.

@Drakon
Geht ja auch nur darum, dass Du hier den Fehler erkennst, das würde Dich schon Lichtjahre über DB heben.

Der bnbn wurde übrigens nur als Rundhügel dargestellt, der andere Rundtempel in Deinem Bild sieht für mich eher nach einer buddhistischen Stupa aus.

Hab eigentlich nichts dagegen Fehler zuzugeben.
Aber wie gesagt, bin noch am grübeln.
Will aber lieber in "meinem" Thread weitermachen,
hier geht es ja um ein anderes Thema.

Das globalisierte Altertum

@Drakon
ok

@FrankD

FrankD schrieb:Geht ja auch nur darum, dass Du hier den Fehler erkennst, das würde Dich schon Lichtjahre über DB heben.

Du solltest von anderen nicht Dinge verlangen, derer du selbst nicht fähig bist...

US schrieb:Du solltest von anderen nicht Dinge verlangen, derer du selbst nicht fähig bist...

Nun das Problem teilen hier aber so einige.

OT;

Was ich (echt) -traurig- finde ist, das "er" es wiedermal nicht lassen konnte
einen anderen zu erniedrigen. Bei mir ist es nicht soo schlimm da ich nicht
unter meinem richtigen Namen schreibe.

Aber zb. D.B. schreibt (anscheinend) unter seinem richtigen Namen und
er hat sogar Bücher geschrieben und auf dem Markt, das was F.D. macht
ist irgendwie rufschädigend und fördert den verkauf von D.B. Büchern nicht.
Solch abwertende Aussagen können einen Autor ruinieren.
(Obwohl andererseits auch negative Werbung, werbung ist.)


--Auch-- für F.D. ist es nicht gerade förderlich so gemeine Sachen zu schreiben,
da er eben selbst unter richtigem Namen schreibt und auch ein Buch auf dem
Markt hat. Ständige übergriffe könnten Interessenten abschrecken, oder vergraulen.
Schade, F.D., du nimmst dir doch selbst die Butter vom Brot... :(

Als Person des Öffentlichen Lebens kann/sollte man so nicht handeln.

(Ich zB.... würde man mich Jahrelang öffentllich niedermachen, unter meinem
richtigen Namen, hätte wahrscheinlich eine Unterlassungsklage eingereicht.)


Jedenfalls Schade...F.D. ist ein sehr kluger Typ. Hätte es gar nicht nötig. M.M.

@Spöckenkieke

Spöckenkieke schrieb:Nun das Problem teilen hier aber so einige.

Mag sein, aber keiner davon legt so eine grenzenlose Arroganz an den Tag....

@US
Du spricht von Dir, nehme ich an? :)

@Drakon
Genau, als "Peson des öffentlichen Lebens" darf man zu Sch... nicht Sch... sagen, sondern müssen jeden Mist akzeptieren. Und auf Fehler hinweisen geht erst Recht nicht, wo kämen wir da hin? Genau. *facepalm*