4. dimenionaler Wesen bauten unser Universum

Habt ihr euch mal gedanken gemacht wie ein Wesen in der 4. Dimension
sein könnte.
Vielleicht kennt ihr Q, von Raumschiff Entenscheiss.

WEnn wir den Fall mal annehmen, dass es sowas geben könnte,
wäre die logische Schlussfolgerung, dass es uns in allen Bereichen überlegen wäre. Das 4 dimensionale Wesen betrachtet die 3. Dimension aus seiner 4. Dimension, kann allerdings die 3. beeinflussen.
Um ein Verständnis für diese Schlussfolgerung zu bekommen, vergleiche ich
ein 2 dimensionales Wesen, welches in einer 2 dimensionalen Ebene (ein Blatt papier) existiert. Die Ebene selbst befindet sich in der 3. Dimension. Ein solches Wesen wäre durch einen kreis, den ein dreidimensionales Wesen (Mensch) in die ebene schneidet oder zeichnet, gefangen. Gehen wir von den Raumkoordinaten(xyz) aus, so ist das Wesen nicht in der Lage, die z koordinate zu bereisen. Es kann sich nicht einmal vorstellen, dass es sowas wie eine "höhe" geben kann, es ist davon überzeugt dass seine Welt nur aus länge mal breite besteht. Nehmen wir also es gäbe ein Volk der 2D Menschen,
die genauso schlau sind wie wir. und die Wissenschaftler der 2D Menschen würden irgendwie es schaffen zu uns kontakt aufzunehmen. Die 3D Menschen wir bringen den 2D Menschen die Gesetze der 3 Dimenion bei, sie können es sich nicht vorstellen, aber anhand der mathematischen gleichungen und beweise steht es völlig außer Frage, dass es eine 3 Dimension gibt. Nun versprechen die 3D menschen den 2D menschen, dass sie ihr universum statt einee glatten Ebene so umbauen, dass sie in sich selbst gerollt ist. aufgerollt wie Küchenrolle zB. nun besteht die möglichkeit dass die 3D Wesen verbindungen (2D Kanäle)zu den teilbereichen der aufeinanderliegenden flächen schaffen, sodass die 2. dimensionalen Wesen Entfernungen überbrücken können, die zuvor unerreichbar zu sein schienen. Man stelle sich einen punkt A auf einer Flächer vor Punkt B ist 10000000000 km weit weg. Man wölbe die Ebene und legt Punkt A auf Punkt B, man ist sofort da.
Auf diese Weise könnten 2 Dimensionale Wsen tatsächlich die 3 Dimenson nutzen und bleiben trotzdem in ihrer 2 Dimension, durch Umformung der 2 Dimension selbst!

Wenn wir diese Situation auf uns übertragen. Was ist die 4 Dimension ? die Raumzeit ? könnte ein 4 Dimensionales Wesen die Raumzeitgefüge so beeinflussen, dass wir als 3 Dimensionales Wesen tatsächlich in der Zeit reisen können.
Haben vielleicht 4.Dimensionale Wesen uns die Möglichkeit hinterlassen, ähnlich wie bei meinem Gedankenexperiment, sogenannte Wurmlöcher zu benutzen? Sollte dies der Fall sein, so sind wir in der Lage als 3 Dimensionale Wesen uns die Raumkrümmung die von Einstein zweifelsfrei mathematisch
nachgewiesen wurde, zu nutzen. Wir könnten unvollstellbare entfernungen überbrücken. Da die Wissenschaft mitlerweile stark von der existenz solcher
Wurmlöcher ausgeht, ist die gedankliche Verknüpfung zu den 4. dimensionalen Wesen offensichtlich. Ähnlich wie wir unseren 2 dimensionalen Wesen geholfen hätten, haben die 4 dimenionalen Wesen in Weiser vorraussicht uns die Wurmlöcher als Geschenk hinterlassen, damit wir genauso wie die unglaublichen Vorteile der raumgekrümmten Fortbewegens nutzen können.
Sie wirken maßgeblich an der Konstruktion unseres 3D Universums mit.

Aber wie finden wir diese Löcher... ?

Gibt es eine Möglichkeit der kontaktaufnahme zu den 4. Dimensionalen Wesen ?




Der Weg zweier sich liebender Herzen ist der kürzeste, denkbare Weg zwischen zwei Punkten

Habt ihr euch mal gedanken gemacht wie ein Wesen in der 4. Dimension
sein könnte.
Vielleicht kennt ihr Q, von Raumschiff Entenscheiss.

WEnn wir den Fall mal annehmen, dass es sowas geben könnte,
wäre die logische Schlussfolgerung, dass es uns in allen Bereichen überlegen wäre. Das 4 dimensionale Wesen betrachtet die 3. Dimension aus seiner 4. Dimension, kann allerdings die 3. beeinflussen.
Um ein Verständnis für diese Schlussfolgerung zu bekommen, vergleiche ich
ein 2 dimensionales Wesen, welches in einer 2 dimensionalen Ebene (ein Blatt papier) existiert. Die Ebene selbst befindet sich in der 3. Dimension. Ein solches Wesen wäre durch einen kreis, den ein dreidimensionales Wesen (Mensch) in die ebene schneidet oder zeichnet, gefangen. Gehen wir von den Raumkoordinaten(xyz) aus, so ist das Wesen nicht in der Lage, die z koordinate zu bereisen. Es kann sich nicht einmal vorstellen, dass es sowas wie eine "höhe" geben kann, es ist davon überzeugt dass seine Welt nur aus länge mal breite besteht. Nehmen wir also es gäbe ein Volk der 2D Menschen,
die genauso schlau sind wie wir. und die Wissenschaftler der 2D Menschen würden irgendwie es schaffen zu uns kontakt aufzunehmen. Die 3D Menschen wir bringen den 2D Menschen die Gesetze der 3 Dimenion bei, sie können es sich nicht vorstellen, aber anhand der mathematischen gleichungen und beweise steht es völlig außer Frage, dass es eine 3 Dimension gibt. Nun versprechen die 3D menschen den 2D menschen, dass sie ihr universum statt einee glatten Ebene so umbauen, dass sie in sich selbst gerollt ist. aufgerollt wie Küchenrolle zB. nun besteht die möglichkeit dass die 3D Wesen verbindungen (2D Kanäle)zu den teilbereichen der aufeinanderliegenden flächen schaffen, sodass die 2. dimensionalen Wesen Entfernungen überbrücken können, die zuvor unerreichbar zu sein schienen. Man stelle sich einen punkt A auf einer Flächer vor Punkt B ist 10000000000 km weit weg. Man wölbe die Ebene und legt Punkt A auf Punkt B, man ist sofort da.
Auf diese Weise könnten 2 Dimensionale Wsen tatsächlich die 3 Dimenson nutzen und bleiben trotzdem in ihrer 2 Dimension, durch Umformung der 2 Dimension selbst!

Wenn wir diese Situation auf uns übertragen. Was ist die 4 Dimension ? die Raumzeit ? könnte ein 4 Dimensionales Wesen die Raumzeitgefüge so beeinflussen, dass wir als 3 Dimensionales Wesen tatsächlich in der Zeit reisen können.
Haben vielleicht 4.Dimensionale Wesen uns die Möglichkeit hinterlassen, ähnlich wie bei meinem Gedankenexperiment, sogenannte Wurmlöcher zu benutzen? Sollte dies der Fall sein, so sind wir in der Lage als 3 Dimensionale Wesen uns die Raumkrümmung die von Einstein zweifelsfrei mathematisch
nachgewiesen wurde, zu nutzen. Wir könnten unvollstellbare entfernungen überbrücken. Da die Wissenschaft mitlerweile stark von der existenz solcher
Wurmlöcher ausgeht, ist die gedankliche Verknüpfung zu den 4. dimensionalen Wesen offensichtlich. Ähnlich wie wir unseren 2 dimensionalen Wesen geholfen hätten, haben die 4 dimenionalen Wesen in Weiser vorraussicht uns die Wurmlöcher als Geschenk hinterlassen, damit wir genauso wie die unglaublichen Vorteile der raumgekrümmten Fortbewegens nutzen können.
Sie wirken maßgeblich an der Konstruktion unseres 3D Universums mit.

Aber wie finden wir diese Löcher... ?

Gibt es eine Möglichkeit der kontaktaufnahme zu den 4. Dimensionalen Wesen ?

Der Weg zweier sich liebender Herzen ist der kürzeste, denkbare Weg zwischen zwei Punkten

Anhang: dim.GIF (16,0 KB)
wie definierst du die 3. dimension??

ich definiere sie folgendermassen: höhe+6reite+tiefe (6latt papier) 3 dimensional

die 4 dimension ist soviel ich weis die zeit...

mir stellt sich 6ei deinen ausführungen die frage was du dazu sagen würdest wenn ich der auffassung 6in das 6ereits ein 6latt papier 4. dimensional ist, da die zeit auch eine wirkung auf das 6latt hat. es sieht kaum gleich aus nach 5000 jahren.

natürlich 6efinden auch wir uns in der 4. dimension, denn auf uns wirkt die zeit auch.

also wäre nach meiner ausführung die frage: was ist die 5. dimension...

in 6ezug auf die wirkungen der dimensionen aufeinander kann ich dir 6edingt zustimmen. ich könnte mir vorstellen, dass wenn sich auf einer unteren dimensionse6ene etwas verändern soll, dies nur mit "zustimmung" der o6eren dimension stattfinden kann, da die o6ere dimension ansonsten "ü6erflüssig" werden würde. dies jedoch erst a6 der 4 dimension (zeit).
dimension 1,2,3 sind "für sich sel6er" da sie höhe 6reite und tiefe eines o6jekts darstellen. und quasi die 6edingung eines o6jekts darstellen.

dimension 4 ist jedoch ein "umstand" welchem die unteren dimensionen unterliegen. ZEIT das 6latt papier sieht nach 1000 jahren nicht mehr so aus wie momentan.

dimension 5 könnte dann die dimension von un6ea6sichtigtem darstellen z.6. ein 6litz zerstört das 6latt, es wird durch wind weggeweht usw. die 6lauen stellen vom anhang 6eschrei6en genau diese situation wenn das 6latt papier 6eschrie6en wurde und dann vom wind weggeweht wird, also ha6e ich das papier in der 4 dimension 6eschrie6en und durch die 5 dimension "UN8EA8SICHTIGTES" wird das 6latt 6eeinflusst. wenn ich jedoch das 6latt zerreissen würde, würde dies nicht die 5 dimension einschliessen da ich es 6ea6sichtigt in der 4. dimension tue.

die 6. dimension könnte dann zum 6eispiel äussere einflüsse durch dritte darstellen, das 6latt wird gestohlen oder so....usw.

gruss sumi

ich gaube ir geht das falsch an da ich denke das die 4 dimensionen nicht in der reien folge auf ein ander aufbauen 1.2.3.4.
sie sind alle zusammen das wo drinn wir leben und es gibt und können nur zusammen existieren also wer ein wesen aus der 4. dimension nur ein wesen von zeit Hä das er klär doch mal

_________________________________
Keiner fragt aber ich antworte.

Wenn du das so genau nimmst @undefinierbar, dann gibt es eigentlich 3 Zeitdimensionen, zumindest behaupten das einige Physiker ^^...

Aber ist für die Theorie ja eigentlich egal!

Nunja, es gibt sogar ein ähnliches Gottesbild... Küng schreibt ja auch Gott wäre "weltübergreifend" (aus einer anderen Dimension?) und "weltimmanent" (Gott greift in unsere Dimension ein)... Naja eigentlich war das ja anders gemeint, aber so könnte man das auch interpretieren ^^

"Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für HUMOR fehlt." (J.E. Coleridge)

"Es ist weder Zukunft noch Vergangenheit, und man kann nicht sagen, es gibt drei Zeiten, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, sondern... vielleicht muss man sagen es gibt drei Zeiten, die Gegenwart des Vergangenem, die Gegenwart vom Gegenwärtigen und die Gegenwart vom Zukünftigen... Die Gegenwart des Vergangenen ist Erinnerung, und die Gegenwart des Zukünftigen ist die Erwartung" (Aurelius Augustinus 354-430 v.Chr.)

Oh mann, ich dachte mir, ein eigentlich ganz netter Anfangspost, wirklich ganz interessante Gedanken, aber schon geht es wieder mit dem Schwachsinn los:
1. Welche Wissenschaft geht wo ernsthaft von Wurmlöchern aus?
2." mir stellt sich 6ei deinen ausführungen die frage was du dazu sagen würdest wenn ich der auffassung 6in das 6ereits ein 6latt papier 4. dimensional ist, da die zeit auch eine wirkung auf das 6latt hat. es sieht kaum gleich aus nach 5000 jahren. "(ziitat undefinierbar): Das ist der größte Unsinn, den ich in diesem Thread gelesen habe. Ein Blatt Papier existiert selbstverständlich in der Raumzeit, aber eine Fläche(ja, dazu musst du abstrahieren)ist 2-dimensional, da ein Punkt auf einer Ebene mit genau 2 Werten(x und y Koordinate) eindeutig definiert ist. Allgemein ist ein Punkt in n Dimensionen durch ein n-Tupel eindeutig definiert.
Ein Blatt Papier ist selbstverständlich KEINE Ebene, sondern auch ein stinknormaler 3-Dimensionaler Körper, auf dessen Oberfläche man etwas Zeichnen kann.

@owyn

was? aber sicherlich bauen die dimensionen so aufenander auf!! ein 3-D körper besteht aus höhe breite und tiefe / sonst ist es kein 3-D körper.

<<sie sind alle zusammen das wo drinn wir leben und es gibt und können nur zusammen existieren also wer ein wesen aus der 4. dimension nur ein wesen von zeit Hä das er klär doch mal>>

bei dimensionen handelt es sich um eine art "hierarchie". die ersten drei müssen gegeben sein um einen körper überhaupt als körper sichtbar oder existent werden zu lassen. die 4. ist so definiert das sie alle ihr untergeordneten beinhaltet (siehe anhang oben). die 4. dimension bringt also nur ein neues element in die bereits vorhandene definition der 3 untergeordneten ein.
beispiel: du machst mit jemandem ab. du verabredest dich am So. 13.2.. nun wäre es von vorteil das du eine zeit abmachst (4. dim.). so ungefähr ist das zu verstehen.

gruss sumi

@bubba

du schreibst:
<<Das ist der größte Unsinn, den ich in diesem Thread gelesen habe. Ein Blatt Papier existiert selbstverständlich in der Raumzeit, aber eine Fläche(ja, dazu musst du abstrahieren)ist 2-dimensional, da ein Punkt auf einer Ebene mit genau 2 Werten(x und y Koordinate) eindeutig definiert ist.>>

hast du was auf den augen?? in meinem ganzen post schreibe ich keinen einzigen satz von irgendeiner im leben sowiso nicht existenten fuck "ebene". ausserdem könnte man so argumentieren, dass um eine ebene darzustellen man genauso der 4. sowie 3. dimension bedarf, da irgendein geometrie-trottel diese ja zuerst zeichen muss. quasi ala: zuerst war der mensch, dann der bleistift und erst danach die ebene.

gruss sumi

blöder html

@owyn

was? aber sicherlich bauen die dimensionen so aufenander auf!! ein 3-D körper besteht aus höhe breite und tiefe / sonst ist es kein 3-D körper.

<> sie sind alle zusammen das wo drinn wir leben und es gibt und können nur zusammen existieren also wer ein wesen aus der 4. dimension nur ein wesen von zeit Hä das er klär doch mal
<>

bei dimensionen handelt es sich um eine art "hierarchie". die ersten drei müssen gegeben sein um einen körper überhaupt als körper sichtbar oder existent werden zu lassen. die 4. ist so definiert das sie alle ihr untergeordneten beinhaltet (siehe anhang oben). die 4. dimension bringt also nur ein neues element in die bereits vorhandene definition der 3 untergeordneten ein.
beispiel: du machst mit jemandem ab. du verabredest dich am So. 13.2.. nun wäre es von vorteil das du eine zeit abmachst (4. dim.). so ungefähr ist das zu verstehen.

gruss sumi

@bubba

du schreibst:
<> Das ist der größte Unsinn, den ich in diesem Thread gelesen habe. Ein Blatt Papier existiert selbstverständlich in der Raumzeit, aber eine Fläche(ja, dazu musst du abstrahieren)ist 2-dimensional, da ein Punkt auf einer Ebene mit genau 2 Werten(x und y Koordinate) eindeutig definiert ist. Allgemein ist ein Punkt in n Dimensionen durch ein n-Tupel eindeutig definiert.
<>

hast du was auf den augen?? in meinem ganzen post schreibe ich keinen einzigen satz von irgendeiner im leben sowiso nicht existenten fuck "ebene". ausserdem könnte man so argumentieren, dass um eine ebene darzustellen man genauso der 4. sowie 3. dimension bedarf, da irgendein geometrie-trottel diese ja zuerst zeichen muss. quasi ala: zuerst war der mensch, dann der bleistift und erst danach die ebene.

gruss sumi

Werd nicht obszön, sondern denk nach.
Du schreibst(um diese Aussage nachzuvollziehen scrolle man den Thread ein bisschen nach oben):"mir stellt sich 6ei deinen ausführungen die frage was du dazu sagen würdest wenn ich der auffassung 6in das 6ereits ein 6latt papier 4. dimensional ist, da die zeit auch eine wirkung auf das 6latt hat. es sieht kaum gleich aus nach 5000 jahren."
Das habe ich folgendermaßen widerlegt:
" Das ist der größte Unsinn, den ich in diesem Thread gelesen habe. Ein Blatt Papier existiert selbstverständlich in der Raumzeit, aber eine Fläche(ja, dazu musst du abstrahieren)ist 2-dimensional, da ein Punkt auf einer Ebene mit genau 2 Werten(x und y Koordinate) eindeutig definiert ist. Allgemein ist ein Punkt in n Dimensionen durch ein n-Tupel eindeutig definiert. "

Jetzt schreibst du:
"
hast du was auf den augen?? in meinem ganzen post schreibe ich keinen einzigen satz von irgendeiner im leben sowiso nicht existenten fuck "ebene". ausserdem könnte man so argumentieren, dass um eine ebene darzustellen man genauso der 4. sowie 3. dimension bedarf, da irgendein geometrie-trottel diese ja zuerst zeichen muss. quasi ala: zuerst war der mensch, dann der bleistift und erst danach die ebene."

Damit behauptest du, dass vor der Menschheit noch keine Ebenen existiert haben(das ist offensichtlicher Unsinn), und deine Folgerung ist auch falsch, denn es bedarf keiner höheren Dimension für eine niedrigere, denn dann a)würden wir in unendlich vielen Dimensionen leben.
und b) bringst dun ÜBERHAUPT KEIN Argument dafür auf, das es einer dritten Dimension für eine 2. bedarf(was mathematisch gesehen, die ja schließlich die Sprache für das Buch der Natur ist an debilen Schwachsinn grenzt)

zeig mir einen realen nur zwei dimensionalen gegenstand
es gibt ihn nicht zeig mir einen gegen stand der nur 1 oder nur 4 dimensional ist es baut nicht auf ein ander auf sonder ist eine untrennbare einheit.



MfG Owyn


_________________________________
Keiner fragt aber ich antworte.

1. Lern bitte ein wenig die Rechtschreibung, es is so echt schwer zu verstehen.
2. Du musst erst mal "real" definieren.
3. Das klingt sonst nämlich ein bisschen so, wie : "Zeig mir eine Zahl, die mit sich selbst multipliziert -1 ergibt" (Lösung:i)

@owyn

!!ebene /nicht = dimension!! (höhe+breite=2. dimensionale ebene)
!!beinhalten /nicht = bedürfen!! (beinhalten=teil von) (bedürfen=brauchen)
!!obszön=sexuell provokativ und abstossend!! (hässlicher nackter mann/frau)
!!obszön /nicht = frech!!

1. die ebene selber definiert sich durch den "erfinder" o. wortgeber derjenigen. also hat es sicher vor den menschen keine ebene gegeben; allenfalls gab es das was wir unter einer ebene verstehen schon vorher.

antwort zu a) ich kann nur nochmal betonen, das es der augen bedarf um lesen zu können, wessen du offensichtlich nicht fähig bist. NIRGENDS schreibe ich das es eine höhere dimension benötigt, dass eine niedrigere existieren kann. ich habe gesagt, dass eine höhere dimension alle niedrigeren beinhaltet.

antwort zu b)hää?? je nach je. wenn du eine 3-D ebene zeichnen willst, zeichnest du eben x y z. und wenn du eine 2-D ebene willst, zeichnest du eben halt nur x y. A8ER IN JEDEM FALL wenn du etwas zeichnest 6rauchst du ein papier, das der zeit (4) sowie unvorhergesehenen äusseren einflüssen (5)unterliegt(wird gestohlen/vom wind verweht/nass wegen regen usw.)


MANN O MANN

<>Damit behauptest du, dass vor der Menschheit noch keine Ebenen existiert haben(das ist offensichtlicher Unsinn), und deine Folgerung ist auch falsch, denn es bedarf keiner höheren Dimension für eine niedrigere, denn dann a)würden wir in unendlich vielen Dimensionen leben.
und b) bringst du ÜBERHAUPT KEIN Argument dafür auf, das es einer dritten Dimension für eine 2. bedarf(was mathematisch gesehen, die ja schließlich die Sprache für das Buch der Natur ist, an debilen Schwachsinn grenzt)<>


GRUSS sumi

sorry natürlich @6u66a

!!dimension = klar a6gestecktes ge6iet einer materie für die kein 6esseres wort gefunden wurde und viel raum für interpretationen lässt!!

auch in diversen wirtschaftslehr6üchern wird von dimensionen geschprochen...

gruss sumi

hast du was auf den augen?? in meinem ganzen post schreibe ich keinen einzigen satz von irgendeiner im leben sowiso nicht existenten fuck
und dieses "fuck" ist obszön, der rest ist einfach nur unhöflich

ich weiß, dass ebene !=dimension (!= steht für ist nicht gleich), hab ich auch nicht behauptet

Zitat:" ausserdem könnte man so argumentieren, dass um eine ebene darzustellen man genauso der 4. sowie 3. dimension bedarf" hier steht das wort "bedarf"

und darauf beziehe ich mich hier:
"und deine Folgerung ist auch falsch, denn es bedarf keiner höheren Dimension für eine niedrigere, denn dann a)würden wir in unendlich vielen Dimensionen leben. "

siehst du das 9. Wort des letzten Zitats? Es lautet "bedarf", ich beziehe mich damit auf deine Aussage, die ich im ersten zitat dieses posts angeführt habe. Es liegt also keine Verwechselung vor, wie du das andeutest.

Zitat:" 1. die ebene selber definiert sich durch den "erfinder" o. wortgeber derjenigen. also hat es sicher vor den menschen keine ebene gegeben; allenfalls gab es das was wir unter einer ebene verstehen schon vorher. "

Ich beziehe mich selbstverständlich nicht auf das Wort, die Benennung, den NAMEN, sondern auf das, was dahintersteckt(falls du das jetzt nicht verstehst, einfach fragen). Anschließend stimmst du mir zu.( allenfalls gab es das was wir unter einer ebene verstehen schon vorher)


antwort zu b)hää?? je nach je. wenn du eine 3-D ebene zeichnen willst, zeichnest du eben x y z"

falsch, es gibt keine 3-dimensionalen ebenen, es gibt 3-Dimensionale KÖRPER.

. und wenn du eine 2-D ebene willst, zeichnest du eben halt nur x y.

treffer, sagte ich bereits

A8ER IN JEDEM FALL wenn du etwas zeichnest 6rauchst du ein papier, das der zeit (4) sowie unvorhergesehenen äusseren einflüssen (5)unterliegt(wird gestohlen/vom wind verwe"ht/nass wegen regen usw.)

Das ist so ein Quatsch. SEIT WANN MUSS MAN ETWAS ZEICHNEN, ODER SONSTWIE DARSTELLEN, DAMIT ES EXISTIERT?????

Der Begriff der Dimension lässt im physikalischen Sinne(und wir reden hier ja die ganze Zeit von Physik, bzw. Mathematik) exakt definieren, und zwar als mathematische Formulierung.
In der Mathematik tritt der Begriff Dimension in einer Vielzahl von Zusammenhängen auf.

Der bekannteste ist die Dimension eines Vektorraums, auch Hamel-Dimension genannt. Sie ist gleich der Anzahl der Basisvektoren des Vektorraumes, also gleich der Mächtigkeit eines minimalen Erzeugendensystems.

Beispielsweise besitzt der geometrisch anschauliche Euklidische Raum die Dimension 3 (Länge, Breite, Höhe); die Euklidische Ebene die Dimension 2; die Zahlengerade die Dimension 1.

Daneben ist die Dimension einer Mannigfaltigkeit ebenfalls anschaulich einsichtig. Bekannte zweidimensionale Mannigfaltigkeiten sind die Oberfläche einer Kugel oder das Möbiusband.

Neben den bislang angegebenen ganzzahligen Dimensionen kennt man auch verallgemeinerte, rational- oder reell-zahlige Dimensionen, mit deren Hilfe die so genannten Fraktale quantiIfiziert werden.

geht doch mal so ran:

1 dimensional begrenzt durch punktkoordinaten,
2 Dimensional begrenzt durch ein dimensionale linie
3 Dimensional begrenzt durch flächen
4 Dimensional begrenzt durch Körper.
usw...

Ein 4D objekt hat nicht nur x, y ,z koordinaten sondern zwei weitere mehr, die sich post und präsig koordinaten nennen...

googlt mal nach Hypercube....



"Spread your ken, thats a way to reach immortality" - Dalai Lama

Bei der Superstringtheorie, mit der man versucht alle Naturkräfte in ein Formel zu packen, ist man wohl bei 11 Dimensionen angelangt. Die restlichen 7 sollen sich auf unendlich kleinem Raum zusammengerollt haben und somit zwar vorhanden, aber nicht sichtbar seien. Insofern glaub ich, das die "Wesen" die unser Unversum erschaffen haben (wenn es solche gibt), nicht 4 Dimensional, sondern noch weit mehr sein müßten.

Eine der eigenen Erkenntnis widersprechende Argumentation bewirkt eine kognitive Dissonanz. Eine Dissonanz ist psychologisch unangenehm. Daher will man sie reduzieren. Das kann dadurch geschehen, dass man versucht, aktiv Situationen und Informationen zu vermeiden, die möglicherweise die Dissonanz erhöhen könnten. Oder die Person sucht konsequent nach Informationen, die mit der eigenen Haltung oder Meinung stimmig sind.

(Festinger, Leon: Theorie der kognitiven Dissonanz, Bern, Stuttgart 1978)

@ undefinierbar
ja ich weis das meine recht schreibung schlecht ist aber es hat seine gründe die ich hier nicht weiter erleutern möchte.

allso natürlich ist irgend etwas was man auf nem blatt papier mit 3D efekt zeichnet drei dimensional aber nur in der war nehmung des menschen
genau so wie auf einer kino leinwand das sind alles in der psychologie sogenannte komplexe wahrnehmungs fehler mit realem gegenstand meinte ich also einnen gegenstand der nicht gezeichnet oder computer animiert ist.
mfg Owyn


_________________________________
Keiner fragt aber ich antworte.

Also "Raumschiff Entenscheiss" fasse ich als eine Beleidigung für alle Trekkies auf.......
Ich bin nämlich selber einer.......
Und wenn man sich mal ALLE Folgen anschaut (zumindest mal TNG und DS9)
denkt man vielleicht anders.....
Axo. Zum Thema.......Irgendein "Q" muss es ja wohl geben, sonst wären wir nicht hier, oder ?? ;-)

es gibt 7.dimensionen nich nur 5 und wer das universum gebaut hat und versorgt,sollte jedem bekannt sein,der die veden kennt.das is doch nich so schwer,echt....

befasst euch mal mehr den sanskrit texten,darin findet ihr die antworten....


Die Staaten blühen nur, wenn entweder Philosophen herrschen oder die Herrscher philosophieren.
Die schlimmste Art der Ungerechtigkeit ist die vorgespielte Gerechtigkeit.
- Platon -