Eldorado: Mythos oder echt?

Die Existenz von Eldorado ist umstritten, Konquistadoren sollen bei ihrer Heimreise berichtet das sie ein ganzes Tal voller Gold gesehen hätten, gibt es widersprüchliche Argumente die diesen Mythos hinterlegen oder gab es Eldorado wirklich, was glaubt ihr?

Etwas mehr an "Grundinformationen" könnte man ja schon erwarten!

Eldorado (span. El Dorado „Der Goldene“) ist ein sagenhaftes Goldland im Innern des nördlichen Südamerika. Ursprünglich bezeichnete der Name „El Dorado“ einen Mann, später eine Stadt und dann ein ganzes Land. Andere (indigene) Namen für diesen mythologischen Ort sind z. B. Manoa oder Omoa.

Eldorado basiert auf einer kolumbianischen Legende, über die spanische Chronisten im 17. Jahrhundert berichteten.

[...]

Wikipedia: Eldorado


Ich denke mal, das die "Conquistadores" etwas übertrieben haben, und die Goldschätze der Inkas/Mayas wohl etwas zu sehr angepriesen haben!



Nal anderer Gedanke ... Könnte das "Gold" nicht auch Mais und das "goldene Land" nicht einfach nur Maisfelder gewesen sein, die die Spanier so beeindruckten?

*mal ganz dumm und unwissend frag*

Könnte auch sein das man sich nicht früher richtig formuliert und dadurch andere Mythen entstanden sind.

habt ihr indiana jones nich gesehen? gold heißt bei den majas/inka schatz und der schatz war wissen = ufo von wesen aus einer anderen dimension....

@jofe


..an Verwechslungen mit Pflanzen oder ähnlichem habe ich auch direkt gedacht.

Oder der Begriff "Gold" wurde metaphorisch für etwas ganz anderes gebraucht - vielleicht etwas was im Spanischen typisch so bezeichnet wird oder Bezug auf eine Redensart nimmt etc....

@saki2

Das liegt in Italien. Schon Ovid berichtet davon:

Aurea prima sata'st aetas quae vindice nullo
sponte sua sine lege fidem rectumque colebat
poena metusque aberant, nec verba minacia fixo
aere legebantur, nec supplex turba timebit.....
(Metamorphosen)

OpenEyes schrieb:Aurea prima sata'st aetas quae vindice nullo
sponte sua sine lege fidem rectumque colebat
poena metusque aberant, nec verba minacia fixo
aere legebantur, nec supplex turba timebit.....

vielen dank @OpenEyes für diesen tollen post den wahrscheinlich nur 1 % der user verstehen werden...

Bei Ovid ging es um Midas.

@Kingping

Kingping schrieb am 18.11.2011:vielen dank @OpenEyes für diesen tollen post den wahrscheinlich nur 1 % der user verstehen werden...

du würdest es auch auf deutsch nicht verstehen denke ich mal ..... ich verstehs jedenfalls nicht :)


http://www.gottwein.de/Lat/ov/ovmet01089.php

@-Therion-

-Therion- schrieb:du würdest es auch auf deutsch nicht verstehen denke ich mal ..... ich verstehs jedenfalls nicht

Zuerst war da das goldene Zeitalter,
Da ohne (drohenden) Rächer jeder
Aus eigenem Antrieb Recht und Vertrauen pflegte.
Strafe und Furcht gab es nicht, noch konnte man
Urteile auf "ehernen Platten" lesen....

Naja, schwache Übersetzung, aber ich bin auch kein Fachmann in dieser Disziplin :)

Ja gibt es..ich war da...Beweise dass es nicht so war?..keine vorhanden..

Herrschaftszeiten!!! El Dorado, nicht Midas. Siehe Threadtitel.

Ovid wußte nicht mal, wie man das schreibt.