Fehler der Wissenschaft - Widerlegung der Photosynthese-Theorie

@freebee
@habiba

Danke für die Blumen :D
@habiba

Enger ist geradezu ein Schulbeispiel dafür, wohin es führt, wenn man die Grundsätze wissenschaftlicher Vorgangsweisen und Regeln missachtet oder nicht verstanden hat. Eine davon lautet:

"Wenn man aus einer Beobachtung bestimmte Schlüsse ziehen will, dann muss man sich vergewissern dass tatsächlich das beobachtet wurde, aus dem der Schluss abgeleitet wurde."

In einem anderen Thread hier war ein ähnliches Beispiel Diskussionsgrundlage. (Bestimmung einer Gewichtsänderung, ohne zu beachten, woher sie, außer der postulierten Ursache, sonst noch kommen kann)

Was immer jetzt dieser Hr. Enger meint.

Alle Pflanzen sind bei Dunkelheit Produzenten von CO2.
Bei der Photorespiration produzieren Pflanzen auch tagsüber CO2.
Alle Lebewesen atmen CO2 aus.

Ich stelle nochmal die Frage: der Anteil von CO2 in der Atmosphäre müsste doch ansteigen, bzw. kontinuierlich angestiegen sein, ganz ohne unser Zutun.

Auch wenn xxx Tonnen von CO2 sich in der Atmospäre befinden, die Pflanze kann nur die Umgebungsluft nützen, und da ist der Anteil nur 0,036%.

Mein ganz und gar unwissenschaftlicher Versuch: ich habe die Auspuffgase meines Autos in einen Plastikbeutel geleitet, und dicht verschlossen. Nach 2 Tagen war da ein erkleckliches Häufchen schwarzer Brösel, wie ein Granulat, der Beutel geschrumpft.

Ich stelle nicht die Photosynthese, Photorespiraten, C2, C3, C4 Pflanzen etc. in Frage.

Aber was, wenn der Alte insofern recht hat, dass CO2 auch von selber zerfällt.

freebee schrieb:Aber was, wenn der Alte insofern recht hat, dass CO2 auch von selber zerfällt.

Das zerfällt nicht von selber, die Brösel in deinem Beutel sind Aschefizzel und Feinstaub usw.

Woher weißt du das?

Wie entstehen sie innerhalb von 2 Tagen, wenn sie vorher nicht da waren?

@freebee
siehst du deinen hausstaub in deiner atemluft?
nein.
aber wenns sich ablagert gibt es nette staubschichten.

@Nerok

ja genau er lagert sich ab.
Und irgendwas was kohlschwarz ist hat sich in dem Beutel abgelagert, und ich frage mich ob das nicht Kohlenstoff ist. Und wie der da drin inkarniert ist, weil er ja vorher nicht da war.

Wahrscheinlich atem wir nach ihm auch CO2 ein und O2 aus...oder nehmen O2 mit Wasser auf und Lungen sind nur zum Spaß da

freebee schrieb:Und irgendwas was kohlschwarz ist hat sich in dem Beutel abgelagert, und ich frage mich ob das nicht Kohlenstoff ist.

Ja da ist ein großer Teil von Kohlenstoff, ich sachte doch schon Asche. Aber das ist kein Kohlendioxid, das bleibt Gasförmig. Wie haben wir noch in der Schule gelernt. Was geschieht bei Verbrennung?

Vielleicht müssen wir unserem Schulwissen ja ein update verpassen.

http://sciencev1.orf.at/science/news/47745

Also das was du verlinkt hast widerspricht aber garnicht dem, was man in der Schule lernt. @freebee

@Spöckenkieke

hab eh "update" gesagt.

Sorry, aber Herr Enger hat recht.

Jeder Versuch, bei dem ein Sauerstoffüberschuss bei Pflanzen gemessen wurde geht einher mit einer stark erhöhten Feuchtigkeitsabgabe der Pflanze.
Bei dieser Feuchtigkeitsabgabe wird der Sauerstoff frei, der dafür sorgt, dass Fische im Wasser leben können. Dieses hat die Biologie nicht bedacht.

Das gleiche passiert auch unter der Dusche. Sobald die Temperatur steigt, kann man eine erhöhte Sauerstoffkonzentration messen.
Nicht schlecht, das gibt dann etwas Power für den Tag.

Baanause schrieb:Jeder Versuch, bei dem ein Sauerstoffüberschuss bei Pflanzen gemessen wurde geht einher mit einer stark erhöhten Feuchtigkeitsabgabe der Pflanze.

Bei mir an der Schule damals war die Pflanze nicht trockener als zuvor und es wurde dennoch Sauerstoff freigesetzt. Wie kommt das?

Baanause schrieb:Das gleiche passiert auch unter der Dusche. Sobald die Temperatur steigt, kann man eine erhöhte Sauerstoffkonzentration messen.

Das halte ich aber für ein Gerücht. Welchen Versuchsaufbau brauche ich um das nachzuvollziehen?

@Spöckenkieke

Spöckenkieke schrieb:Bei mir an der Schule damals war die Pflanze nicht trockener als zuvor und es wurde dennoch Sauerstoff freigesetzt. Wie kommt das?

Welcher Versuch?

Spöckenkieke schrieb:Das halte ich aber für ein Gerücht. Welchen Versuchsaufbau brauche ich um das nachzuvollziehen?

Eine Dusche und ein Sauerstoffmessgerät.

Baanause schrieb:Welcher Versuch?

Physik 8. Klasse Photosynthese.

Baanause schrieb:Eine Dusche und ein Sauerstoffmessgerät.

Müsste die Dusche nicht in einem Luftdicht abgeschlossenem Raum stehen?

@Spöckenkieke,

Spöckenkieke schrieb:Physik 8. Klasse Photosynthese

das kann ich ja einmal googeln. Ist schon viel zu lange her.

Spöckenkieke schrieb:Müsste die Dusche nicht in einem Luftdicht abgeschlossenem Raum stehen?

Warum? Es geht doch nur darum den Fehler zu erkennen. Da die Tür des Zimmers dabei immer geschlossen ist, ist es auch nicht wirklich ein offener Raum. Also ein Austausch mit der Umgebeung recht gering. Ist auch nur ein Beispiel, das das Problem verdeutlichen soll.

Baanause schrieb:das kann ich ja einmal googeln. Ist schon viel zu lange her.

Das musst du aber doch aus dem FF können, das ist doch jetzt die Vorraussetzung für deine Behauptung.

Baanause schrieb:Da die Tür des Zimmers dabei immer geschlossen ist, ist es auch nicht wirklich ein offener Raum.

Für Sauerstoff ist der Raum aber nicht geschlossen sondern offen. Tauche mal ein Sieb in Wasser. Für einen Fisch darin ist das ein geschlossener Raum für das Wasser darin nicht.

Baanause schrieb:Es geht doch nur darum den Fehler zu erkennen

Nun ich denke den Fehler haben wir jetzt erkannt. Der Raum ist nicht luftdicht. Daher kann so eine Messung nichts darüber aussagen.

@Spöckenkieke,

ich verstehe jetzt nicht was Du sagen willst.

Es ist doch eigentlich sehr einfach.
Sauerstoffmessgerät einschalten. Es gibt einen Wert von ca. 21vol% O2.
Dusche aufdrehen.
Temperatur auf eine angenehme Duschtemperatur erhöhen.
Das Messgerät zeigt einen deutlich höheren Wert als 21vol% O2.
Dann-->
Das warme Wasser reduzieren.
Der Wert vol%O2 geht zurück.

Das ist eine Aussage über eine eindeutige Tendenz dieses Versuches. Mehr nicht.

Es zeigt aber, dass Sauerstoff freigesetzt wird. Die Biologie hat dies bis dato ignoriert.

Baanause schrieb:Es zeigt aber, dass Sauerstoff freigesetzt wird. Die Biologie hat dies bis dato ignoriert.

Nein es zeigt, dass durch die Thermodynamik und Elektrostatik Sauerstoffmoleküle angesaugt werden.
Schonmal gewundert, warum der Duschvorhang immer nach innen Schwingt wenn du Wasser anmachst?

@Spöckenkieke,

nein es zeigt, dass Sauerstoff freigesetzt wird und die Biologie dies bis dato ignoriert hat.