Ist es möglich das sich Licht und Dunkelheit vereinen können?

Ich gehe davon aus das am anfang die finsternis war dann das gegenteil licht
die beiden haben streit und deshalb ist alles so hier wie es jetzt ist
fressen und gefressen werden wir sind alle gleich tiere. und schleppen uns mühselig
in den tod. Also wäre es möglich das Licht und Dunkelheit irgendwann mal
EINS sein könnte? Und der ganze Kreislauf hier ein Ende nimmt?

@FORTUNES


Before the world was created, the Word already existed. the Word was the source of life, and this life brought light to mankind. The light shines in the darkness, and the darkness has never put it out.

Bevor die Welt geschaffen wurde, bestand das Wort bereits. Das Wort war die Quelle des Lebens, und dieses Leben brachte Licht zur Menschheit. Das Licht scheint in der Finsternis, und die Finsternis hat es nie hinaus gelassen.

@FORTUNES

Findest du nicht das dieser Thread in Spiritualität/Esoterik gehört?

Das eine schließt das andere aus, würde ich mal spontan sagen. Man könnte auch fragen, ob Trockenheit sich mit Feuchtigkeit vereinen könnte.

@m7

Sehr berechtigte Frage!!

Darüberhinaus ist Dunkelheit doch nur eine Empfindung des Menschen, da nur bestimmte Wellenlängen (~400 - 750 nm) mit den Augen wahrgenommen werden. Könnten wir z.B. Wellenlängen im Bereich der kosmischen Hintergrundstrahlung wahrnehmen wäre es jederzeit und überall taghell. Also es gibt gar keine Dunkelheit sondern nur mehr oder weniger Anteil von Photonen unterschiedlicher Energie an verschiedenen Orten.

m7 schrieb:Findest du nicht das dieser Thread in Spiritualität/Esoterik gehört?

Ja doch, der Thread ist hier etwas fehl am Platz ^^

@FORTUNES

Sorry wenn ich am Thread vorbei bin, aber in der Fotografie ist es sogar sehr sinnvoll Licht und Schatten zu kombinieren und solche Kunstwerke zu erschaffen :

Wo Licht ist da ist auch Schatten. Dunkelheit ist nur die Abwesenheit von Licht. Wo Licht ist, kann es keine völlige Dunkelheit geben. Nur die Stärke des Lichts besitimmt vden Grad der Dunkelheit oder des Schattens. Das Bild oben beschreibt es sehr gut °°

Hallo @Sein

Das stimmt nicht!

Wo Licht ist ist Licht!
Schatten kann nur da entstehen, wo etwas im Wege steht!

Shade (die es ob ihrem Namen jo wohl wissen müsste ;-) )

FORTUNES schrieb:Ich gehe davon aus das am anfang die finsternis war dann das gegenteil licht

Interessant. Ich halte das für gar nicht so unwahrscheinlich. Nichts-Dunkelheit-Licht
Wohl ist das Licht aus dem eigenen Wunsch heraus entstanden, weil es viel zu dunkel war.
Interessant.

In dem Moment wo du die Lampe ausknipst sind Licht und Dunkelheit vereint.:) Oder du fliegst mit ner Wasser Rakete ins Weltall zur Sonne und löscht sie. Ich denk mal das das Licht dann auf der Erde aus is. Keine AHnung, müsste man mal ausprobieren.:)

@Durance
Das Licht ist aus dem eigenen Wunsch entstanden? Verdammter mist, warum hab ich mir dann soviel Mühe mit den Bewegungsmeldern gegeben und warum diese lästigen Lichtschalter instaliert. Och menno. Hät man mir auch gleich sagen können das ich nur einen Lichtflüsterer brauche. :)

FORTUNES schrieb:Ich gehe davon aus das am anfang die finsternis war dann das gegenteil licht

möglicherweise eher umgekehrt, erst gleißend helles licht, dann kam das dunkle zeitalter, später zündeten dann die ersten sterne usw usw usw ^^

Hallo

Persönlich hab ich es noch nie anders betrachtet als dass Anfangs erst nur Dunkelheit (oder besser noch Pratchett's Version davon: Abwesenheit des Lichts) existierte.

Unsere Sprache deutet in meinen Augen sogar darauf hin. Erschaffende Beginne werden oft mit dem Wort "Funken" beschrieben. Wie wäre dieser sichtbar, wenn nicht im Dunkeln.

Gruss

Shade

canpornpoppy schrieb:möglicherweise eher umgekehrt, erst gleißend helles licht, dann kam das dunkle zeitalter, später zündeten dann die ersten sterne usw usw usw ^^

Am Anfang war das Universum noch viel zu klein um erkennbare elektromagnetische Wellen ausbilden zu können, man kann also noch garnicht von "Licht" sprechen, sondern einfach nur von einem großen Gewurschtel aus Energie. Außerdem hat es einige Zeit gedauert, bis sich die elektromagnetische Kraft erkennbar als eigenständiges Phänomen herauskristallisiert hat. Von daher gab es am Anfang nur Mischerscheinungen aus Elektromagnetismus, Gravitation und den beiden Wechselwirkungen, die wir heute als getrennte Kräfte wahrnehmen.

@HYPATIA

also doch duster? ;p

Hm, irgendwie frage ich mich auch, was diese Frage hier in der Rubrik soll. Es wird sich nichts "vereinen", was sich nicht vereinen lässt. Das liegt aber nicht daran, dass Licht irgendwie "gut" ist oder was weiss ich was das noch repräsentieren soll oder dass Dunkelheit das "Böse" darstellt. Es ist genauso blöd wie das Gegenüberstellen von Wasser und Feuer und natürlich dann die Frage, welcher "Seite" man sich nun anschließt.

Sorry, aber die Personifikation der Natur geht mir auf die Nerven; wir sind nicht mehr in der Steinzeit.

@FORTUNES

FORTUNES schrieb:Ich gehe davon aus das am anfang die finsternis war dann das gegenteil licht
die beiden haben streit und deshalb ist alles so hier wie es jetzt ist
fressen und gefressen werden wir sind alle gleich tiere. und schleppen uns mühselig
in den tod. Also wäre es möglich das Licht und Dunkelheit irgendwann mal
EINS sein könnte? Und der ganze Kreislauf hier ein Ende nimmt?

Zwei Punkte:

1.

"Finsternis" ist die Abwesenheit von sichtbarem Licht, was nicht impliziert, dass es an dunklen Stellen kein Licht gibt, den der Ausdruck Licht umfasst streng genommen das gesamte elektromagnetische Wellenspektrum. Gesetz dem Fall du befindest dich in der Nacht draußen auf dem Feld und in deiner Sichtweite ist ein Sendemast platziert. Dieser emittiert (strahlt ab) auch elektromagnetische (Lang)wellen, welche du , aus anatomischen Gründen, nicht wahrnehmen kannst.

2.

Der Begriff "Gegenteil" wird oft fälschlich verwendet, das Gegenteil einer Aussage "A" ist die Negierung dieser Aussage "NICHT A". Demzufolge ist das Gegenteil von "Licht", "nicht Licht", umschließt also die Menge aller Dinge die definitionsgemäß kein Licht sind.

Hallo @Mr.Dextar

Warum sollte die Idee von Licht und Schatten unbedingt eine Personifizierung sein?
Das hängt doch vom Menschen ab, wie er es sieht.

An sich ist es ja schade, dass der Threadbeginner seitdem... im dunkeln hockt ;-)


Liebe Grüsse

Shade

@The_Shade

Lies' Dir doch das Eingangsposting durch:

Ich gehe davon aus das am anfang die finsternis war dann das gegenteil licht
die beiden haben streit und deshalb ist alles so hier wie es jetzt ist
fressen und gefressen werden wir sind alle gleich tiere.

Das IST eine Personifizierung. Außerdem ist es oft so, dass diese beiden Sachen fälschlicherweise gegenübergestellt werden und dazu erneut eine obsolete Gut/Böse-Moral herbeibeschworen wird. Jedenfalls von solchen Leuten.

Genau, das sehe ich auch so, wie @Mr.Dextar
Du kommst hier mit Personifizierungen daher.

Das ist eindeutig esotherische Richtung und hat hier in der Sparte
Wissenschaft nichts zu suchen.

Betrachtet man Dein "Problem" tatsächlich wissenschaftlich,
dann verhält sich Licht zu Dunkelheit, wie Wärme zu Kälte.

Kälte gibt es nicht, sonderen der Zustand ist lediglich energieärmer
in Form von weniger amplitudisch ausgelenkter thermische Schwingung.
Dunkel ist dann nichts anderes als ein Fehlen von Lichtquanten aus
dem sichtbaren Spektrumsbereich.

Diesesr Thread gehört eindeutig nach Esotherik verschoben.