2. Erdmond

@geisterfan
Ja das war ein Jux.
Wenn der Planet X da irgendwo wäre.. warum sehen wir ihn nicht ?
Warum gibt es keine Gravitationsanomalien ?
Sprich warum gibt es keine Hinweise auf seine Existenz ?

[joke]

"Nibiru" ergibt bei Google 7,8 Millionen Treffer. So viele Treffer können kein Irrtum sein, wir sind alle verdammt.

[/joke]

@subgenius
@Didee


Ich glaub Nibiru ist das Equivalent zu Hitler in Godwyns Law wenn es um Astronomie geht.

@Adrianus
Viieleicht .. aber wenn man nicht gerade davon fest Überzeugt ist das er da sein MUSS, dann kann man in aller Ruhe die Argumente betrachten warum er 2012 nicht vorbei schauen wird.

http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/10/die-sichtbarkeit-von-nibiru-wann-konnen-wir-planet-x-endlich-sehen.php

@subgenius

subgenius schrieb:.. warum sehen wir ihn nicht ?

da wären wir dann wieder bei der verschwörungstheorie ;)

Alles hängt miteinander zusammen...

....Hilfe :-(

Adrianus schrieb:Es wurde erst recht kürzlich nachgewiesen das es wohl sehr viele "Sonnenlose" Planeten gibt die einfach so durchs All wandern.

Ich hab davon gehört, es sollen mehrere Planeten in Jupitergröße entdeckt worden sein. Aber sicherlich wird es auch genug kleine freie Planeten geben. Was ich mich dazu gerade frage ist, ob sich diese freien Planeten wirklich um das Zentrum der Milchstrasse drehen.

@geisterfan
Quatsch .. eine Versschwörung von Leuten die mit einen großen Bettlacken die Periskope aller Sternengucker weltweit verhängt ?

Ja :-) die Illuminatis verdecken Nibiru mit einem Satellit, der das Universum spiegelt :O

Hmm... was wäre, wenn Nibiru aus Antimaterie wäre? würde man ihn auch sehen?
Wie verhällt sich eigentlich Antimaterie im Licht?

Sollte sich völlig normal verhalten, d.h. Antimaterie sollte sichtbar sein.

Obwohl ... E=mc², Energie-Masse-Äquivalenz ... wenn es Materie und Antimaterie gibt, wo ist dann das "Anti-Licht" zum Licht? Ist die dunkle Energie vielleicht das Anti-Licht? Oder wachen wir morgen alle in der Matrix auf?

Fragen über Fragen, Schwurbeli, Schwurbela, ...

;

geisterfan schrieb:Hmm... was wäre, wenn Nibiru aus Antimaterie wäre? würde man ihn auch sehen?
Wie verhällt sich eigentlich Antimaterie im Licht?

Der Mond würde das Licht ganz normal reflektieren.

@Didee
achja genau...weil licht ja auch aus geladenen teilchen besteht...

Wobei die Idee das Planet X aus Antimaterie besteht noch abwegiger ist als schon seine pure Existenz.

Ein Planet aus Antimateterie der es schaft die Erde zutreffen ohne bereids vorher in einer riesigen Explosion durch den Kontakt mit einen Materie ;ometen, Steinchen, Sonnenwind auflößt ist so phantastisch das ich eher die existenz Gottes einräumen würde.

@Cesair
Nö .. Photonen sind keine Teilchen.
Das Anti-Photon zu einen beliebigen Photon ist das selbe Photon um 180 Grad Phasenverschoben ...

@subgenius
ja ne alleinige phasenverschiebung macht doch keina antimaterieteilchen aus xD

@Cesair
Ich sachte ja auch .. das Photon ist kein Teichen.

@subgenius

Wieso Explosion?
Wenn Antimaterie auf Matiere trifft gibt es doch keine Explosion... sie lösen sich einfach im Verhältnis 1:1 in Energie auf, nicht?
Sonst wäre unser Planet ja schon längst explodiert, da wir hier Versuche mit Antimatiere hatten..
Wikipedia: Antimaterie#Antimaterie auf der Erde

Und wieso sollten sich Antimatiere zu Materie so unterschiedlich verhalten? Das eine Explodiert vollständig, das andere nicht?

Ob Antimaterie Licht reflektiert, denke ich, weiss niemand.
Vielleicht sendet Antimaterie Anti-Licht aus, die sich mit Licht wieder in Energie umwandelt, bzw auflöst.

PS: ich glaube kein bisschen an Nibiru, ich philosophiere aber gerne =)

@geisterfan
1.) es explodiert nicht, sondern löst evtl eine kettenreaktion auf
2.) antilicht als "antiteilchen" existiert nicht!!
3.) Antimaterie reflektiert licht, es gibt KEINEN grund, weshalb sies nicht tun sollte

@geisterfan

geisterfan schrieb:Wenn Antimaterie auf Matiere trifft gibt es doch keine Explosion... sie lösen sich einfach im Verhältnis 1:1 in Energie auf, nicht?

Jo, so ähnlich wie bei einer Wasserstoff-Bombe. Da explodiert auch nix ... ein paar Kerne verschmelzen und geben ein bisschen Energie ab, das war's. Gell? ;)

(Ein Prozess bei dem *sehr viel* Energie in *sehr kurzer* Zeit abgegeben wird ist typischerweise "explosiv")


@Cesair
Falls es nicht richtig angekommen ist - das mit dem Antilicht war nur als Scherz gedacht. ;)

@Didee
na gut, wenn ein planet aus antimaterie aber gegen staub, oder sonstiges trifft, wird aber nicht viel energie in kurzer zeit sondern mittelmässige energie in kurzer zeit freigegeben. Wenn auf die Teilchen Antimaterie-Meteoriten aufschlagen, denke ich , gibts einen heftigen Wums aber der Planet sprengt sich nicht in die Luft. (meteorit ist kein mond grosses objekt!)
Dieser theoretische Antimatiere-Nibiru hat wahrscheinlich viele tiefe Krater, aber, dass er vollständig weg wäre?

Und wieso soll Anti-Materie Licht reflektieren.
besser gefragt, was genau ist Antimaterie eigentlich, wie stell ich mir das vor, wenn ich in einem Vakuum einen Block Anti-Eisen sehe?
Sieht es aus, wie normales Eisen?

@@geisterfan
Wie Dido schon angedeutet hat .. es wird bei der Anihilation Energie frei und zwar richtig dolle, darum wird es zu einer Explosion kommen.

Das bischen Antimaterie was bisher hergestellt wurde.. explodiert halt nur in sehr bescheidenen Umfang, ein Planet aus Antimaterie reicht vermutlich aus um die halbe Galaxy zusprengen.