Ich braúche Hilfe, freunde!

@Zoddy: Aha, dann sage mir, warum es nicht stimmt, das c die Höchstgeschwindigkeit ist, und warum es nicht stimmt, das für Licht in Medien:
c(rel)=1/wurzel(c(mag)*c(el.)) giltet. Was ich hier sehe ist doch, das die Geschwindigkeit der Photonen eine Konstante ist. Die effektive Geschwindigkeit von Licht (c(rel)) eben nicht.

Nichts und wieder Nichts.

licht ungleich photonen, interessant, kommt eben immer auf die definition an ;)

Was man nicht weiss wird mit Glaube ausgefüllt.
Was weiss man schon...Wer keine neuen Erfahrungen mehr macht stagniert. Wer Erfahrungen aus 2. Hand übernimmt, konsumiert. (Reinhold Messner)

mhh, ja, Halt Dualität des Lichts. (Beitrag war vielleicht nicht sehr schön geschrieben, man sollte aber verstehen, was gemeint ist).

Nichts und wieder Nichts.

ja die dualität :)

licht ist schon was komisches, teilweise elektromagnetische strahlen, teilweise aber auch teilchen...

muss ich oberheimer recht geben, c ist die konstante des lichtes... c(rel) sind die geschwindigkeiten in den verschiedenen medien wie wasser, luft, vakuum, etc...

nun, wenn man äther oder änliches annimmt wirds noch relativer ;)

Was man nicht weiss wird mit Glaube ausgefüllt.
Was weiss man schon...Wer keine neuen Erfahrungen mehr macht stagniert. Wer Erfahrungen aus 2. Hand übernimmt, konsumiert. (Reinhold Messner)

laut presseberichten gelang es wissenschaftlern in cäsium eine überlichtgeschwindigkeit herzustellen... also das teilchen bewegt sich in diesem stoff schneller als licht...

was haltet ihr davon ???

Quelle?

Nichts und wieder Nichts.

@oberheimer
kannst du hier mal die lichtgeschwindigkeit herleiten, wenn es dir nichts ausmacht?

herleiten ist sone sache, da muss man sich über den ursprung, also von woHER es kommt, schon sehr sicher sein um darauf aufzubauen (ohne jetzt eine bewertung abgeben zu wollen) ;)

Was man nicht weiss wird mit Glaube ausgefüllt.
Was weiss man schon...Wer keine neuen Erfahrungen mehr macht stagniert. Wer Erfahrungen aus 2. Hand übernimmt, konsumiert. (Reinhold Messner)

das wird ein verdammt kurzer vortrag

...zeitreisen = menschliche phantasie ohne bezug zur physikalischen wirklichkeit.

das wars...hast dir wohl die leichteste hausaufgabe rausgesucht gg*

schicksal ich folge dir

und wollt ichs nicht

ich müßt es doch und unter seufzern tun

bx440: Herleiten kann ichs. Es macht aber keinen Sinn. Zum einen müsste man die Lorentztransformation herleiten zum andern ist anderes Wissen notwendig. Ich möchte nicht behaupten, das dus nicht verstehen wirst, aber schau einmal bei wikipedia nach oder sonst halt googlen. :)

Nichts und wieder Nichts.