atombomben

ich möchte mal eine atombombe testen

oder bei einem test dabei sein

kennt jemand einen link der dies ermöglicht. oder hat jemand gute beziehungen?

gruss sumi

;) ;) ;)

schau mal bei encarta 2004!

Nie erreicht man die Grenze der Kunst, und
es gibt keinen Künstler, dem Vollkommenheit eignet.(Pthahotep)

is nicht dein ernst...oder?

es sei denn....neeeeeee...absolut unmöglich für leute wie uns...und glaub mir, die sehen net anders aus, als in den videos^^

Join the dark side and get a free cookie!

du könntest sogar einen atombombe bauen
die anleitung dazu findest du im internet

mach deinen atombombentest im garten!


1. Besorgen Sie sich zunächst etwa 100 Pfund (50 Kilo) waffengeeignetes Plutonium von Ihrem örtlichen Lieferanten. Ein Atomkraftwerk oder eine Wiederaufbereitungsanlageempfiehlt sich hierfüer nicht, da das Fehlen von größeren Mengen Plutonium die Ingenieure, die dort arbeiten, recht unglücklich machen kann. Wir schlagen Ihnen vor, sich mitder örtlichen Terroristenorganisation oder vielleicht mit den jungen Unternehmern in Ihrer Nachbarschaft in Verbindung zu setzen.

2. Bitte denken Sie daran, daß Plutonium, insbesondere reines, angereichertes Plutonium, ein wenig gefährlich ist. Waschen Sie nach dem Basteln Ihre Hände mit Seife und warmen Wasser, und erlauben Sie Ihren Kindern oder Haustieren nicht, im Plutonium zu spielen oder es zu essen. Übriggebliebener Plutoniumstaub eignet sich hervorragend, um Insekten zu vertreiben. Sie können die Substanz gerne in einem Bleibehälter aufbewahren, wenn Sie auf Ihrem örtlichen Schrottplatz gerade etwas Geeignetes finden. Aber eine alte Keksdose tut´s eigentlich genauso gut.

3. Formen Sie jetzt ein Metallbehältnis, in dem Sie die Bombe zu Hause aufbewahren können. Die meisten handelsüblichen Metallfolien können so gebogen werden, daß man den Behälter als Briefkasten, Henkelmann oder VW-Käfer tarnen kann. Benutzen Sie keine Alufolie.

4. Ordnen Sie das Plutonium in zwei Halbkugeln an, die etwa 4 cm voneinander entfernt sind. Benutzen sie z.B. Pattex, um den Plutoniumstaub zusammenzukleben.

5. Nun besorgen Sie sich 200 Pfund (100 Kilo) Trinitrotoluol (TNT). Ein guter Plastiksprengstoff ist zwar viel besser, macht aber auch viel mehr Arbeit. Ihr hilfsbereiter Hardware-Spezialist wird Sie sicher gerne damit versorgen.

6. Befestigen Sie das TNT auf den Halbkugeln, die Sie in Schritt 4 geformt haben. Falls Sie keinen Plastiksprengstoff bekommen konnten, scheuen Sie sich nicht das TNT mit Uhu oder Fixogum oder irgendeinem Modellbaukleber festzumachen. Sie können auch gefärbten Klebstoff verwenden, aber man muß hier nicht unbedingt übertreiben.

7. Verstauen Sie nun das Ergebnis Ihrer Bemühungen aus Schritt 6 in dem Behälter aus Schritt 3. Benutzen Sie jetzt einen starken Klebstoff wie z.B. Acrylkleber, um die beiden Halbkugeln sicher im Briefkasten zu befestigen. Sie vermeiden so eine zufällige Detonation, die durch Vibrationen oder falsche Behandlung ausgelöst werden könnte.

8. Um die Bombe zur Explosion zu bringen, besorgen Sie sich eine Fernsteuerung, wie man sie für Modellflugzeuge und kleine Autos verwendet. Mit geringer Mühe kann man einen ferngesteuerten Kolben bauen, der auf eine Sprengkapsel schlägt und so eine kleine Explosion auslöst. Diese Sprengkapseln finden Sie in der Elektro- abteilung Ihres Supermarktes. Wir empfehlen Platzbald, weil dies pfandfreie Einwegkapseln sind.

9. Verstecken Sie jetzt die fertige Bombe vor Nachbarn und Kindern. Ihre Garage ist dafür ungeeignet, weil sie meist sehr feucht ist und die Temperatur erfahrungsgemäß stark schwankt. Es hat sich gezeigt, daß Atombomben unter instabilen Bedingungen spontan detonieren. Der Geschirrschrank oder der Platz unter der Küchenspüle ist dagegen vorzüglich geeignet.

Jetzt sind Sie der stolze Besitzer einer funktionstüchtigen thermonuklearen Bombe ! Sie ist DER Party-Gag und dient im Notfall der nationalen Verteidigung. So funktioniert es: Im Prinzip wird die Bombe gezündet, wenn das explodierende TNT das Plutonium zu einer kritischen Masse zusammenpreßt. Die kritische Masse führt dann zu einer Kettenreaktion, ähnlich derjenigen umfallender Dominosteine. Die Kettenreaktion löst dann prompt eine große thermonukleare Reaktion aus. Und schon haben Sie Ihre 10-Megatonnen-Explosion !
__________________


Es wäre leichter die Menschheit zu vernichten als sie zu verstehen (ich)
Die Zeit ist ein Feind, denn wir uns selbst erschaffen haben(ich)

lol.... da haste eh keine chnace.... jedenfalls wenn du wirklih ziemlich nah dabei sein willst.... btw. gibs heute eh nicht mehr so viele teste, wie noch in den 70ern.... und wenn, dann auch oft unter der erdoberfläche

Die Frage von Zeitreisen bleibt offen. Ich werde darauf jedoch keine Wette abschließen. Der andere könnte ja den unfairen Vorteil haben, die Zukunft zu kennen. (Stephen Hawking)

Ich frage mich eher WARUM ?

Warum möchtest du dir sowas reinziehen ?

Aus der Dunkelheit an's Licht, ein Sonnenstrahl erhellt die Welt. Im Angesicht des Feuers und der Kälte, die über das Land fällt,ist es schwer, daß man den Stand hält, also siegen statt zu leiden. Entscheidungen, die der Verstand fällt, und bevor man fällt, geht man ganz schnell. Mit schmerzendem Herzen und Tränen auf den Wangen von den Problemen gezwungen zu gehen um ein neues Leben anzufangen.

Also die Frage stellt sich mir auch...

@corey: Also dich müssen wir mal im Auge behalten, wer weiss, was du so in deinem Keller bastelst *gg*


Wer nur Stroh im Kopf hat, sollte sich vor dem Funken der Wahrheit in Acht nehmen.

warum??

ich möchte ein norm-teil mit einstellung,

1. V / I
2. VI / VIII
3. VII / III
4. IX / II bei umgebungstemperatur 5° C - 21° C testen.

Kannst du das nicht noch ein wenig erläutern ?

Aus der Dunkelheit an's Licht, ein Sonnenstrahl erhellt die Welt. Im Angesicht des Feuers und der Kälte, die über das Land fällt,ist es schwer, daß man den Stand hält, also siegen statt zu leiden. Entscheidungen, die der Verstand fällt, und bevor man fällt, geht man ganz schnell. Mit schmerzendem Herzen und Tränen auf den Wangen von den Problemen gezwungen zu gehen um ein neues Leben anzufangen.

Ähem...also...naja...ich wollte nächste Woche meine selbstgebaute Atombombe in der Lüneburger Heide testen. Kannst ja gerne dazu kommen.

*kopfschüttel*

The Way of the Samurai is found in death. When it comes to either/or, there is only the quick choice of death.

@Sidhe

schau auf cnn ^^
When the vatican is burning *sing*^^

Es wäre leichter die Menschheit zu vernichten als sie zu verstehen (ich)
Die Zeit ist ein Feind, denn wir uns selbst erschaffen haben(ich)

norm-teil = atombomben welche mit der einstellung
1. V / IX
2. IX
3. IX
4. IX hochgehen. --> grösstmöglicher getesteter ereignishorizont

- atombomben haben einen ereignishorizont d.h. sie gehen hoch aber mit gewissen einstellungen auch nicht.

- es wurden verschiedenste konstellationen/verhältnisse von flüssigkeit sowie menge an uran und sprengkopf getestet

- viele dieser teile gingen nicht hoch. man ging davon aus das die flüssigkeit eine grosse rolle spielt bzw. die temperatur der flüssigkeit. man ging davon aus das die flüssigkeit sich polarisiert d.h. sich die kernreaktion bei geringer temperatur auf die brennstäbe oder um die brennstäbe herum konzentriert. deshalb wurde vorwiegend mit der starttemperatur der flüssigkeit herumgepröbelt. es funktionierten jedoch unter verschiedensten einstellungen nur die basistemperaturen 5° C und 10° C.

- da mit der startgeschwindigkeit 5° C der ereignishorizont deutlich grösser war wird in norm-atombomben die 1. einstellung weggelassen.

- daher wurden sie genormt und es wurden nur noch 3. zündereinstellungen angegeben nämlich 2.3.4.

- unzähligen tests mit verschiedenen verhältnissen von 1.2.3.4. und verschiedenen mengen an flüssigkeit angereichertem uran zünder und zündstoffmenge führten dazu das die atombombe genormt wurde und die zündereinstellungen mit römischen ziffern versehen wurden.

- mit einer bei verschiedenen bedingungen getesteten detonation und einem grossen ereignishorizont verlässt man sich darauf das jede bombe eine wunderbare druckwelle vor sich her schiebt, ein faszinierendes feuer erzeugt und eine phänomenale strahlung hinterlässt.


1. (angabe der starttemperatur) V / 5°
(angabe mit der geschwindigkeit mit der die temp. der flüssigkeit erwärmt werden soll) I (langsam) X (schnell) dezimalstelle = 2 ziffer

z.b. V / IX / III
heisst: starttemp. 5°C / erwärmungs. gesschw. 9,3 1 einstellung

2. geschwindigkeit mit der die brennstäbe in die flüssigkeit eingelassen werden sollen. I langsam / X schnell

3. zeit nach der zündungssprengsatz gezündet werden soll

4. menge des zündugssprengsatzes

ebenfalls möchte ich diese weiteren einstellungen testen:

1. oben beschriebene "2-er Atombombe" hoffentlich nur feuer

- mittlerer ereignishorizont

2. "3-er Atombombe" hoffentlich nur schall gibt 'nen riesenknall

1. V / II / VII 5° C 2,8
2. V / I
3. V / III
4. III / II umgebungstemp. 5-21°C (bombe geht eine wechselwirkung mit der in der luft vorhandenen gase ein darum spielt temp. eine wichtige rolle)

- geringer ereignishorizont

3. "1-er Atombombe" hoffentlich nur druckwellen

1. V / IX
2. VII / III
3. VII / II
4. IV / I keine ausführung nötig ;)
- ereignishorizont ähnlich dessen einer herkömmlichen a-bombe

4. "5-er Atombombe" nur impuls

1. V / VII
2. II / V
3. II / VI
4. IX / VII

bezeichnungen "1-er 2-er...." nach totaler zerstörung unter anwendung der selben menge uran gewählt. 1 viel zerstörung 5 geringe zerstörung (nutzen) ;)

Nunja, wenn du schon ne A-Bombe hast, warum hast du es dann noch nötig, jemanden um Erlaubnis zu fragen?

Ansonsten probiers in Nordkorea. Die suchen sicher gerade ein paar Freiwillige, die bereit dazu sind, sich aus wissenschaftlichen Gründen eine Explosion aus eher geringen Entfernung anzusehen.

@undefinierbar

Habe ich das richtig verstanden? Nach Deinen Angaben würde eine unterschiedliche Zündereinstellung völlig unterschiedliche Effekte verursachen? So wäre eine Typ 3 Bombe nichts anderes als eine MOAB und würde keine Strahlung verursachen und eine Typ 5 Bombe nur den EM Impuls?

Damit habe ich Verständnisschwierigkeiten weil die Amis doch schon seit Jahren an einem "Coldbringer" basteln der nur EM Impuls auslösen soll. Warum machen die das, wenn die nur den Schalter auf höchste Stufe stellen müßten?

Und könntest du nochmal Ereignishorizont definieren, ich kannte das nur im Zusammenhang mit der Entwicklung von Schwarzen Löchern.

Eine der eigenen Erkenntnis widersprechende Argumentation bewirkt eine kognitive Dissonanz. Eine Dissonanz ist psychologisch unangenehm. Daher will man sie reduzieren. Das kann dadurch geschehen, dass man versucht, aktiv Situationen und Informationen zu vermeiden, die möglicherweise die Dissonanz erhöhen könnten. Oder die Person sucht konsequent nach Informationen, die mit der eigenen Haltung oder Meinung stimmig sind.

(Festinger, Leon: Theorie der kognitiven Dissonanz, Bern, Stuttgart 1978)

seit nicht böse, aber

1. atombomben sind out, weil wer will mit ätha maschinen die kaputten atome (radioaktivität) repariern, außerdem mit plutonium das alpha beta strahlung abgibt viel spass, befor du fertig bist, kannste leuchten gehn *g*

2. man kann es mit sprengstoff machen richtig die kritische masse zu erreichen, durch den sprengstoff kommen die massen zusammen, und kommt zur kettenreaktion, nur der kurze endstehende gammablitz macht zu viel bei mutter erde kaputt, das haben die weltmächte erkannt, gut, die motten die a bomben ein weil es viel effektivere waffen gibt.

alphastrahler, microwellenstrahler(eignen sich gut das wetter zu beeinflussen)
betalayer interceptor, gut schweres wort aber absolut tödlich ohne schlimme strahlungen etc zu verbreiten

und viren wie hiv ebola etc sind so viele so kontrolliert man die weltbevölkerung,
oder 3 substanzenträger (chemtrails) etc etc etc

also leute, versucht unabhängig vom system zu werden, erzeugt eure eigne energie, dann überlegt wie ihr an nahrung kommt, denn es ist 5 vor 12 für deutschland, das hier einiges nicht mehr stimmt, sollte selbst der dümmste gemerkt haben

gruß imb

hi darth hotz

1. korrekt !! :-)) unterschiedliche zündereinstellungen können verschiedene detonationen verursachen. es wurde ja auch nach diesen speziellen einstellungen geforscht (unzählige tests). es würde ja keinen sinn machen eine bombe abermals zu testen wenn diese doch immer wieder die gleiche reststrahlung verursacht!! so zerstörerisch denkt KEIN aber GARKEIN forscher.
leider wurde vorwiegent an der zündereinstellung 1. rumgetüftelt also mit der flüssigkeit in die die brennstäbe eingelassen werden (oben erwähnt).

2. ereignishorizont = bombe gieng hoch weitere detailliertere angaben müssen beigefügt werden deshalb --> horizont

oder kein ereignishorizont = bombe gieng nicht hoch

3. coldbringer: ich würde meinen das ich meinen angaben zufolge (4. = menge des zu verwendenden zündungsmaterials: I wenig C4, (komischerweise heisst plastiksprengstoff so, frag mich aber auch nicht warum!! :) X viel C4 / IX genormte anwendung von C4 vileicht so knapp 47kg) nirgends ein schalter ist, sondern mann müsste einfach, um diese konstellationen die ich erwähne, das den bomben beigepackte C4 abändern.

hi imb_privat

1. leuchtet mir total nicht ein wenn immer vom gammablitz geredet wird und zur gleichen zeit soll sich der EM ereignen?? da ist doch was faul im hause pilz!! ;)
2. ich denke eher das es sich bei der verstrahlung um grössere wie kleinere "unverreaktionierte" bruchstücke des uran handelt. der wirkungsgrad ist einfach zu klein und könnte sicherlich durch eine andere anordnung der brennstäbe an nahezu 100% hochgeschraubt werden.

gruss sumi

@imb_privat

was und wo ists 5 vor 12? bei mir ists 5 vor 5!! na dann hab ich schwein gehabt!! es bleiben mir sage und schreibe 7 stunden.........

wie könnt ich die wohl sinnvoll ausnützen??

hast du mir eine idee ???

sorry

hab mein genorm gebomb gethread nochmal gestudiert, ereignishorizont ist wirklich nicht ganz klar :| . ist aber auch schwierig zu beschreiben. von ereignishorizont bei schwarzen löchern wird deshalb auch gesprochen, weil man z.t. die annahme hat, das es sich bei einer A-päng um eine art mini schwarzes loch handelt und somit um antimaterie.

ereignishorizont beschreibt auch die zündereinstellungen bei denen was geschieht. also bedeutet geringer ereignishorizont zündereinstellung ist difficil.

grösstmöglicher getesteter ereignishorizont = zündereinstellung kann um ~ 1 dezimalstelle abweichen und das gebombe geexplodiert trotzdem. 9 - 9,1 ..... oder so ähnlich. gerade deswegen befanden sich wohl das eine testgelände eher in einer wärmeren zone USA und das andere eher in einer kalten zone UDSSR.

heutzutage wird nur noch unterirdisch getestet / aber ob so viel weniger wäre ich mir auch nicht sicher. ich denke das sehr wohl noch genügend getestet wird in einer unterirdischen-anlage in den USA welche mehrfach verwendbar ist.....

gruss sumi

Es gibt jetzt ne Möglichkeit an einer Führung im ehemaligen sowjetischen atombomben testgebiet eine besichtigung zu machen, das wäre doch was,
ansonsten böte allenfalls Pakistan zur Zeit eine recht gute Chance.

Dann haben noch die Autotunertreffen hier die Dezibel Junkies, ne Chance auf das Getöse anzubieten, ist aber tödlich.

ist euch eigentlich klar was passiert sollte er es tatsächlich schaffen sowas zu basteln ?
wir sind dann alle TOT !!!!!
und alles ist KAPUTT !

In den Aufrüstungsschlachten der 80er war immer folgender Spruch zu hören:

Ich bin gegen neue Racketen, solange die alten noch nichtverbraucht sind!


Finde ich auch immer noch gültig.


@undefinierbar

Ich kann mir nicht vorstellen das die Amis es geschafft haben, ein geheimes Testgebiet zu bauen.
Erstmal wird ist doch mittlerweile jede kleinste Flatulenz per seimischer Messung nachprüfbar und die Zerstörung einer solchen Bombe kann man doch kaum dauerhaft in den Griff bekommen.
Soweit ich weiß wird da per Computermodell weiter geforscht und erstmal auf Tests verzichtet. Aber mal abwarten ob Bush noch Zeit hat seine neue Generation taktischer A-Waffen zu entwickeln.

Eine der eigenen Erkenntnis widersprechende Argumentation bewirkt eine kognitive Dissonanz. Eine Dissonanz ist psychologisch unangenehm. Daher will man sie reduzieren. Das kann dadurch geschehen, dass man versucht, aktiv Situationen und Informationen zu vermeiden, die möglicherweise die Dissonanz erhöhen könnten. Oder die Person sucht konsequent nach Informationen, die mit der eigenen Haltung oder Meinung stimmig sind.

(Festinger, Leon: Theorie der kognitiven Dissonanz, Bern, Stuttgart 1978)