Corexit die weitaus schlimmere Katastrophe in Amerika

Die US-Regierung hat sich durch Untätigkeit zum Mittäter an diesem Desaster gemacht und zumindest hierfür, wird Obama in die Geschichte eingehen. Das Einzige, was mich beruhigt, ist die Tatsache, dass die Natur, wenn der Mensch erst weg ist, sich irgendwann regenerieren wird.

Von den 18 Dispersionsmitteln, deren Verwendung die EPA genehmigt hat, wurden 12 gefunden, die effektiver sind bei dem Rohöl in süd Lusianna als Corexit wie die EPA Daten zeigen.
Zwei von den zwölf haben 100 % Wirksamkeit bei dem Röhöl im golf von Mexiko, während die beiden Corexit Produkte nur eine Effizienz von 56 Beziehungsweise 63% haben.

Die Toxizität der zwölf war entweder vergleichbar, oder sogar 10-20 Fach niedriger im Vergleich zum Corexit, teilte die EPA mit.

Hier noch einmal ein Beweis wie sich Corexit auf die Umwelt auswirkt

https://www.youtube.com/watch?v=Gq65E7rmO_k

http://www.ted.com/talks/carl_safina_the_oil_spill_s_unseen_culprits_victims.html (Archiv-Version vom 15.07.2010)

ca ab 6:30 spricht er hier von Corexit ?

Die Ölpest im Golf und unser ZwergeVerständnis davon, aber wir wissen so viel: es ist schlecht. Carl Safina schabt die Fakten in diesem Blut siedend Kreuzverhör zusammen und argumentiert, dass die Folgen weit über die Golfregion reichen - und viele sogenannte Lösungen machen die Situation nur noch schlimmer.

@tahua

tahua schrieb am 04.07.2010:Die US-Regierung hat sich durch Untätigkeit zum Mittäter an diesem Desaster gemacht und zumindest hierfür, wird Obama in die Geschichte eingehen. Das Einzige, was mich beruhigt, ist die Tatsache, dass die Natur, wenn der Mensch erst weg ist, sich irgendwann regenerieren wird.

Ich würde ganz gerne wissen, wie du denn heute du diesem Statement stehst.

Davon habe ich auch schon gehört, und dass sich dieses Mittel auflöst, und nie mehr wieder abbauen lässt, dies verteilt sich jetzt in alle Weltmeere, und kommt in allen Meeresfrüchten vor...!