Wahnsinnig lauter doppelter Knall. Was war das?

*OT*

@jelena

jelena schrieb:@klausbaerbel
Die mechanischen Vibrationen, welche durch einen solchen Knall im Luft entstehen, bewirken auf die Wolken auf solche Weise, dass die schneller zum abregnen kommen können.

Wo hast Du denn das her?

Zum Abregnen braucht es Kondensationskerne und ausreichend große Tropfen.

Das wird durch das Silberjodid ermöglicht.

Wenn es so einfach wäre, würde das auch praktiziert werden.

*OT*

@klausbaerbel
ich weiss echt nicht, von wem ich dieses Wissen habe, es ist aber so.

Hir ist noch was interessantes, habe gerade gefunden.

Am Leipziger Institut für Troposphärenforschung werden Wolken im Labor künstlich erzeugt. Dort können die Wissenschaftler Messungen vornehmen, die in der Natur unmöglich sind. Aufwändige Apparaturen und ein kompliziertes Verfahren ermöglichen es, eine Wolke künstlich zu erzeugen. Die Zutaten sind einfach: Wasserdampf, feinste Staubpartikel und Kälte in Form von Eis. Ziel dieser Analyse: in Zukunft Niederschlagsmengen präziser vorhersagen zu können. Bis heute ist dies die größte Schwachstelle der Wetterprognose, zugleich aber deren wichtigster Punkt.

http://terra-x.zdf.de/ZDFde/inhalt/24/0,1872,7600472,00.html?dr=1

Jetzt weiß ich wenigsten, wieso so schnell in letzten Zeiten wird es so staubig in meiner Wohnung. Und ich hasse putzen.

*OT*
@jelena

jelena schrieb:ich weiss echt nicht, von wem ich dieses Wissen habe, es ist aber so.

Und das bedeutet nun, daß Deine Behauptung der Realität entspricht?

Oder das dieses "Wissen" in Deinem Hirn nun so fest verankert ist, daß eine Abkehr von diesem "Wissen" nicht möglich ist, auch wenn Du erfährst, daß es sich nicht so verhält?

jelena schrieb:Am Leipziger Institut für Troposphärenforschung werden Wolken im Labor künstlich erzeugt

Ja schön und gut, aber das hat doch nichts damit zu tun, daß eine starke Schallwelle Wolken zum Abregnen bringen kann, sondern sollte Dir eigentlich zeigen, wie es mit der Entstehung von Wolken und Niederschlag reell vonstatten geht.

*OT*

LoggDog schrieb:Man hört einen Knall, denkt, es würde das Haus gegenüber gesprengt werden & hat im Hinterkopf "Haus fällt ein, also wackelt alles" ^^

Sowas ist Übertreibung hoch zehn.

Nein. Wir renovieren gerade und darum ist alles Geschirr hoch gestapelt im Wohnzimmer. Die Stapel sind von dem Doppelknall fast umgefallen, haben zumindest geklirrt und geschwankt. Das war KEINE Einbildung. Und auch in den Kommentaren sind Leute dabei, die aussagen, ihr Kaffee sei vom Knall fast übergeschwappt. Wer nicht dabei war, sollte nicht aussagen, auf 120 Kilometer hätten sich tausende das Wackeln nur eingebildet.

*OT*

jelena schrieb:Jetzt weiß ich wenigsten, wieso so schnell in letzten Zeiten wird es so staubig in meiner Wohnung. Und ich hasse putzen.

Zu geringe Luftfeuchte während der Heizperiode?

Da hab ich einen wirklich guten Tip für Dich. Es bringt wirklich viel.

http://www.venta-luftwaescher.de/

*OT*

@klausbaerbel

Auch wenns OT ist, bringt Luftbefeuchtung wirklich was gegen die kiloweise Staub? Ich muss hier auch alle 2 Tage die Möbel wischen, sonst erstickt man hier. Das ist zwar SOWAS von OT aber das Problem beschäftigt mich schon Jahre >_>

*OT*
@Pantheratigris

Also wenn Du kein Problem mit zu geringer Luftfeuchte hast und nur ein Staubproblem sollen Daikin Luftreiniger besser sein.
Die reinigen nur und befeuchten nicht.

Die arbeiten nach einem anderen System und haben mehr Luftdurchsatz.

http://www.hepa-luftreiniger.de/daikin.php

Da wir Vogelhalter sind und Vögel eine Luftfeuchte von mindestens 55% benötigen haben wir einen Venta LW24.

Die Puderstaubbelastung ist durch den Venta zumindest subjektiv halbiert worden und die Vögel haben keine Probleme mit dem Atmungstrakt.

Wobei auch für uns Menschen eine Luftfeuchte von 45-50% anzustreben ist.

*OT*

ich habe auch das gefühl, dass früher war es nicht so schnell staubig.

@jelena

jelena schrieb:ich habe auch das gefühl, dass früher war es nicht so schnell staubig.

Wenns nach dir ginge, war alles früher anders als Heute. Was meinst du denn bitte, woher das "mehr" an Staub heutzutage kommt?

...

bennamucki schrieb:Da wir Vogelhalter sind und Vögel eine Luftfeuchte von mindestens 55% benötigen haben wir einen Venta LW24.

Da ich auch Vögel hab (und in den letzten 5 Jahren nie was gehört hab davon, dass sie eine höhere Luftfeuchtigkeit benötigen?), wird dann wohl der Befeuchter sinnvoller sein als nur der Reiniger. Thnx für den Tipp.

hm... vielleicht mußte gott ja mal kurz pf...... ?

@klausbaerbel
Wieso glaubst Du irgendwelchem link, und wieso bezweifelst Du an meinen Wissen?

*OT*
@jelena

Ich glaube nicht jedem Link.

Und da ich weiß, daß der von Dir genannte Auszug aus Deinem Wissen nicht zutreffend ist, wäre mir in dem Fall ein Link lieber, um zu sehen, woher Du Dein Wissen beziehst.

Übrigens weiß ich, daß Angela Merkel ein Hologramm ist.

*OT*

@jelena

jelena schrieb:und wieso bezweifelst Du an meinen Wissen?

das früher alles besser war.. das ist eine subjektive täuschung des gehirns...
nicht mehr und nicht weniger. früher gab es genausoviel staub wie heute...

bennamucki schrieb:Übrigens weiß ich, daß Angela Merkel ein Hologramm ist.

Aber ein schlechtes ... Finde den Westerwelle-Androiden überzeugender.

@Outsider

Outsider schrieb:früher gab es genausoviel staub wie heute...

Sogar mehr als Heute. Schliesslich gibts ja schon ein paar Jahren Swiffer^^

*seit ein paar Jahren

@chilichote
ja diese errungenschaften der technik habe ich dabei völlig außer acht gelassen. damit hast du nen punkt :)

@Outsider

Outsider schrieb:damit hast du nen punkt

:D