@magiroth
magiroth schrieb:Mit steigendem Wohlstand scheint die Geburtenraten deutlich zu stagnieren. Zumindest besteht statistisch eine signifikanter Zusammenhang.
Du mußt da differenzieren zwischen entwickelten und unterentwickelten Ländern. das sind völlig verschiedene Systeme.
In den industriell entwickelten Regionen Europa / Amerika lag die jährliche Wachstumsrate zwischen 1750- bis 1800 noch bei 0,4 %. Auffallend dabei ist dass in den weniger entwickelten Ländern die gleiche Wachstumsrate bestand.
Jetzt liegt sie bei den industriell entwickelten Ländern bei ca. 0,6 % und bei den Entwicklungsländern bei ca. 2,2- 2,4%.
Zur Zeit liegt in keinem industriellen land die Geburtenziffer über 25 Geburten pro Tausend. Das bedeutet zwar immer noch das eine effektive Bevölkerungssteigerung um 1.7% besteht. damit ist aber immer noch eine Verdoppelung in 40 jahren erreicht.
Nur bei ca. 14 Geburten pro Tausend ergäbe sich keine reale Zunahme mehr, vorausgesetzt.. alle lebenden Geburtengänge haben eine gleichmässige Stärke und Lebenserwartung (ca. 70 Jahre)
Um aber in dieses Stadium zu kommen, waren hier in den entwickelten Ländern über 100 Jahre ( hatte es schon mal hier wo geschrieben) nötig gewesen. ( Wie du im Zitat geschrieben hast... Steigender Wohlstand war der Auslöser ) .
Dieser Weg der freiwilligen Geburtenbeschränkung (Transition ^^) ist für die übrige Welt aber nicht Gangbar. Weil schon in ca. 25 Jahren, um ca. 2035-bis 40 - mind. 8 bis 10 Milliarden Menschen dort leben werden. Denn gerade in den weniger entwickelten Gebieten der Erde, in denen sich die höchsten Geburtenraten finden sind über 41% der Einwohner 0 bis 15 Jahre alt ( in den entwickelten ca. 26% oder so ähnlich
;) )
Eigentlich ist die nächste Verdoppelung der Menschen durch keine Geburtenbeschränkung mehr aufzuhalten. Höchstens durch Hungerkatastrophen !
Nur wenn diese unterentwickelten Länder mit ihren zig Milliarden Menschen in der sehr kurzen Frist von 25 Jahren den Lebensstandard erreichen, für den wir über 100 Jahre gebraucht haben, erst dann bestünde begründete Hoffnung auf Geburtenbeschränkung auf Grund und im Interesse eines hohen Lebensstandards.
Um aber diese Diese zig Milliarden Menschen auf den Lebensstandard der Europäer zu heben, dafür sind weder genügend Nahrungsmittel vorhanden noch ausreichend Rohstoffe von der nötigen Energie und dem gebrauchrten Raum brauche ich jetzt gar nicht mehr schreiben da ich es schon mal geschrieben hatte.
Die Bevölkerungsvermehrung in den "Armen Ländern" ist sicher der gefährlichste aller menschlichen Irrwege. Allein dadurch können alle anderen Anstrengungen
(Entwicklungshilfe als Beispiel) zunichte werden. Warum ist schnell geschrieben...
Fast alle Völker kamen über den Welthandel und - verkehr in den Genuß medizinischer Errungenschaften und der Versorgung mit gerade so viel Nahrung, dass sie zum Überleben reichte. Nun blieben Kinder, die sonst gestorben wären, am Leben und trugen ihrerseits zur weiteren Vermehrung bei. Im natürlichen Regelkreislauf war die Wahrscheinlichkeit, dass ein Neugeborenes das geschlechtsreife Alter erreichte nur 1:4
Heute ist die Lebenserwartung überall viel höher und in den Industrieellen Ländern umgekehrt.
Die Hygiene!
:) um mal wieder die Jahrhunderte als vergleich anzuführen ^^.
Der hygienische Fortschritt, der in Europa in jahrhundertelanger Entwicklung erreicht wurde, ist in den Entwicklungsländern innerhalb so kurzer Zeit eingedrungen, dass sich dort die traditionelle, von Natur gegebene Einstellung zu den Geburten gar nicht so schnell wandeln konnte. Also immer mehr Kinder am leben bleiben die normalerweise gestorben wären.
Längeres Leben im allgemeinen und Beseitigung der Säuglingssterberate im besonderen lies die Erdbevölkerung exponentiell anwachsen. Der Tod war der natürliche Regelfaktor des irdischen Ökosystems.. seine Ausschaltung durch den Menschen hat dort unerwartete Folgen
Auf diese Folgen durch die entwickelten Ländern waren dies unterentwickelten Länder gar nicht vorbereitet oder gefasst.
Aufgrund der kollektiven Erfahrungen ihrer Geschichte waren religiöse und soziale Traditionen zugunsten unbeschränkten Gebärens weit verbreitet ( auch das hatte ich schon mal geschrieben
;) verzeiht das wiederhohlen.
Wir hier im Wsten sehen diese Dinge immer aus unserer Perspektive. Doch die sind dort einfach nicht umsetzbar. Wir müssen, und da nicht nur in Europa.. weltweit ein völlig neues denken Entwickeln was unsere Erde und so mit uns Menschen betrifft.
Ob wir das schaffen wage ich zu bezweifeln.
Deine Positive einstellung in allen ehren
@magiroth, Aber ich kann deine Sicht nicht Teilen.
Lieben Gruss
