Freie Energie/Perpetuum Mobile

Der Verbraucher zahlt für die Aufrechterhaltung der elektrischen Spannung.

@matti15

Ja klar aber es wird nur in kWh abgerechnet weil du den verbrauch in U oder I nur schwer abrechnen kannst. P hängt immer vom Verbraucher ab, kann also nicht durchs Netz geschickt werden.

Und hier ist mein Senf :

Bei Wechselstrom ist das alles Beschiss.. der Strom den sie dir in einer Phase senden, pfänden sie in der nächsten Phase gleich wieder.

@subgenius

Kannste dich etwas klarer ausdrücken? :D

@Prof.nixblick
Bei Wechselstrom dreht sich der Energiefluss bei jeder Phase um .. das heist die Elektronen die sie dir in der ersten Phase geschickt haben werden in selber anzahl mit gleicher Kraft wieder entzogen ;)

@subgenius

Ja, die Frequenz (Hz) ^^

@subgenius

Ja, aber dabei muss eben Arbeit verrichtet werden, deshalb zahlst du und darum ist es eben kein "Beschiss".

@nytron
;)
.. komm der Witz war auch nicht schlechter als andere Beiträge zuvor !

Wir befinden uns in einem Perpetuum Mobile - dem Universum.

:P

@pitri
Tja - das kann man so nicht unbedingt sagen. Wüßten wir,
ob wir in einem Multiversum (Schaumblasen-Theorie) leben,
interagieren die Universen vielleicht miteinander und unser
Universum würde so Energie von "außen" erhalten.

Wüßten wir, ob wir in einem UNIversum leben, so wäre im-
mer noch eine Energiezufuhr (wie auch immer) denkbar.

Entropie ist beobachtbar. Die geistige Gesamtenergie nimmt trotz wachsender Bevölkerung nicht zu sondern stetig ab. Intelligenz ist ein Quotient, der bei immer mehr Menschen mathematischen Gesetzmäßigkeiten folgend gegen Null tendiert. Das Verrichten von Arbeit reduziert die Energie von immer mehr Leuten. Selbst bei Arbeitslosen. Ich fühle mich auch schon ganz abgespannt.

Mit dem Thema hat das aber nicht wirklich was zu tun, oder?

Mit "freier Energie"? Nun... in gewisser Weise schon :)

subgenius schrieb:.. komm der Witz war auch nicht schlechter als andere Beiträge zuvor !

Ich nehme mal an das ein paar Leser nicht mal bemerkten das es ein Witz sein sollte.

Arbeit ist kraft x zeit.

Kräfte, wie beispielsweise schwerkraft und magnetkraft, sind genauso wie zeit ausreichend vorhanden.
Folglich kann auch, bezogen auf unser system und unser eingeschränktes wahrnehmungsvermögen, eine maschinerie erbaut werden, die ein perpetuum mobile darstellt.

@fish

fish schrieb:Arbeit ist kraft x zeit.

Das ist falsch. Arbeit ist das Linienintegral über Kraft mal Weg.

W(s)=∫F(s)ds mit den Integrationsgrenzen von S_1 bis S_2

(F und s sind Vektoren)

Deine restlichen Überlegungen erübrigen sich somit.

Sonst würden ja auch die Arbeitslosen sämtliche Märkte mit Produkten überfluten , weil automatisch aus Arbeitskraft und Zeit Leistung entstünde. Die Politik arbeitet daran schon seit geraumer Zeit mit aller Kraft. Das Perpetuum Prosperi der leistungslosen Einkommen (Monethermo-Dynamik) wird das Lebenswerk der Physikerin Merkel krönen, und Konstantin Meyl wird ihr eine Ode widmen. Man wird ihr den großen Preis der Bertelsmann-Stiftung und natürlich den Nobelpreis für Volksphysik und Quantenwirtschaft verleihen. Zinslos! Mit dem Zinsantrieb nach Merkel reisen wir dann zu den Sternen. Mit dem Meylschen Magnet-Monopol (s. a. Geldmagnetismus) wird die skalare Vollbeschäftigung wie eine Welle durch das Universum strömen, uns mit reiner Zinsenergie überfluten und frei machen von profaner Arbeit.

@nytron
Wenn du dich in ein auto begibst und den motor startest, stellt dieser kraft zur verfügung. Wenn du diese kraft auf die räder überträgst wird arbeit verrichtet. Je länger du fährst, desto mehr arbeit wird verrichtet.

@fish
Die verrichtete physikalische Arbeit hängt nur von der Kraft und dem zurückgelegten Weg ab, die Zeit spielt da keine Rolle.

Beim perpetuum mobile ist ausschließlich die physikalische Arbeit von Bedeutung, und die berechnet sich so wie nytron es beschrieben hat.

Korrekt wäre es, wenn du schreibst
Je weiter du fährst, desto mehr arbeit wird verrichtet.

@fish

Ja aber er verbrennt einen Kraftstoff, Benzin, oder für was meinst du zahlst du ?