Magnetmotoren

@dosbox

Diese Hummelgeschichte hat einen so langen Bart, dass sie eigentlich schon
ausgestorben sein müsste:

Das
Hummel-Paradoxon

Das einzige interessante daran ist, dass so alte Kamellen
immer wieder von Anhängern der sog. "freien Energie" ausgegraben werden, um a) gegen die
Schulphysik zu argumentieren und b) mit Begriffen wie Wirbel z.B. über Schauberger zum
Äther überzuleiten, und haltlose Behauptungen aufzustellen.

Eigentlich sollte doch
jedem klar sein, dass die bei einem Flügelschlag erzeugten Wirbel nichts mit einer
"zusätzlichen Kraft aus dem Vakuum" zu tun haben.

Und wegen dem Bug hier nochmal der Link:

DasHummel-Paradoxon

<<Eigentlich sollte doch
jedem klar sein, dass die bei einem Flügelschlagerzeugten Wirbel nichts mit einer
"zusätzlichen Kraft aus dem Vakuum" zu tunhaben.<<


eigentlich sollte das wirklich jedem klar sein. Vor allem dadieser Bart wirklich sehr lang ist. Siehe dazuauch:

Wikipedia: Horror vacui

*ROFL*-klar ist gar nichts und das letzte Wort in diesen Dingen ist wirklich noch nichtgesprochen.

Klasse, was für tolle Einsteins hier rumhängen-und wovon träumt ihrnachts?

Derart ordinären Wissenspharisäern fehlte halt schon immer jedeFantasie-und nur die macht einen Einstein aus.

@dosbox

"ordinäre Wissenspharisäer", "angepisste Kulturfaschisten"...

Auchwenn Du sachlich anscheinend nichts mehr beizutragen hast, ist Dein Diskussionsstiltrotzdem zumidest unterhaltsam :)

Link: de.wikipedia.org (extern)

p.s. "Hummelparadoxon": Es sind tatsächlich jene von mir erwähnten Randwirbel, die dafürsorgen, dass die Hummel fliegen kann. Sie schlägt mit ihren Flügeln, wobei der Druck zwarseitlich entweicht, sich aber gleichzeitig in das bei der Abwärtsbewegung entstehendeUnterdruckfeld oberhalb der Flügel tangential eindreht. Aus diesem Minitornado ziehtdieses Tierchen nun zusätzliche Auftriebskraft und das, liebe Freunde, ist definitivVakuumenergie. Kühn formuliert könnte man sogar behaupten, dass eine HummelAntigravitation erzeugen kann.

Aus diesem Minitornado zieht dieses Tierchen nun zusätzliche Auftriebskraft und das,liebe Freunde, ist definitiv Vakuumenergie. Kühn formuliert könnte man sogar behaupten,dass eine Hummel Antigravitation erzeugen kann.

Dann erklär doch mal, wasLuftwirbel mit "Vakuumsenergie" oder gar Antigravitation zu tun habensollen.

Solche Luftwirbel treten übrigens auch in der normalen Luftfahrt auf, undwerden dort auch berechnet, ganz ohne Vakuumsenergie und Antigravitation.

Och nö-nicht die persönliche Tour-euch fällt doch schon lange nichts mehr ein-ist dasblöd hier.

Lieber Blödeleien, als Blöde Laien!

Schönen Tag noch.

@dosbox

Och nö-nicht die persönliche Tour

Klasse, was für tolleEinsteins hier rumhängen-und wovon träumt ihr nachts?

Als was würdest Du denndas, und den Rest, den Du so geschrieben hast, bezeichnen? Als sachliche Diskussion:)

hallo,
das es schon roller gibt, die einen magnetmotor besitzen, hier sollte einverfahren um es in fahrzeuge einzubauen nicht mehr weit her sein. eine bestimmte lobbywird alles tun um eine verwirklichung zu verhindern....siehe, das auto das mit wasserfuhr.

Na da bin ich ja gespannt. Wo gibts die Roller?

"Na da bin ich ja gespannt. Wo gibts die Roller?"

Wo das Auto?

@dos-box

<<Aus diesem Minitornado zieht dieses Tierchen nun zusätzlicheAuftriebskraft und das, liebe Freunde, ist definitiv Vakuumenergie. Kühn formuliertkönnte man sogar behaupten, dass eine Hummel Antigravitation erzeugenkann.
<<

der is gut, ein Lichtblick im grauen Arbeitsalltag, ich lachmich schepps und die ganze Meute mit. Mach weiter so, Alleinunterhalter sind manchmalganz gerne gesehen :-)))


@nocjheinpoet

<<Nun mal Butter bei dieFische, ich sehe das Problem mit den Magneten in der Abschirmung. Wenn es ein Materialgeben würde, das selber nicht magnetisch ist, aber bei einer Dicke von 2mm bis 8mm einMagnetfeld zu 90% abschirmen könnte, dann sehe ich erstmal theoretisch nichts was dagegenspricht durch Dauermagneten eine vorlaufende Bewegung zu erzeugen.<<

also,du kannst kein Magnetfeld "abschirmen", aber du kannst bestimmen in welchem Material unddamit wohin die Magnetfeldlinien laufen.


<< Der eine Magnet schwebt nun.Wenn ich nun die Abschirmung zwischen beide bringe, fällt der obere runter, bis ich dieAbschirmung wieder entferne. <<

schon klar, aber die Kraft/Energie, die dubenötigst um deine "Abschirmung" zu bewegen, entspricht der Energie die dugewinnst.

Du kannst das drehen und wenden wie du willst, du kannst allessuper-verkomplizieren so wie die ganten Magnetmotorbauer und dich durch danze Dschungelan unnötigen Gleichungen wurschteln. Glaub mir eins, die Physik lässt sich nichtaustricksen und der Energieerhaltungssatz hat immer gültigkeit, egal wie du es drehst undwendest.

Jede Energie, die du irgendwo gewinnst, musst du vorher irgendwie in dasSystem hineinstecken. Wäre das nicht so, wäre unser Universum nicht das was es ist.

@mnocheinpoet

schönes Beispiel für unnötig komplizierte Gedankengänge bei denennix dabei rauskommt ist z.B. diese ganze Magnet-TOMs (oder wie sie heißen, die wo dieKugeln eine schiefe Ebene hochziehen).

Das sieht aus als ob dabei Energie freiwird, wird aber nicht, wie du feststellst sobald du versuchst aus zwei, drei odermehreren dieser Gebilde einen Kreis zu bauen. Es funktioniert einfach nicht, die Physiklässt sich nicht austricksen.

Und dasoll noch mal einer behaupten es gäbe keine Antigravitation...

;););)

natpürlich gibts die. Wenn ich was hochhebe, hebe ich das auch entgegen der Schwerkraftan, also Antigravitation.

Die Welt ist also voll von Antigravitation, alles reineDefinitionssache ;-)

Der Kreisel beim Levitron "schwebt" aber.....nix hochheben^^

Ist schon ne dolleSache, so ein Kreiselchen...


xD

ich kann auch was halten, ohne es hochzuheben. Bin ich nun eine Antigravmaschiene?

@tetsuo:

Magnetfelder sind dir schon ein Begriff oder?

Nicht alles istAntigravitation was fliegt ;)