Was war vor dem Urknall?

Knaller sollte das heißen TOOM ^^ KNALLER..

gibt es den sterbende Universen ?

Ich hab die Folge oben doch angehängt, sie heißt "Was war vor dem Big Bang?", ist von 2001.

joab hab das video angeschaut ...das Beispiel mit dem Badeschaum war ganz gut ...anscheinend ist unsere Blase noch nicht geplatzt ^^

wenn sich ein universum auf ewig ausdehnt wird es größer und in der durchschnittsdichte dünner... irgendwann ist dann finito und das universum "stirbt"

Danke für die Info. Wollte nur nochmal nachfragen, um auf Nummer Sicher zu gehen.
Hätte sinnvollerweise dieses Video auf der Suche nach dem Zitat als erstes angeschaut.

<ib>Was war vor dem Urknall?</bi>

Die Frage ist insofern dämlich, als daß der Urknall lediglich eine Theorie ist und als solche
eher als eine Offenbarung der wissenschaftlichen Grenzen angesehen werden muss.

Die Theorie ist für den Müll, denn wo nichts war kann auch nichts geknallt haben.
Denn zum Knallen braucht man irgendwas...auch für den Urknall...

Es gab keinen Urknall, manche Dinge - und das sind die Wesentlichsten - sind eben nicht
der Gesetzmäßigkeit von Anfang und Ende unterworfen.
Ich weiß schwer vorzustellen weil es auf der Erde dafür keine Beispiele gibt.
Aber die Erde ist auch nicht der Maßstab für das Universum.

wenn sich ein universum auf ewig ausdehnt wird es größer und in der durchschnittsdichte dünner... irgendwann ist dann finito und das universum "stirbt"

___________________________________________________________________

meinste ?

So in der art ...alles hat ein Ende ?

ich bin mehr dafür ...der stärkere überlebt und unsere Universum scheint stark zu sein ^^

Nur weil es "ausdünnt", muss es ja nicht sterben, denn das Füllmaterial zwischen den Objekten im Universum wird ja lediglich an relativ wenigen Stellen konzentriert, aber es verschwindet nicht. Außerdem wird impliziert, dass das Universum lebe, aber das tut es zumindest meiner Ansicht nach nicht, ich empfinde es eher als eine chemische Reaktion, deren Produkte ausfällen bzw. sich verflüchtigen :|

taothustra1

taothustra1 schrieb:Es gab keinen Urknall, manche Dinge - und das sind die Wesentlichsten - sind eben nicht
der Gesetzmäßigkeit von Anfang und Ende unterworfen.
Ich weiß schwer vorzustellen weil es auf der Erde dafür keine Beispiele gibt.
Aber die Erde ist auch nicht der Maßstab für das Universum.

komisch das man das echo vom urknall noch heute messen kann...

yoyo

yoyo schrieb:Nur weil es "ausdünnt", muss es ja nicht sterben, denn das Füllmaterial zwischen den Objekten im Universum wird ja lediglich an relativ wenigen Stellen konzentriert, aber es verschwindet nicht

doch es verschwindet oder besser zerfällt, auch schwarze löcher werden nicht ewig existieren, am ende gibt es nur noch fotonen und elektronen...

yoyo schrieb:Außerdem wird impliziert, dass das Universum lebe, aber das tut es zumindest meiner Ansicht nach nicht, ich empfinde es eher als eine chemische Reaktion, deren Produkte ausfällen bzw. sich verflüchtigen

daher setzte ich mein - stirbt - auch in anführungsstrichen...

und öhm... chemische reaktionen und so... sind wir da so anders?

vor dem knall ist nach dem knall ;)

"doch es verschwindet oder besser zerfällt, auch schwarze löcher werden nicht ewig existieren, am ende gibt es nur noch fotonen und elektronen..."

Nichts verschwindet, es wird lediglich umgewandelt. Es wird also höchstens so sein, dass das Universum irgendwann mal nicht mehr dem Bild entspricht, das wir jetzt noch von ihm haben.

wenn du meinst...

man kann das Echo vom Urknall messen ?

haste ne Quelle dazu ?

Materiell gesehen sind wir möglicherweise auch nicht mehr als chemische Reaktionen, aber trotz unserer verschindend geringen Größe - gemessen am Universum - haben wir eine dermaßene Qualität erreicht, dass ich zumindest einige von uns irdischen Lebewesen als mehr als nur chemische Reaktionien auffasse. Qualität statt Quantität. Klasse statt Masse.

verschWindend

Link: de.wikipedia.org (extern)

bogos schrieb:man kann das Echo vom Urknall messen ?

haste ne Quelle dazu ?

Hintergrundstrahlung

Die bekannteste Hintergrundstrahlung ist die kosmische Mikrowellenstrahlung oder Cosmic Microwave Background Radiation (CMBR). Nach heutiger Vorstellung gilt sie als Beleg für die Urknalltheorie und stammt aus der Zeit etwa 380.000 Jahre nach dem Urknall...

Ist ja gruselig

der urknall ist nur 380 000 jahre alt ?