geklonter Hund

Die Frage stelle ich mir auch, ob es da wohl Unterschiede zwischen Original und Kopie gibt, denn ich kann mir schon vorstellen, dass bei einem von Menschenhand konstruiertem Duplikat Abweichungen zu finden sind zum natürlich entstandenen Original. Nur weil man etwas im Labor dupliziert heißt dies nicht, dass dann nicht doch Fehler auftreten, weil man beim zusammenbasteln irgendeinen Faktor unbeachtet lies !

Ja dazu bräuchte man einen Vergleich der im Welpenalter ansetzt, da wo noch nicht soviel Beeinflussung von Aussen statt gefunden hat. Wie heisst der Hund, möchte gern mehr über ihn erfahren.

schau mal in den Link rein da stehts glaube drin
Snuppy oder so ähnlich

Hab s gefunden danke. Warum wurden die in künstlicher Befruchtung gezeugt die Welpen. Mich hätte der normale Ablauf interessiert. Oder konnte Snuppy vielleicht gar nicht??...

hmmm...

die wahrscheinlichkeit einer befruchtung ist bei dem künstlichen verfahren einfach höher als beim normalen

es kommen so schneller mehr samenzellen zur eizelle

Hab s gefunden danke. Warum wurden die in künstlicher Befruchtung gezeugt die Welpen. Mich hätte der normale Ablauf interessiert. Oder konnte Snuppy vielleicht gar nicht??...

hmmm...


Genau DAS frage ich mich gerade auch!


die wahrscheinlichkeit einer befruchtung ist bei dem künstlichen verfahren einfach höher als beim normalen

Spielt ja gar keine Rolle ob schneller oder nicht. Oder?!
Interessant wäre für mich, ob es diese geklonten Hunde auch ALLEINE schaffen sich fortzupflanzen!


Find den gesamten Klonmist eh total s******* , kann da kein verständniss für aufbringen. Klar sind das auch Lebewesen, aber UNNÖTIGE! Warum MUSS man etwas klonen?

Interessant wäre für mich, ob es diese geklonten Hunde auch ALLEINE schaffen sich fortzupflanzen!


Wieso sollten sie das nicht schaffen?
Meinst Du sie sind vielleicht unfruchtbar oder "können" es einfach nicht?:D

Natürlich hat er eine seele^^

Wie siehts denn da eigentlich mit den Urheberrechten aus?
Gehören die Welpen dem Hund ,oder den Menschen die da Gott gespielt haben?
Fragen des 21.Jhd

Ich würde sagen, dem Hund, denn es sind SEINE Welpen.
aber diejenigen, die ihn geklont haben sehen das bestimmt anders..

Geklont heisst lediglich, es ist exakt die gleiche DNA - hat doch mit der Seele nichts zu tun. Und mit der Fortplanzungsfaehigkeit genauso wenig, wenn er sich mit einem anderen Hund paart und seine DNA in den Genpool wirft.

Amüsant!

Die Menschen geben so viel Geld, für überflüssige Dinge aus, jedoch vermögen sie es nicht, dafür zu sorgen, dass es allen Angehörigen ihrer eigenen Rasse, einigermassen gut geht.

@Arikado
Man verstehst du es nicht? Das Klonen von Tieren ist doch nur der erste Schritt. Sehr bald wird man das Wissen auch bald für den Menschen einsetzen können.

Sehr bald wird man das Wissen auch bald für den Menschen einsetzen können.

Ja, dann wird man Menschen klonen.

Ein interresanter Schritt für den Menschen.

Allerdings heisst das jetzt nicht,dass nur wenn eine Klonung mit einem Tier geklappt hat,das jetzt auch der Mensch geklont werden kann !
Ich hoffe,die Wissenschaftler überstürzen hier nichts und experimentieren nicht zuviel rum.

Ich fand Klonen früher immer cool - bis ich den Film "Die Insel" gesehen haben.
Mein Gehirn war wie ein Schwamm, der viel Scheisse aufgesogen hatte.
Dieser Film hat den Schwamm ausgedrückt.

Diese Leute wollen nicht klonen, um neues Leben zu schaffen.
Sie wollen klonen, um sich für ihre Körper, organgische Ersatzteile zu züchten.

Arikado schrieb:Diese Leute wollen nicht klonen, um neues Leben zu schaffen.
Sie wollen klonen, um sich für ihre Körper, organgische Ersatzteile zu züchten.

Und genau ab dieser Frage wird es zu Meinungsverschiedenheiten kommen:
Die Einen werden dies abstreiten und wollen,dass Klone Menschenwürdig behandelt werden. Ausserdem werden sie sagen,dass sie auch ein Recht auf ein Leben haben. Auch wenn sie nur künstlich gezeugt wurden.
Doch die Gegenseite wird behaupten,dass sie Extra dafür erzeugt wurden,um organische Ersatzteile für uns zu liefern.
Das grösste Problem dabei wird sein,ein Kompromiss zu finden.

Da kann es keine Kompromisse geben.

Es geht doch nicht, dass neues Leben geschaffen wird, um altem und krankem Leben, zu dienen?

Sollen gesunde Klone, auseinander genommen werden, um alten und kranken Menschen zu helfen?

Wäre es dann nicht besser, man liesse die alten und kranken sterben und die gesunden Klone am Leben?

@Arikado
Es steht meiner Meinung nach nicht zur Debatte ob Klone abgeschlachtet werden. Das Wissen der Stammzellenforschung kann man soweit ich weiß auch ohne das Klonen ganzer Lebewesen nutzen. Genforschung kann sich irgendwann als überaus nützlich erweisen.