Die Ergebnisse von satellitengestützten Vermessungen der Erdoberfläche in den letzten Jahren beweisen eine Kollision der Erde mit einem großen Himmelskörper. Darüber hinaus lässt sich belegen, dass die Kollision in geschichtlicher Zeit stattgefunden hat.
Der Durchmesser dieses Himmelskörpers betrug etwa 4500 km. Während des wenige Minuten dauernden Kontakts mit der Erde wurden 2/3 des Indischen Ozeans und der darunter befindliche Erdmantel bis zu einer Tiefe von mehreren hundert Kilometern, vom Antarktissockel bis zum Äquator in Richtung Indien, kurzzeitig eliminiert. Das Ereignis ist einem Weltuntergang gleichzusetzen.
http://www.forumromanum.de/member/forum/entry_ubb.user_460785.2.1107681023.1107681023.1.atlantisabsturz_oder_doch_kleine_planetenkollision.htmlFolgend einige der Kritikpunkte:
1.Wie soll die Erde einen Meteoriten überleben, der nur etwa drei mal kleiner als sie selbst ist?
D.h: etwa so gross wie der Planet Merkur.
Bei vielen scheitert die These von Ellmann schon hier. Doch vergessen, oder ignorieren viele, dass nicht nur die Grösse des Körpers, sondern auch noch sein Aufprallwinkel und seine Geschwindigkeit eine grosse Rolle spielen. Auf die Aufprallgeschwindigkeit möchte ich nicht weiter eingehen, sie war auf jeden Fall gross genug, um bei entsprechendem Einschlagswinkel das Ende der Erde zu bedeuten.
Der Aufprallwinkel ist ausschlaggebend: Gemäss Ellmann soll dieser flach gewesen sein. Das heisst, die Erde erlitt einen Streifschuss, der Körper aus dem All schrammte an uns vorbei, riss einen Teil der Erdoberfläche und der Atmosphäre mit sich, und verschwand in den Tiefen des Alls.
Folgend eine grafische Darstellung des Problems:
http://www.matter-of-fact.cc/artikel/wissenschaft_u_bibel/kommentar.htmhttp://wiki.atlantisforschung.de/index.php/Der_%22kosmischen_Kinnhaken%22_-_B._Ellmanns_Kollisions-Theorie Im Gegensatz dazu beruht sie aber auf belegbaren Befunden und einer nachvollziehbaren Logik."
Dr. Ellmanns Forschungsergebnisse wurden von ihm erstmals im Februar 2000 im Internet vorgestellt.
kastanislaus schrieb:Aber wenn man sich mal das Volumen von so einem Krater ausrechnet dann müsste da doch entweder ein extrem tiefes Meer liegen. Aber auch wenn er eingestürzt ist soviel Material wie da hineinpasst müsste ja die Gesamte Ebene im Umkreis von 100en von Kilometern trichterförmig abfallen!?
