Die andere Seite des Mondes?

Ich habe mal einen interessanten Bericht auf XXP gesehen, der über die russische Raumfahrt handelte.
Dort wurde unter Anderem berichtet, dass Russland mit Krieg von den Amis gedroht wurde damit sie nicht vor ihnen auf dem Mond landen. Es floss auch jede Menge Geld von Amerika nach Russland (Bestechung?).
Die Russen waren ja überhaupt schon viel weiter in der Raumfahrt, sie wären schon fast da gewesen. (erster Mensch im All, usw.).

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Amis auf dem Mond was bauen. Die haben ja nichtmal mehr Kohle für die ISS.

Wolfgang

Ich habe mal einen interessanten Bericht auf XXP gesehen, der über die russische Raumfahrt handelte.
Dort wurde unter Anderem berichtet, dass Russland mit Krieg von den Amis gedroht wurde damit sie nicht vor ihnen auf dem Mond landen. Es floss auch jede Menge Geld von Amerika nach Russland (Bestechung?).
Die Russen waren ja überhaupt schon viel weiter in der Raumfahrt, sie wären schon fast da gewesen. (erster Mensch im All, usw.).

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Amis auf dem Mond was bauen. Die haben ja nichtmal mehr Kohle für die ISS.

Wolfgang

beim apollo-projekt ging es nicht um den mond, sondern darum die kommus fertigzumachen. der mond war das ziel, weil gerade so noch mit größter anstrengung zu schaffen. warum sollte jemand wieder billionen ausgeben, um einen haufen totes geröll zu erreichen?
das mit der bestechung der kommus ist quatsch. die setzten alles daran, vor den amis da zu sein, hatten aber pech mit ihren trägersystemen.
saturn V rules !!!
gruss
heinz

beim apollo-projekt ging es nicht um den mond, sondern darum die kommus fertigzumachen. der mond war das ziel, weil gerade so noch mit größter anstrengung zu schaffen. warum sollte jemand wieder billionen ausgeben, um einen haufen totes geröll zu erreichen?
das mit der bestechung der kommus ist quatsch. die setzten alles daran, vor den amis da zu sein, hatten aber pech mit ihren trägersystemen.
saturn V rules !!!
gruss
heinz

ich glaube es nun auch weniger das die amis sich dort die zeit verschwenden würden....danke für eure meinungen....

aber was anderes...

in den vergangenen tagen haben die japaner eine sonde ins all geschickt und dieser soll die neuesten aufnahmen vom mond machen, malsehen ob die überesste der apollo sich dort aufhalten hehehehe, wer weis...aber fraglich ist es für mich ob die japaner diese bilder dann auch frei, sprich ohne irgendwelche fotomontaje direkt wetier geben werden..ich hoffe es sehr...

mfg Sinan.

ich glaube es nun auch weniger das die amis sich dort die zeit verschwenden würden....danke für eure meinungen....

aber was anderes...

in den vergangenen tagen haben die japaner eine sonde ins all geschickt und dieser soll die neuesten aufnahmen vom mond machen, malsehen ob die überesste der apollo sich dort aufhalten hehehehe, wer weis...aber fraglich ist es für mich ob die japaner diese bilder dann auch frei, sprich ohne irgendwelche fotomontaje direkt wetier geben werden..ich hoffe es sehr...

mfg Sinan.

Hi,

habe mal gelesen, das die Nazis angeblich schon 1942 den Mond kolonisiert haben.

Halte das aber für eine grosse spinnerei !

Hi,

habe mal gelesen, das die Nazis angeblich schon 1942 den Mond kolonisiert haben.

Halte das aber für eine grosse spinnerei !

28.6.2002
03:06


Hallo leute,

Ich habe mich gefragt, vielleicht bin ich ja nicht der einzige...was wohl hinterm Mond abspielt, oder überhaupt auf dem Mond?

Wenn die Amis nun doch noch nie auf dem Mond waren, ist meine frage gegessen...

Doch wenn wir von der Mehrheit ausgehen, die meinen, das sie doch dort waren, nur die ersten Versionen eine fälschung waren, aber dennoch dort waren, wie auch immer...

Ich habe mir gedacht, vielleicht haben die Amis hinterm Mond oder auch auf der sichtbaren seite(von hier aus kann man mit den besten Teleskopen nichtmal einen Menschem auf dem Mond erkennen, auch nicht heute) eine Station gebaut..und sind dabei eine Basis-Station daraus zu machen...

wir wissen ja nichtmal was in Antarktis so genau passiert...und überhaupt unter Meeren???

Was denkt Ihr darüber???

fg Sinan.

HALLO SINANHIER PIT ICH SEHE DAS SO;DER MOND IST SCHON SEIT LÄNGERER ZEIT BEWONT´:DIE USA HAT DAS ZIEHMLICH SCHNELL GEMERKT DAS SIE DAS OBEN NICHT ERWÜNSCHT SINDLEIDER WIRD DAS WISSEN UM AUSSERIRDISCHE UND UFOS BENUTZENDE MENSCHEN VON DEN AMIS VERHEIMLICHT:ICH BIN MIR SICHER DAS NOCH IN DIESER GENERATION DIE MENSCHHEIT DIESE WAHRHEIT UNLEUGBAR BEWIESEN BEKOMMEN:MEINE EIGENE GESCHICHTEDIE MIT BEIDEN MONDSEITEN ZU TUN HAT SEI HIER KURZ GESCHILDERT:DIE ATLANTER BAUTEN EINE SENDE UND EMPFANGSSTATION :DIESE ANLAGEWAR AUF DER VORDERSEITE DES MONDES IST JETZT ABER EINGEMOTTET UND VERBORGEN AUF DER RÜCKSEITE DES MONDES :DIESE ENERGIEÜBERTRAGUNGSSTATION WAR POSITIV UND WIRD WIEDER IN BETRIEB GEHEN WENN DIE MENSCHEN ERKANNT HABEN DAS SIE AUF DER ERDE EINE FAMILIE SIND :ES GIBT AUF DER RÜCKSEITE UNTERIRDISCHE BEWOHNTE STÄDTE UND MENSCHEN DIE SICH BEI GEGEBENER ZEIT DARUM KÜMMERN WERDEN DIES FÜR HEUTE GRUSS PIT

HALLO SINANHIER PIT ICH SEHE DAS SO;DER MOND IST SCHON SEIT LÄNGERER ZEIT BEWONT´:DIE USA HAT DAS ZIEHMLICH SCHNELL GEMERKT DAS SIE DAS OBEN NICHT ERWÜNSCHT SINDLEIDER WIRD DAS WISSEN UM AUSSERIRDISCHE UND UFOS BENUTZENDE MENSCHEN VON DEN AMIS VERHEIMLICHT:ICH BIN MIR SICHER DAS NOCH IN DIESER GENERATION DIE MENSCHHEIT DIESE WAHRHEIT UNLEUGBAR BEWIESEN BEKOMMEN:MEINE EIGENE GESCHICHTEDIE MIT BEIDEN MONDSEITEN ZU TUN HAT SEI HIER KURZ GESCHILDERT:DIE ATLANTER BAUTEN EINE SENDE UND EMPFANGSSTATION :DIESE ANLAGEWAR AUF DER VORDERSEITE DES MONDES IST JETZT ABER EINGEMOTTET UND VERBORGEN AUF DER RÜCKSEITE DES MONDES :DIESE ENERGIEÜBERTRAGUNGSSTATION WAR POSITIV UND WIRD WIEDER IN BETRIEB GEHEN WENN DIE MENSCHEN ERKANNT HABEN DAS SIE AUF DER ERDE EINE FAMILIE SIND :ES GIBT AUF DER RÜCKSEITE UNTERIRDISCHE BEWOHNTE STÄDTE UND MENSCHEN DIE SICH BEI GEGEBENER ZEIT DARUM KÜMMERN WERDEN DIES FÜR HEUTE GRUSS PIT

PIT;DEINE FESTSTELLTASTE KLEMMT!!!!!

Zur Sache:
Die Rückseite des Mondes sieht ziemlich Scheisse aus! Nicht, dass ich schon da war, aber da uns immer nur eine Mondseite zugewand ist, ist die Rückseite gnadenlos von Einschlagskratern durchlöchert. Schaut euch mal einen Mondatlas an! Daher könnte man da gar nix machen, noch nicht mal Nazis, die mit ner V2 dahin geflogen sind...

Zur Mondlandung:
Um die Russkis auf Platz 2 zu verweisen, haben die Amis 1969 einen ziemlichen Haufen Schrott in den Himmel geschossen! Die Landefähre war noch gar nicht richtig ausgereift, und beim Ausstieg uaf die Mondoberfläche ist der Hebel zur Raketenzündung abgebrochen, sodass ein Kugelschreiber herhalten musste, um die Triebwerke zu starten!

Nixon hatte übrigens auch schon eine Trauerrede vorbereitet!

Viel interessanter wäre die Frage, warum die Russen nie zum Mond geflogen sind, und nur Sonden da hoch geschossen haben. Und was zur Hölle haben die ganzen Missionen überhaupt genutzt? Ob es Wasser gibt da oben, weiß bis heute niemand (noch). Ich habe einen Professor, der seine Doktorarbeit über Mondgestein geschrieben hat. Jetzt weiß er immerhin, wie alt der Mond ist - WAAAAAHNSINN!

Aber dass die Russen dann doch mehr Erfahrungen mit Raumstationen gemacht haben (die Amis konnten nie eine länger als 6 Monate oben halten), kommt der ISS zu Gute.

PIT;DEINE FESTSTELLTASTE KLEMMT!!!!!

Zur Sache:
Die Rückseite des Mondes sieht ziemlich Scheisse aus! Nicht, dass ich schon da war, aber da uns immer nur eine Mondseite zugewand ist, ist die Rückseite gnadenlos von Einschlagskratern durchlöchert. Schaut euch mal einen Mondatlas an! Daher könnte man da gar nix machen, noch nicht mal Nazis, die mit ner V2 dahin geflogen sind...

Zur Mondlandung:
Um die Russkis auf Platz 2 zu verweisen, haben die Amis 1969 einen ziemlichen Haufen Schrott in den Himmel geschossen! Die Landefähre war noch gar nicht richtig ausgereift, und beim Ausstieg uaf die Mondoberfläche ist der Hebel zur Raketenzündung abgebrochen, sodass ein Kugelschreiber herhalten musste, um die Triebwerke zu starten!

Nixon hatte übrigens auch schon eine Trauerrede vorbereitet!

Viel interessanter wäre die Frage, warum die Russen nie zum Mond geflogen sind, und nur Sonden da hoch geschossen haben. Und was zur Hölle haben die ganzen Missionen überhaupt genutzt? Ob es Wasser gibt da oben, weiß bis heute niemand (noch). Ich habe einen Professor, der seine Doktorarbeit über Mondgestein geschrieben hat. Jetzt weiß er immerhin, wie alt der Mond ist - WAAAAAHNSINN!

Aber dass die Russen dann doch mehr Erfahrungen mit Raumstationen gemacht haben (die Amis konnten nie eine länger als 6 Monate oben halten), kommt der ISS zu Gute.

sachma pit du kenmnst dich mit allem aus?! von wo weisst du das?! wer hat dir dies verraten?!

....glaube an das was du siehst, und halte die augen offen um neues zu sehen....

-[psy]-

sachma pit du kenmnst dich mit allem aus?! von wo weisst du das?! wer hat dir dies verraten?!

....glaube an das was du siehst, und halte die augen offen um neues zu sehen....

-[psy]-

Also sag mal Pit,
glaubst Du eigentlich selber, was Du da
schreibst?
Atlanter sollen den Mond bevölkert haben?
Ich halte zwar die ehem. Existenz von
Atlantis nicht für ausgeschlossen, aber
eine Mondbesiedelung ist doch etwas
extrem.
Wenn es sie gab und es weiß ja niemand
genau wann und wo, dann wären sie zwar
auch eine frühe Hochkultur gewesen,
doch sicher keine Trekkies :-).
Du bist schon ein bißchen über den
Wolken, oder?
Ok, nimm´s aber nicht böse,

Also sag mal Pit,
glaubst Du eigentlich selber, was Du da
schreibst?
Atlanter sollen den Mond bevölkert haben?
Ich halte zwar die ehem. Existenz von
Atlantis nicht für ausgeschlossen, aber
eine Mondbesiedelung ist doch etwas
extrem.
Wenn es sie gab und es weiß ja niemand
genau wann und wo, dann wären sie zwar
auch eine frühe Hochkultur gewesen,
doch sicher keine Trekkies :-).
Du bist schon ein bißchen über den
Wolken, oder?
Ok, nimm´s aber nicht böse,

@pit
also was jetzt selber ausgedacht oder nicht?
mit atlantern hat es jedenfalls nichts zu tun
die hätten sich beim untergang ihres kontinents genauso gut auf anderweitiges festland retten können.insofernhakt die theorie bzw der realitätsbezug deiner geschichte.
aber in jeder geschichte steckt ein wahrer kern.....

schicksal ich folge dir
und wollt ichs nicht
ich müßt es doch und unter seufzern tun

(von hier aus kann man mit den besten Teleskopen nichtmal einen Menschem auf dem Mond erkennen, auch nicht heute)

FALSCH

@pit
also was jetzt selber ausgedacht oder nicht?
mit atlantern hat es jedenfalls nichts zu tun
die hätten sich beim untergang ihres kontinents genauso gut auf anderweitiges festland retten können.insofernhakt die theorie bzw der realitätsbezug deiner geschichte.
aber in jeder geschichte steckt ein wahrer kern.....

schicksal ich folge dir
und wollt ichs nicht
ich müßt es doch und unter seufzern tun

(von hier aus kann man mit den besten Teleskopen nichtmal einen Menschem auf dem Mond erkennen, auch nicht heute)

FALSCH

lieber gast , jetzt hast du aber übersehen,daß
von der anderen seite des mondes die rede war.
man spricht von der anderen seite weil der mond keine eigenrotation hat und somit der erde immer die selbe seite zeigt.
so gesehen weiß man von der anderen seite tatsächlich sehr wenig und das ist auch so gewollt.


schicksal ich folge dir
und wollt ichs nicht
ich müßt es doch und unter seufzern tun

lieber gast , jetzt hast du aber übersehen,daß
von der anderen seite des mondes die rede war.
man spricht von der anderen seite weil der mond keine eigenrotation hat und somit der erde immer die selbe seite zeigt.
so gesehen weiß man von der anderen seite tatsächlich sehr wenig und das ist auch so gewollt.


schicksal ich folge dir
und wollt ichs nicht
ich müßt es doch und unter seufzern tun

Habe ich nicht übersehen!

Der Mond HAT Eigenrotation, nur ist sie so langsam und zufälligerweise so angepasst, dass tatsächlich nur eine Seite des Mondes zu sehen ist.

Trotzdem ist die Rückseite des Mondes, die wir ja nicht zu sehen bekommen, schutzloser dem Einschlag von Meteoriten und dem Kroppzeuchs ausgesetzt als die uns zugewandte Seite!

Steht in jedem Lexikon, sogar in Was-ist-was-Büchern!

Gewollt ist es bestimmt, dass man alles über den Mond weiß, da man in einer uns wohl nicht mehr betreffenden Zukunft den Mond als Startbasis benutzen möchte! Warum sucht die NASA wohl da oben (momentan relativ erfolglos) nach Wasser??!!

Warum sollte man so ein Projekt auf einem nur zur Hälfte bekannten Trabanten erdenken?

Habe ich nicht übersehen!

Der Mond HAT Eigenrotation, nur ist sie so langsam und zufälligerweise so angepasst, dass tatsächlich nur eine Seite des Mondes zu sehen ist.

Trotzdem ist die Rückseite des Mondes, die wir ja nicht zu sehen bekommen, schutzloser dem Einschlag von Meteoriten und dem Kroppzeuchs ausgesetzt als die uns zugewandte Seite!

Steht in jedem Lexikon, sogar in Was-ist-was-Büchern!

Gewollt ist es bestimmt, dass man alles über den Mond weiß, da man in einer uns wohl nicht mehr betreffenden Zukunft den Mond als Startbasis benutzen möchte! Warum sucht die NASA wohl da oben (momentan relativ erfolglos) nach Wasser??!!

Warum sollte man so ein Projekt auf einem nur zur Hälfte bekannten Trabanten erdenken?

noch mal ,der mond hat keine eigenrotation.
dafür dass die amis angeblich da oben nach wasser suchen waren sie aber schon sehr lange nicht mehr da.wozu dann der umweg über die iss?
als startbasis für was?"für the show must go on"
oder wie?!statt das geld dafür zu verpulvern eines tages von der erde flüchten zu können weil sie so versaut wurde daß sogar der mars ein einladender planet geworden ist könnte man ja die kohle für die verhinderung dieser sauerei benutzen.aber nein die eitelkeit muß befriedigt werden.der minderwertigkeitskomplex kompensiert werden.
ehrlich gesagt ,so wie sich die probleme gegenwärtig in ihrem dynamischen steigerungsprozess darstellen ,sei es nun politisch,sozial oder in form von katastrophen ,
halte ich es für unwahrscheinlich ,daß jemals ein mensch in seinem irdischen körper den mars oder sonst ein gestirn betreten wird.
denn das ist nicht gewollt.
(ich meinte übrigens schon im letzten posting nicht das es von menschen gewollt ist sondern von einer höheren macht.worüber du wahrscheinlich nur schmunzeln wirst)

@pit
Das ist der größte Haufen Schwachsinn den ich je gehört habe. Atlanter auf dem Mond, hahaha. dabei weiß doch jeder das Atlanter auf dem Mars leben.


Ah man kriegt Kopfschmerzen von so einem Dreck.

noch mal ,der mond hat keine eigenrotation.
dafür dass die amis angeblich da oben nach wasser suchen waren sie aber schon sehr lange nicht mehr da.wozu dann der umweg über die iss?
als startbasis für was?"für the show must go on"
oder wie?!statt das geld dafür zu verpulvern eines tages von der erde flüchten zu können weil sie so versaut wurde daß sogar der mars ein einladender planet geworden ist könnte man ja die kohle für die verhinderung dieser sauerei benutzen.aber nein die eitelkeit muß befriedigt werden.der minderwertigkeitskomplex kompensiert werden.
ehrlich gesagt ,so wie sich die probleme gegenwärtig in ihrem dynamischen steigerungsprozess darstellen ,sei es nun politisch,sozial oder in form von katastrophen ,
halte ich es für unwahrscheinlich ,daß jemals ein mensch in seinem irdischen körper den mars oder sonst ein gestirn betreten wird.
denn das ist nicht gewollt.
(ich meinte übrigens schon im letzten posting nicht das es von menschen gewollt ist sondern von einer höheren macht.worüber du wahrscheinlich nur schmunzeln wirst)

@pit
Das ist der größte Haufen Schwachsinn den ich je gehört habe. Atlanter auf dem Mond, hahaha. dabei weiß doch jeder das Atlanter auf dem Mars leben.


Ah man kriegt Kopfschmerzen von so einem Dreck.

Der Mond HAT Eigentrotation!

Zur Veranschaulichung:

Stell dich mit deiner Vorderseite an einen runden Tisch. gehe nun seitwärts um den Tisch, so dass die Vorderseite immer dorthin zeigt.

OHHHH!!!! Man muss sich ja leicht um die eigene Achse drehen, da man, falls man es nicht machen würde, genau auf der anderen Seite des Tisches mit dem Rücken dazu stehen würde!

Aus dem selben Grund sehen wir auch nur die eine Seite des Mondes!

So, verstanden?

Naja, falls du nicht an den kommenden Fortschritt glaubst, vor 500 Jahren wäre keiner auf die Idee gekommen, dass Menschen irgendwann mal Auto fahren, geschweige denn fliegen können, oder miteinander reden, ohne sich zu sehen!

Genau.

Der Mond ist im Durchschnitt 384 401 km von der Erde entfernt und hat einen Durchmesser von 3 476 km. Die Eigenrotation des Mondes und der Mondumlauf um die Erde beträgt 27 Tage, 7 Stunden und 43 Minuten. Die Synchron-Rotation dieser beider Bewegungen beruht auf den Anziehungskräften zwischen Erde und Mond sowie der ungleichmäßigen Masseverteilung auf dem Mond. Die Erde zieht die schwerere Halbkugel des Mondes mehr an, wodurch immer diese Seite zu uns gewandt ist.

von:
http://www.apolloprojekt.de/mond/aufbau.html (Archiv-Version vom 13.03.2003)

Der Mond HAT Eigentrotation!

Zur Veranschaulichung:

Stell dich mit deiner Vorderseite an einen runden Tisch. gehe nun seitwärts um den Tisch, so dass die Vorderseite immer dorthin zeigt.

OHHHH!!!! Man muss sich ja leicht um die eigene Achse drehen, da man, falls man es nicht machen würde, genau auf der anderen Seite des Tisches mit dem Rücken dazu stehen würde!

Aus dem selben Grund sehen wir auch nur die eine Seite des Mondes!

So, verstanden?

Naja, falls du nicht an den kommenden Fortschritt glaubst, vor 500 Jahren wäre keiner auf die Idee gekommen, dass Menschen irgendwann mal Auto fahren, geschweige denn fliegen können, oder miteinander reden, ohne sich zu sehen!

Genau.

Der Mond ist im Durchschnitt 384 401 km von der Erde entfernt und hat einen Durchmesser von 3 476 km. Die Eigenrotation des Mondes und der Mondumlauf um die Erde beträgt 27 Tage, 7 Stunden und 43 Minuten. Die Synchron-Rotation dieser beider Bewegungen beruht auf den Anziehungskräften zwischen Erde und Mond sowie der ungleichmäßigen Masseverteilung auf dem Mond. Die Erde zieht die schwerere Halbkugel des Mondes mehr an, wodurch immer diese Seite zu uns gewandt ist.

von:
http://www.apolloprojekt.de/mond/aufbau.html (Archiv-Version vom 13.03.2003)

Link: www.kheichhorn.de (extern) (Archiv-Version vom 15.12.2004)

Neues vom Mond:

http://www.kheichhorn.de/html/page13682.html
http://www.kheichhorn.de/html/neue_fragen.html
http://www.kheichhorn.de/html/mond_2.html (Archiv-Version vom 15.12.2004)

LG: Karl-Heinz

...............................................................
Viele wissen nichts, können aber alles erklären.
...............................................................

ich bitte die temperaturunterschiede auf dem mond zu beachten...

Jede Signatur die länger ist als meine ist SPAM!

Hmm

Also mit dem Mond stimmt etwas nicht. Wieso haben die
Amis nie wieder versucht auf dem Mond zu landen ??
(sind die eigentlich überhaupt oben gewesen ? Bei den ersten
Mondlandungen habe ich so meine Zweifel)

Wäre es nicht sinnvoller eine Station auf dem Mond zu errichten,
als auf dem Mars ??
Was haben die Amis bei den späteren (!) Mondlandungen gesehen,
welches sie bewog den Mond zu meiden ???

Angeblich hat ja der Herr Steckling Außerirdische Basen auf dem
Mond entdeckt....

Die Amis haben ja vor einigen Jahren einen Sattelit hochgeschickt,
der hochauflösende Bilder von der Mondoberfläche gemacht hat.
Wo findet man diese Bilder ?

Allerdings würde man uns nie Bilder zeigen, die rätselhafte Bauten
auf dem Mond zeigen würden.

Meiner Meinung nach, meiden die Amis bewußt den Mond. Hier
wird ziemlich viel verschwiegen und vertuscht.


Kennt jemand die Alternative 3 ??
(Ist natürlich ziemlich abgefahren die Geschichte.. (*g*)

Kann man eigentlich mit dem Hubble Teleskop Bilder vom
Mond machen?