Telekinese oder per Gedanken Gegenstände bewegen

Was hat Agnostizismus mit Telekinese zu tun?

ein agnostiker kann kaum an telekinese glauben...
genauso wie er an nichts glaubenkann, was er nicht sehen kann...

Wikipedia: Agnostizismus

Lesen bildet.

selbst wiki ist nicht unfehlbar :-p

naja ich verstehe agnostizismus nicht nurauf gott eingeschränkt, sondern allgemein...

Und selbst dann gilt immer noch der erste Satz in dem Artikel: "...die philosophischeAnsicht, dass bestimmte Annahmen [...] entweder ungeklärt, grundsätzlich nicht zu klärenoder für das Leben irrelevant sind."

"genauso wie er an nichts glauben kann, was er nicht sehen kann..."

Danngib mir einen Grund, daß ich glauben kann, daß es das angebliche Phänomen der Telekinesewirklich gibt....

hi
guckt euch das videohier:http:(//video.google.de/videoplay?docid=-2808803847584515189) an, da kommt auch wasüber telekinesse .

was sagt ihr dazu ?

der link hat ein smiley ^^

also ich schliese solche sachen ja nicht vonvornherein aus aber bis jetzt gab es einfach noch nichts was das beweisen würde

jetzt ist richtig: http://video.google.de/videoplay?docid=-2808803847584515189 (Archiv-Version vom 09.01.2007)

da wäre halt die frage wie kompetent diese aufnahmen wirklich sind

Nur nochmal kurz dazwischen !

Die Wahrscheinlichkeit - das es Telekinese gibt -spricht eindeutig dafür !
Jedem ist aber freigestellt - was er denkt - was er glaubt!
Soll sich doch jeder sein eigenes Weltbild machen -
Hauptsache er kann damitleben !
So einfach ist es !

Delon.

genau, wie es auch jedem erlaubt ist naiv zu sterben ;)

@ Freddy_Mac

Genau ^^

Delon.

hi energy und alle anderen in diesem thread.
energy deine frage kann ganz klar miteinem ja beantwortet werden.
der menschliche geist oder besser gesagt seine energieund sein magnetisches umfeld bzw. energiefeld sind in der lage beachtliche dinge zuvollführen.
ob absicht oder zufall ist egal.
es gab da einen fall in denfünfziger jahren, der sehr gut dokumentiert würde und von unbeteiligten quellen bestätigtwürde. es handelte sich in diesem fall um eine sekretärin, die auf ihrem arbeitsplatz dieunmöglichsten dinge veranstaltet hat, ohne es zu wissen. gerne mehr bei interesse.unicorn

"es handelte sich in diesem fall um eine sekretärin, die auf ihrem arbeitsplatz dieunmöglichsten dinge veranstaltet hat"

die hat tatsächlich gearbeitet? :-D

freddy du scherzkuller, ja hat sie. undzwar sogar gut. grins

"...eine sekretärin, die auf ihrem arbeitsplatz die unmöglichsten dinge veranstaltethat, ohne es zu wissen."

Das kennt man eigentlich nur, wenn die Leutesternhagelvoll auf Betriebsweihnachtsfeiern sind...





"DieWahrscheinlichkeit - das es Telekinese gibt - spricht eindeutig dafür !"

DenSatz mußt du mir mal erklären, der ergibt hinten und vorne keinen Sinn.

@ Aniki

Was verstehst du denn daran nicht ?
Das ergibt einen Sinn - dukannst oder willst ihn nur nicht verstehen ^^
Oder verstehst du die Worte - imZusammenhang nicht ?

Sagte es schon mal - " ich muß " dir nichts erklären - istnicht meine Aufgabe !
Zumal man bei dir eh nur gegen die Wand redet !

Delon.

nein, erklär lieber nichts.

dass der satz grundsätzlich völliger nonsen ist,unabhängig von dem was gemeint war, scheint dir wohl nicht aufzufallen?

wofürdas spricht, lassen wir jetzt mal stehen^^

@ Freddy_Mac

Nein - es fällt mir nicht auf ^^
Mirfällt aber einiges andere auf - das manche hier anscheinend im verkehrten Forum sind !
Fühlt man sich als Maßstab aller Dinge ?
Wer entscheidet denn was " Nonsens " ist?
Woher nimmst du dir das Recht ?
Es wundert mich schon - das keine Frage kam -was denn Wahrscheinlichkeit ist !
Für manche ist anscheinend " Dunkelheit - derRede Sinn " !

Delon.