Natasha Demkina ... Das Mädchen mit den Röntgenaugen!

2400 $ wollen die für die scheiss Brille. Dafür kann ich auch viele Pornos kaufen.

Wer also allgemeine Aufklärung verbreitet, verschafft zugleich eben dadurch allgemeine wechselseitige Sicherheit, und allgemeine Aufklärung und Sicherheit machen Fürsten und Staaten entbehrlich. Oder wozu braucht man sie sodann?

is sicha auch sinnvoller^^

Das ist schon toll so Augen zu haben.
Da kann man fast überall hineinkucken.

Ich glaube einfach an die Aufklärung, daran, dass man Menschen überzeugen kann durch Argumente.
__________________________________________________________________________________________
-=CIA=- *|CduS|*

ganz gegessen ist die sache noch nicht, weil viele andere parteien der Organisation, wasdas Mädchen untersucht hat, unterstellen, die Tests absichtlich so zu machen, dass siedurchfällt, um eine Millionen Pfund zu sparen (die es als Preis gibt, sollte jemand mitwirklichen Para-Fähigkeiten da rein spazieren):


http://www.tcm.phy.cam.ac.uk/~bdj10/propaganda/THES1.html
http://www.skepticalinvestigations.org/Demkina/Barrington_scientists.htm (Archiv-Version vom 15.06.2006)

Also um künstliche Röntgenstrahlen zu erzeugen ist hochspannung notwendig. Also wenn inNataschas Augen keine 20 - 200 kV erzeugenden Organe/Zellen sind geht es schon mal nicht.

Außerdem wird von der benötigten Energie bei Röntgengeräten weniger als 1% inRöntgenstrahlung umgesetzt, der rest in Wärme. Das heißt also dass ihr Kopf ziehmlichwarm werden würde^^.

Oben drein könnte man die Strahlung auch leicht mit einemMessgerät messen.

Außerdem gibt es, glaube zumindest, kein Lebewesen auf unseremPlaneten, dass Röntgenstrahlung sehen oder anders fühlen kann. (Röntgenstrahlung =schwache Gammastrahlung, glaub 40 bis 100 keV bin mir jetzt aber nicht sicher, auf allefälle aber keine Kernstrahlung).

Wenn Sie also keine Röntgenstrahlung selbererzeugt, muss sie von gegebener Strahlung aus unserer Umwelt ausgehen. Nun ich hoffe malfür uns alle dass um uns keine Röntgenstrahlen umhersausen :-)

jedenfalls keine derart energiereichen

Ha Ha Ha HA HAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


ich krieg mich nichtmehr!!!!!!!!!!!!
Röntgenaugen


loooooooool




Hahahahahahaha


ich kann nicht mehr :D

...höchst kontraproduktiv von dir, saladin2

Ich glaube, dass selbst wenn sieRöntgenaugen hätte, es niemals von den Wissenschaftlern zugegeben sein würde.
Konventionelle Wissenschaftler stehen nicht so auf paranormale Sachen.
Und alles,was sie nicht erklären können wird direkt als Fake abgestuft.

Das ist mehr als interessant. Wir bräuchten eigentlich eine Datei mit all diesen Namenund Fakten um eine Übersicht zu bekommen. Eine Art Allmy-Lexikon wäre gut

wie wär's mit einem ALLMY-WIKI

:)

mmm

Oh ja, damit wir uns gegenseitig immer löschen können.;)


@Röntgenaugen

Diejenigen die den Test gemacht haben werden jetzt als Verschwörer bezeichnet. Diemüssen aber verdammt rafiniert gewesen sein, das sie es auch schafften, das "Röntgengirl"nicht die Metallplatte im Kopf des Mannes ihr gegenüber, sehen konnte.


"Undalles, was sie nicht erklären können wird direkt als Fake abgestuft."

Falsch.Das glauben einige, weil sie keine Ahnung haben, was wissenschaftliche Forschungbedeutet. Es wird nicht alles als Fake abgestuft, was nicht erklärt werden kann, es wirdalles als Fake eingestuft, was als solcher BEWIESEN ist und das was übrig bleibt wirdweiterhin als nicht erklärbar angesehen. Davon gibt es aber eben nur sehr wenig undRöntgengirl gehört nicht dazu.

Das das Umfeld der Kindes dies nicht gerne hört,ist nachvollziehbar, denn damit geht nunmal die Haupteinnahmequelle der Familie flöten.Im äußerst abergläubischen Russland ein blühendes Geschäft.

Das Phänomen ist nicht neu und ist immer wieder vorgekommen.
Allerdings hat esnichts mit Röntgenstrahlung zu tun.
Es sind die Augen des Astralkörpers des Mädchens.
Die Begabung besteht darin, daß bei ihr eine bewußtere und engere Verbindung
zwischen Gehirn und Astralkörper besteht.
Röntgenstrahlen sind im Vergleich zumAstralkörper von gröberer Beschaffenheit.

Der Vorgang des Hindurchsehens istdamit vergleichbar, wenn zum Beispiel Geister oder Gespenster durch Wände gehen.

Das Kind sieht dabei nicht die wirklichen materiellen Organe, sondern das jeweiligeentsprechende Organ des Astralkörpers des Betreffenden.

Auf diese Weise habeneinst schon begabte Chinesen die Meridiane der Akkupunktur herausgefunden .

absoluter Schwachsinn...

Ohh bitte was ist das fürn Müll? *lol*

Link: www.wdr.de (extern) (Archiv-Version vom 18.08.2006)

Technisch werden Teraherzstrahlen verwendet um Passagiere auf Sprengstoffe und ähnlicheszu durchleuchten.

Diese Teraherztechnologie wäre so gut, dass bei dendurchleuchteten Passagieren, bestimmte Stellen auf dem Monitor mit schwarzem Balkenabgedeckt werden würden.

Diese Technik sieht schon eher nach dem Wunschbild derRöntgenbrille aus.

Also huch is ja doppelt aber egal .

Klingt sehr interessant .

Nurfrage ich mich wie das mit dem Restlicht funktionieren soll ? Also durchSehnervstimmulation kann ich es mir sogar vorstellen .

Das Mädchen mit dem Röntgenblick

Natascha Demkina hat eine außergewöhnlicheFähigkeit: Sie kann buchstäblich durch Menschen hindurch sehen. Ihre Geschichte klingteher nach Science-Fiction, doch kein Arzt konnte ihre erstaunliche Gabe bisherwiderlegen. Natascha kann, ohne die Hilfe von Ultraschall oder Röntgengerät, inmenschliche Körper hinein sehen und eine korrekte Diagnose der medizinischen Problemestellen.


Wow

Man konnte ja feststellen das die Sehnerven einebestimmte Frequenz wahrnehmen können um so dann einen eigenen Eindruck von Tranzparenz zuerzeugen . Aber wenn sie das wirklich kann dann ist es etwas besonderes .

Nurfrage ich mich ohne licht kann man nichts sehen wie kann sie denn ins innere sehen ohneein Restlicht hinter der Haut ? Oder ist das eine bestimmte Frequenz die wiederum dieSehnerveb so stimmuliert das eine art Restlichtverstärker vorhanden ist ?


Egal dennoch ist es interessant


Hehe

So muss sie denn wohlalles sehen oder ?

CRAWLER23... das is ja mal ein geiles bild.

Was sagt die gute eigentlich?Aauu!!??

;)

mmm

So schlecht ist das auch nicht, wenn man ein röntgenblick hätte, zumindest hätte maneinen sehr guten überblick über die menschliche anatomie.




Aber, dennoch glaube ich, daß das mädchen mehr faked als irgendwas.


Gruss

mmm

Mermaidman

Wäre aufjedenfall schön . Aber es gibt in der Natur immerwiederWunder also nicht alles als unwahr hinstellen .

Sie singt einen hohen Ton beidem Röntgenbild . ;)