Russland plant auf dem Mond eine Förderanlage

Stimmt.
Ich glaube das ist eh wieder nur so ein hirngespinnst von den Russen.
Wenn die das wirklich machen würden dann wohl erst in 20-25 jahren, aber wer weiß wie die welt da aussieht und ob wir dann noch alle leben.
tja mal sehen was die zukunft bringt.

Let us die young, or let us live forever.

Das fällt wohl in die Kategorie "Wir müssen uns sehr! hohe Ziele setzen".
Realistisch betrachtet ist die russische Raumfahrt weder finanziell noch logistisch und schon garnicht technisch in der Lage solch ein Projekt in absehbarer Zeit zu realisieren.
In der realen Welt müssen die sich Millionäre für Weltraumtrips besorgen um überhaupt die nächsten Versorgungsflüge zur ISS bezahlen zu können - wenn die also von Mondbasen reden ist das in etwa so realistisch wie wenn ich mir vornehme das Lebenswerk von Stanislaw Lem in den USA zu verfilmen.

"Anyone who suggests that UFOs are anything but alien spacecraft soon finds out how it feels to be taken apart by a pack of flesh-ripping religious weasels."
-Peter Brookesmith

Soweit ich weiss ist das Isotop was man auf dem Mond abbauen kann keineswegs Helium-3 (He3) sondern Wasserstoff-3 (H3) oder Tritium...

Tritium wird als Verstärker für die Wasserstoffbombe verwendet, ist für Kernfusion unerlässlich und hat neben dem höchsten Neutronen-Protonen Verhältniss auch den höchsten Nominalwert aller Elememente (28000 Dollar pro Gramm) ein Abbau würde sich also lohnen da Tritium schätzungsweise einen 1%igen Anteil des Mondgesteins darstellt.

Helium hingegen ist ein Edelgas und daher von sich aus weder Reaktionsfähig noch brennbar oder als Katalysator für irgendeine Reaktion geeignet.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

@interpreter
Ich frage mich, wie das mit dem 1% Anteil am Mondgestein zustande kommen könnte. Tritium ist radioaktiv und hat ein Halbwertszeit von ca. 12 Jahren. Das Tritium könnte also nicht aus grauer Vorzeit kommen, sondern müsste permanent nachgebildet werden. Sollte dies durch kosmische Strahlung geschehen, fragt sich, wie die in das Gestein eindringen kann. Tritium könnte es dann höchstens in den oberen Schichten geben. Tritium zerfällt aber in He-3, also muss es dann auch eine größere Menge an He-3 geben.

Dieses He-3 gilt tatsächlich als Brennstoff der Zukunft, bei der Kernfusion, weil He-3 relativ häufig vorkommt.

D + He-3 -> p + He-4

Kommt mir so vor, als könnte das nicht so richtig viel Energie abgeben, aber wenn der Brennstoff billig ist, wäre das ja egal.

@Mythonos

könntest du mir eventuell die funktion aufstellen wie ein

Isotop mit EINEM Proton und 3Neutronen in ein Isotop mit ZWEI Protonen und 3Neutronen zerfallen soll?

Der hohe Anteil ist nicht in dem Gestein Ansich gespeichert sondern in dem gefrorenen Wasser im Gestein...wenn es gefroren ist zerfällt es nicht.





Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Ich habs bei Wikipedia gelesen...leuchtet mir zwar nicht ein wie das funktioniert aber sei dem wie es sei.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Isotop mit EINEM Proton und 3Neutronen in ein Isotop mit ZWEI Protonen und 3Neutronen zerfallen soll?

Davon hat er doch nie gesprochen ...

Tririum-Kerne bestehen aus einem Proton und 2 Neutronen.
Helium-3-Kerne aus 2 Protonen und einem Neutron.
Wandelt sich in Tritium ein Neutron zu einem Proton um ( β-Zerfall ), erhält man Helium-3 ...
³H -> ³He + e^-

Don't let them steal your dreams, its all that you've got.
(Pain - Same old Song)
Wenn die Klügeren nachgeben, regieren die Dummen.
-- O Absurditates Incredibiles --

Ach ja:

Die 3 vor "H" und "He" ( und bei anderen Isotopen-Symbolen ) steht für die Gesamtzahl von Protonen und Neutronen, nicht nur für die Neutronen ...

Don't let them steal your dreams, its all that you've got.
(Pain - Same old Song)
Wenn die Klügeren nachgeben, regieren die Dummen.
-- O Absurditates Incredibiles --

ARGH Böser Fehler DANKE DIR

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

>D + He-3 -> p + He-4
>Kommt mir so vor, als könnte das nicht so richtig
>viel Energie abgeben...
Weiß nicht, wie so mir das so vorkam :) , aber das stimmt nicht, da wird im Vergleich zu andern Fusionen (->He), ziemlich viel Energie frei (18 MeV).

es geht hier um eine förderanlage und nicht um die energieabgabe von verschiedenenstoffen

Was´n das hier Pate bzw. shark?

hollste deine alten sinnlosen themen wiederhoch?

Eines Tages wird eine Raumbasis gebaut werden auf dem Mond.
Und ob das Amerikaner,Russen, Chinesen usw, sein werden, oder alle zusammen.
Werden wir ja dann sehen.
Aber vorerst haben die nicht die finanziellen Mittel und alles ist viel zu Kostenintensiv. Oder es geht hier um ein erneutes Wettrennen wer als erster seinen Claimabstecken tut.

im moment könnten sie das nur mit vereinten kräften schaffen....

"Wir planen, bis 2015 eine dauerhafte Basis auf dem Mond zu errichten "

Wohernehmen die sich das Recht? Der Mond gehört niemanden...oder allen, je nach dem wie mandas sehen will

man kann sogar als privatperson grundstücke auf dem mond kaufen. die russen werden sichwahrscheinlich genug land angekauft haben um darauf eine basis zu errichten.

Die Firmenleitung in Samara von ZSKB Progress und RKK Energia in Moskau, haben Heute am18 Mai 2006, eine Entscheidung über Produktion des Raketenträgers Sojus 2 - 3 miterhöhtem Energieschub zur Beförderung des wieder verwendbaren Raumschiffes Clippergefällt.

In der ersten Phase stellt das Projekt die Beförderung vonRaumfahrzeugen bis 11t., bis zur einen Orbit von 200 km, Sojus 2-3 wird zu zivilen sowieauch zu militärischen Zwecken eingesetzt.

In der zweiten Phase wird dieTrägerkraft auf 13t. und später 16t ( mit modifizierten Triebwerken ) ausgebaut, somitwerden dann auch Flüge zum Mond möglich.

Quelle :http://www.ntsomz.ru/news/news_cosmos/kliper_18_05_06 (Archiv-Version vom 25.04.2019)

Topic

da ist doch noch lange nichts in trockenen tüchern, also mal langsamtreten,das wird doch eh´nur wieder so ein "luftiges märchen", so in der art von:

Andorra startet Jupiter-Expedition Ende Juni 2006..

Rückkehr zum Mond
NASA sucht neuen Landeplatz

Nach mehr als 30 Jahren Pausewill die US-Weltraumbehörde NASA in zwei Jahren einen neuen Landeplatz auf dem Mondauskundschaften. Die geplante Aufklärungssonde, die ein Jahr lang in einer Höhe von 50Kilometern um den Erdtrabanten kreisen soll, habe eine neue bürokratische Hürde genommen,teilte die NASA mit. Das Projekt sei nach einer Prüfung der Finanz- undWissenschaftsexperten im Budget und Zeitrahmen. Die NASA habe die weiteren Arbeitendeshalb jetzt formell abgesegnet.

Der Lunar Reconnaissance Orbiter soll einedetaillierte Oberflächenkarte des Mondes zeichnen, und Temperaturen und Licht an denPolen des Mondes sowie Strahlung messen. An Bord befinden sich nach Angaben der NASAsechs Instrumente, darunter eins aus Russland.

@interpreter

"Der hohe Anteil ist nicht in dem Gestein Ansich gespeichertsondern in dem gefrorenen Wasser im Gestein...wenn es gefroren ist zerfällt es nicht. "


Es ist doch immer wieder lustig welche Vorstellungen hier über die Physikherumschwirren. Jetzt ist der radioaktive Zerfall schon eine Funktion desAgregatzustandes/Temperatur. Nene Leute, so funzt das nett.