Überlichtgeschwindigkeit ist doch möglich

Wer kennt Sie nicht, die fraktalen Harmoniewerte der universalen Lichtgeometrie?

Es fehlte vorhin aber noch der Hinweis auf den unsichtbaren Faktor, der an das offenkundig einheitenlose sqrt ((e^2 * 4pi)/2) die unsichtbare Einheit ranmultipliziert.

299.792.458 m/sec : 6,81372209 m = (Einheit 1/sec = hz)

m/sec geteilt m = 1/sec = Frequenz!

@spykid
Hast du deine E. Klarer nicht richtig redigiert?

Die Technologie von Zivilisationen auf Alpha-Centauri ist uns der irdischen um ca. 10,000 Jahre voraus

E. Klarer ging von anderen Zahlen aus.

S.B.:
Können Sie uns jetzt etwas über den Planet Selo sagen, der von Hal Wilcox
(UFO Kontaktperson)
besucht wurde? Dieser Planet ist uns entwicklungsmäßig etwa 600 Jahre voraus, gehört aber zum gleichen Alpha Centauri System wie
Meton. Wie weit ist Meton uns voraus?
E.K.:
Etwa 100.000 Jahre!

http://www.torindiegalaxien.de/erde13/JENSEITS%20DER%20LICHTMAUER.pdf

Für Nichteingeweihte empfiehlt es sich bei der Lektüre des Interviews eine Vorlage zu tragen.

@Heide_witzka
100,000 years confirmed! ^^

@Heide_witzka
Ich sagte 5000 Jahre für Zivilisationen im Sonnensystem

100k - 1Million Jahre für Zivilisationen außerhalb unseres Sonnensystems ^^

@spykid

spykid schrieb:m = 1/sec = Frequenz

Ich glaube, so wird das mit Dir nichts.

m = Meter
Das Meter ist eine SI-Einheit (also eine feste Einheit) und kann
daher nicht umgewandelt werden. Es können allenfalls Viel-
fache dessen angegeben werden (KILOmeter, MILLImeter, etc.)

Die Frequenz f setzt sich zusammen aus den Schwingungen
pro Zeiteinheit. z.B.:

50Hz = 50 Schwingungen pro Sekunde

Was willst Du sein? Wissenschaftsjurnalist?
Zeige mir bitte die Zeitung, die auch nur einen Artikel von Dir
veröffentlicht hat.

@spykid

spykid schrieb:e = natürl. Logarithmus e=(1 + 1/x)^x = 2,71828....

1)man nennt e die Eulersche Zahl
Wikipedia: Eulersche Zahl

2) der Natürliche Logarithmus ist die Umkehrfunktion zur exponentialfunktion zur basis e...
Du könntest zb sagen e ist der natürliche lograithmus von 1
Aber nur die aussage es wäre der natürliche Logarithmus ist schlich falsch

3) Fällt dir auf das in (1 + 1/x)^x nicht steht was x ist?
Ohne einen Wert für x ist das überhaupt keine Zahl.
Nehmen wir für x mal 1 dann steht da 2 und zwei ist ganz sicher nicht e
Was du hättest schreiben müsst ist der Grenzwert von (1 + 1/x)^x für x gegen unendlich ist e

Das sind drei mathematische Fehler in nur einer Zeile....

@spykid

NEUER MATHEMATISCHER TERM:
Wurzel aus (e^2 * 4pi)/2 ~ (phi)^4
Genauigkeit: 99,41% | Diff. 0,59%

1) Warum schreibst du nicht?
e^2 pi ~ (phi)^8

2) Wofür soll das gut sein?
Ein exakter Zusammenhang ist es nicht.
Als Abschätzung ist es erstens ziehmlich schlecht
und zweitens vereinfacht diese Abschätzung keine Rechungen
Wofür genau willst du sie benutzen?

@spykid

spykid schrieb:Seit Jahrtausenden besuchen uns Außerirdische Weltraumschiffe.

Du solltest an deiner Diskusionstechnik arbeiten.
Wenn du ein Kontroverses Thema anreisst Widerspruch bekommst und anstatt auf die Gegenargumente einzugehen ein nächstes anreisst dann wirkst du auf andere schlicht verrückt.

Davon abgesehen. Du äusserst mit dieser Aussage eine These die dem allgemeinen Gesellschaftlichen Konsenz widerspricht.
wenn du das tust wäre es notwendig anschliessend Argumente dafür zu bringen...
Wenn du willst das jemand dir glaubt und nicht dem rest der Gesellschaft, müsstest du zumindest versuchen ihm einen Grund dafür geben
Tust du aber nicht

spykid schrieb:. In der Fachliteratur (UFO) genannt.

Ufo steht für Unidentified Flying Object
Wenn jemand etwas sieht das fliegt und weiss nicht was es ist dann ist es für ihm ein Ufo.
Das heist aber nicht dass es ausseirdischen Ursprungs sein muss.
Für die einen ist es ein Ufo für die anderen die Gravitationsmessdrohne des Institutes für Geophysik...

spykid schrieb:Aber die Medien verkaufen es als Hirngespinste weil die Regierungen aller Länder sich zusammen geschlossen haben, diese Wahrheit nicht ihren Völkern zu offenbaren.

Damit wird deine Geschichte zu Verschwörungstheorie.
Du willst mittlerweile dass die Leser die nicht nur glauben dass du Recht hast und alle anderen sich irren
Nein du willst dass er dir glaubt dass alle Regierungen alle Forschungsinstitute alle Wissenschaftler bewusst lügen.

Und das ohne dass du den geringsten Hinweis bringst warum du damit recht haben solltest.

spykid schrieb:Wenn Raumschiff-Piloten irdischen Kontaktpersonen erzählen sie haben von Proxima Centauri bis zur Erde zirka 4 Stunden gebraucht entzieht sich diese Nachricht den allgemein wissenschaftlichen Gesetzen wie wir sie kennen (oder besser genötigt werden zu befolgen).

Nicht wirklich. aber ich denke mal ein Versuch dir die Relativitätstheorie zu erklähren wäre hoffnungslos.

spykid schrieb:Regierungen der Supermächte haben mehrere abgestürzte AI-Weltraumschiffe in ihren Geheimlaboratorien.

Die Aliens können also interstelare Reisen unternehmen schaffen es aber gleichzeitig reihenweise auf unserem Planeten abzustürzen.

spykid schrieb:Mein Beitrag bei www.allmystery.de wurde von Rubrik WISSENSCHAFT nach VERSCHWORUNGS-THEORIEN verschoben.

Wenn du nicht willst dass dein Beitrag nach Verschwörungstheorien verschoben wird solltest du vielleicht keine Verschwörungstheorien aufstellen.


Wie kann man den Gesamteindruck noch verschlechter?
Ach ja Werbung...

spykid schrieb:Empfehlenswerte Literatur

spykid schrieb:Die Raumschiff-Technologie von Zivilisationen auf Alpha-Centauri ist der Irdischen um ca. 10,000 Jahre voraus. Das wissen die USA, Russland, China, Deutschland, und andere Supermächte

.

Ja ist klar. Leider Falsch. Als ich neulich auf Alpah Centrauri anrief meinten sie es wäre ein Rechtschreibfehler, und heißt 10000 Stunden.

und schon mal gedacht in den bereich Satire zu wechseln. Dein Erfolg wäre dort wohl größer

btw hatte E Klarer wohl zuviel Kontakt mit Klarer Korn

spykid schrieb:Die Raumschiff-Technologie von Zivilisationen auf Alpha-Centauri ist der Irdischen um ca. 10,000 Jahre voraus. Das wissen die USA, Russland, China, Deutschland, und andere Supermächte

.

Ja ist klar. Leider Falsch. Als ich neulich auf Alpah Centrauri anrief meinten sie es wäre ein Rechtschreibfehler, und heißt 10000 Stunden.

und schon mal gedacht in den bereich Satire zu wechseln. Dein Erfolg wäre dort wohl größer

btw hatte E Klarer wohl zuviel Kontakt mit Klarer Korn

HAHAHA wie genial so eine Theorie aufzustellen und hier zu diskutieren ...

Frag doch mal einen Physikprofessor ... schrieb ihm dass Ding in einer Mail ...

Der wird dir kompetent antworten

würde mich übrigens für seine Antwort interessieren ... also falls du das tust schreib sie doch hier rein ^^

Ihr Lieben, ich hatte früher schon mal versucht, mit spykid zu diskutieren. Der meint das was er da schreibt, wirklich ernst. Der glaubt das. Insofern - geht bitte nicht von einem Scherz aus, damit tätet ihr ihm Unrecht.

@nervenschock
Das würde ich nicht sagen!

Die 300.000 km pro Sekunde - Barierre, ist wohl eher eine kognitive Barriere!

Ansonsten machen wir doch "einfach" eine Warpblase, krümmen den Raum, Problem gelöst :)
http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/warpstat_prt.htm (Archiv-Version vom 16.07.2013)
http://www.golem.de/news/raumfahrt-nasa-wissenschaftler-haelt-warp-antrieb-fuer-machbar-1209-94630.html

Hat wer zufällig noch was exotische Materie in seiner Hostentasche?

@Shotokan

Shotokan schrieb:Die 300.000 km pro Sekunde - Barierre, ist wohl eher eine kognitive Barriere!

Die Geschwindigkeitsgrenze für massive Teilchen wird experimentell jeden Tag millionenfach in Teilchenbeschleunigern positiv verifiziert. Theoretisch fundiert ist das auch, es gilt der triviale Zusammenhang
E(v) = mc²/sqrt(1-v²/c²)

wobei E(v) die Energie eines massiven Objektes in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit angibt.
lim E(v) [v->c] existiert nicht, E(v) divergiert, strebt für v->c ins positive Unendliche. Somit können massive Objekte sich nicht mit c bewegen.

@mayday
schwarze Energie und Masse haben die Wissenschaftler mehr als genug! Verzeih mir ein kleines Hahhhaa!

@mathematiker

mathematiker schrieb: Somit können massive Objekte sich nicht mit c bewegen.

reicht da nicht schon die Beschreibung: lim E(v) [v->c] existiert nicht?

Das ist aber willkürlich - nicht wissenschaftlich!!!

Nur kurz noch zum Warp drive. Es ist nicht so abgehoben, denn es geht derzeit nur um Warp Feld Theorien, von Realisierbarkeit spricht keiner. Dr. Harold White hat Alcubierres Theorie überarbeitet und kam auf eine Doughnut Form der Blase, was die benötigte exostische Materie auf rund eine Tonne reduzieren würde für ein ges. Raumschiff, variert die Blase in ihrer stärke, würde noch weniger benötigt. Geplant ist ein kleines Experiment mit Laserstrahlen zur Überprüfbarkeit der Theorien (<50k Dollar). hier gibt es vertiefte Infos:
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20110015936_2011016932.pdf
http://spaceref.com/nasa-hack-space/propulsion/clarifying-nasas-warp-drive-program.html