Fusionsreaktorkanone

schade das es nicht funktionieren wird, trotzdem danke für die hilfe!

"Der Ort ist richtig, aber die Zeit ist falsch..."

Wenn ihr einen Grey seht, ruft NIEMALS "Kleine grüne Männchen!" aus!

Vor ca. 35-50 Jahren wird es noch nichts gescheites mit der Fusionskraft

Um die Sache mal sinnvoll zu beenden:
In einem Fusionsreaktor muss bauartbedingt ein Hochvakuum herrschen. Im ITER Reaktor befinden sich in einem Volumen von 837 Kubikmeter gerade mal 0.5 g Plasmamaterial. Wollte man einen "Schuss" abgeben, müsste der Reaktor ja an irgendeinem Punkt mit der Umgebungsluft in Kontakt kommen. Dabei bricht das Plasma sofort zusammen ohne jeglichen Schaden anzurichten (na ja, Tritium ist radioaktiv und man müsste es verschlucken) - ansonsten ist einfach zu wenig Material da, um irgendwas aufzuheizen.
Also keine Kanone.

sirlazarus schrieb:ansonsten ist einfach zu wenig Material da, um irgendwas aufzuheizen

In irgendeiner populärwissenschaftlichen Sendung wurde mal folgender Vergleich gebracht. Eine Badewanne voll Plasma bei zig Millionen Grad, hat ungefähr den gleichen Energiegehalt wie eine lauwarme Tasse Tee.

Demonkiller schrieb am 26.07.2005:man könnte doch diese energie aus dem ring durch einen lauf leiten, ähnlich dem eines panzerkanonenrohrs und dadurch einen "hitzestrahl" erzeugen!

und welche Kraft sollte eigentlich das Plasma durch den Lauf jagen? Im Reaktor herscht Grobvakkum. Da gibts nicht mal einen Grund für das Plasma den Reaktor zu verlassen, ganz im Gegenteil würde sofort kalte Luft durch den Lauf in den Reaktor strömen und die ganze Reaktion auf Außentemperatur abkühlen und das wars dann mit dem Plasma.

Nee, also da ist eine Kartoffelkanone schon effektiver.