Warum mehr Land in der Nordhalbkugel der Erde?

@lord Helmchen:
Das war auf Molekülniveau gedacht, nicht auf Quantenniveau! Letzteres wäre natürlich noch exakter...wenn es funktionieren würde. ;)

Picknick im Zenit metaphysischen Widerscheins der astralen Kuhglocke.

@zucker
müssten das nicht 3*10^-23

C12H22O11 kennt die Warheit
sebbl=Selbstlenkender esoterisch-ballistischer Brühwürfel-Langstreckenbomber!!!

es gibt nur einen gott: BELAFARINROD

das ist aber trotzdem Quantenphysik. Du kannst nämlich für ein einzelnes Molekül nicht sagen, ob es sich gerade im flüssigen oder im festen Zustand befindet. Du kannst nur eine Wahrscheinlichkeit angeben ;-)

Das ist so wie beim radioaktiven Zerfall. Du kannst zwar eine Zerfallsrate angeben, weisst aber nicht, welches Atom das nächste ist.

Liebe Esoteriker, seid gewarnt, meine kabbalistische Quersumme ist die E I N S
-----------------------------
Nur Atheisten kommen in den Himmel! Ihre Nächstenliebe ist nicht gottgeschuldet, sondern ehrlich.

@sebbl:
Kann sein, hab's nicht selbst ausgerechnet sondern mich auf das schlaue Internet verlassen. ;) Trotzdem zu große Datenmenge.

@lord Helmchen:
Klingt logisch, abgesehen davon daß ein einzelnes Molekül sowieso weder flüssig noch fest sein kann sondern nur eine größere Menge an Molekülen den Aggregatzustand eines Stoffes darstellen. ;)
Obwohl...könnte man nicht über den Impuls des Moleküls eine Aussage treffen?


Picknick im Zenit metaphysischen Widerscheins der astralen Kuhglocke.

man könnte das über die bewegung eines Moleküls schließen, denke ich

C12H22O11 kennt die Warheit
sebbl=Selbstlenkender esoterisch-ballistischer Brühwürfel-Langstreckenbomber!!!

es gibt nur einen gott: BELAFARINROD

...sondern nur eine größere Menge an Molekülen den Aggregatzustand eines Stoffes darstellen...

hm...*grübel*...der Aggregatzustand eines Moleküls sollte sich über die Bindungen mit seiner unmittelbaren Umgebung definieren lassen: Wasser(liq.) = Wasserstoffbrücken vs. Wasserdampf = keine Bindung zu Nachbarmolekülen, oder?

Liebe Esoteriker, seid gewarnt, meine kabbalistische Quersumme ist die E I N S
-----------------------------
Nur Atheisten kommen in den Himmel! Ihre Nächstenliebe ist nicht gottgeschuldet, sondern ehrlich.

@lord Helmchen:
Wenn also Impuls > Bindungsenergie, dann löst sich die Bindung. Fast wie beim Skifahren. ;)

Anmerkung: Chemie ist nicht so mein Fall...:D

Picknick im Zenit metaphysischen Widerscheins der astralen Kuhglocke.

*lol*
Danke an alle, ich kenn mich jetzt echt super aus. :)

Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
-Marie von Ebner-Eschenbach

bitte bitte, dafür sind wir doch stets da :D

Wenn also Impuls > Bindungsenergie, dann löst sich die Bindung
...und beim nächsten Zusammenstoß mit einem nahegelegenen Teilchen kann wieder Bewegungsenergie flöten gehen > dann wieder kleiner Bindungsenergie und flüssig :D ...uswusf...

Liebe Esoteriker, seid gewarnt, meine kabbalistische Quersumme ist die E I N S
-----------------------------
Nur Atheisten kommen in den Himmel! Ihre Nächstenliebe ist nicht gottgeschuldet, sondern ehrlich.

he moment mal...*andiestirnfass* das ist doch hier der Thread mit Plattentektonicwater! ....egal, was solls 8)



Liebe Esoteriker, seid gewarnt, meine kabbalistische Quersumme ist die E I N S
-----------------------------
Nur Atheisten kommen in den Himmel! Ihre Nächstenliebe ist nicht gottgeschuldet, sondern ehrlich.