Frequenzen und Wellenlängen - Der Schlüssel zu allem?

Jeder hat schon mal davon gehört. Manche kennen sich damit aus, manche nicht. Ich gehöre eher zu den letzt genannten, aber trotzdem interessiere ich mich sehr für das Thema.

Ein paar Dinge glaube ich zu wissen. :D

Wie z.B. das man sie dazu benutzen kann um Einfluss auf Neutronen etc. auszuüben. Sprich man kann sie dazu verwenden um Elektro-Magnetische-Felder und ähnliche Felder zu manipulieren.

Radiosender, Telekommunikationsunternehmen und die Wissenschaft benutzen Wellenlängen und Frequenzen schon lange für ihre Zwecke, genauso auch das Militär, was versucht, diese für neue Waffen zu missbrauchen.

Es ist ja nicht abzustreiten, dass ohne diese beiden "Komponenten" das Leben so wie wir es kennen, nicht möglich wäre, da sie ein wichtiger Bestandteil unserer Welt sind. Denn ohne diese "Komponenten" würde es doch keine Farben und Muster geben, da diese ja erst durch Frequenzen und Wellenlängen entstehen. Ich gehe auch davon aus, dass sie Einfluss auf die Evolution haben, denn wie jeder weiß, wir und alles existierende Aus Atomen besteht, die sich durch Frequenzen und Wellenlängen beeinflussen lassen.

Darum meine Frage, können diese beiden Sachen der Schlüssel zu vielen ungelösten Fragen sein?

Gruß
Mr. Whatever

Mr.Whatever schrieb:können diese beiden Sachen der Schlüssel zu vielen ungelösten Fragen sein?

Nein. Wären sie der Schlüssel, dann hätte man die Fragen längst beantwortet.

@Mr.Whatever
Diese "beiden Sachen" sind eigentlich nur eine "Sache".

Mr.Whatever schrieb:Wie z.B. das man sie dazu benutzen kann um Einfluss auf Neutronen etc. auszuüben.

Nein.

@Mr.Whatever: Ich vermute, dass Du in der Rubrik Wissenschaft nicht die Art von Antwort auf Deine Frage erhalten wirst, die Du Dir erhoffst. Frequenzen und Wellenlängen sind in der Realität ein einfaches, simples Konzept.

Bevor man über diese Begriffe weiter diskutiert, muss man zunächst klären, um was für Wellen es gehen soll: Schallwellen, Wasserwellen, elektromagnetische Wellen, oder irgendwelche anderen Wellen? Die Eigenschaften all dieser Wellen sind fundamental unterschiedlich, und die Begriffe Frequenzen und Wellenlängen sind ohne die Festlegung auf eine bestimmte Wellenart weitgehend sinnlos. U.a. ist ganz entscheident, ob es um Longitudinalwellen oder Transversalwellen geht, was i.d.R. aus der Wellenart folgt. Z.B. sind Schallwellen Longitudinalwellen und elektromagnetische Wellen i.d.R. Transversalwellen. Das ist übrigens meine Standardfrage, wenn jemand in meiner Umgebung von "feinstofflichen Schwingungen" spricht: longitudinal oder transversal? Wer keine sinnvolle Antwort auf diese Frage geben kann, weiss nicht wovon er redet.

Grundsätzlich gilt für alle Wellenarten, dass Frequenz und Wellenlänge über die Ausbreitungsgeschwindigkeit miteinander verknüpft sind. Es sind, wie @Abahatschi bereits ansprach, verschiedene Möglichkeiten, das Gleiche auszusagen. Im Prinzip könnte man auf einen der beiden Begriffe (egal welchen) völlig verzichten.



Z.B. ist es völlig gleichwertig, ob ich sage, eine bestimmte Art von grünem Licht hat eine Wellenlänge von 540 nm oder eine Frequenz von:



Es muss natürlich je nach Wellenart die passende Ausbreitungsgeschwindigkeit eingesetzt werden, z.B. haben Schall- und Wasserwellen eine sehr viel niedrigere Ausbreitungsgeschwindigkeit als elektromagnetische Wellen. Der grundsätzliche Zusammenhang zwischen den drei Werten gilt aber für alle Wellenarten.

Anhand Deines Eingangsbeitrags vermute ich, dass es Dir um elektromagnetische Wellen geht. Elektromagnetische Wellen sind periodische Schwankungen von elektrischen und magnetischen Feldern. Je nach Frequenz (oder Wellenlänge -- das ist, wie gerade festgestellt, ja egal) haben diese Wellen sehr unterschiedliche Eigenschaften. Eine Übersicht dazu findet sich bei Wikipedia unter dem Begriff: Elektromagnetisches Spektrum. Tatsächlich ist aber noch sehr viel mehr darüber bekannt, mit dem gesammelten Wissen kann man ganze Bibliotheken füllen.

Einer bestimmten Art von elektromagnetischer Strahlung eine bestimmte Frequenz oder Wellenlänge zuzuordnen, ist etwa vergleichbar damit, ein Lineal an ein Blatt Papier zu halten. Die Information kann in beiden Fällen sehr nützlich sein, aber sie hat keine tiefere, esoterische Bedeutung. Ich habe ein bisschen den Verdacht, dass Du nach so etwas suchst, wofür die Rubrik Wissenschaft der falsche Bereich wäre.

@Mr.Whatever

Mr.Whatever schrieb:Denn ohne diese "Komponenten" würde es doch keine Farben und Muster geben, da diese ja erst durch Frequenzen und Wellenlängen entstehen.

Farbe gibt es nur durch die Rezeptoren der Netzhaut und die Neuronen im Kopf. Dort hat sie evolutionsmäßig entwickelt.

Bestünde das Licht aus etwas anderem als aus Wellen, dann hätte sich wohl eine andere Art "Sehen" entwickelt. Wellen sind daher nicht zwingend notwendig.

Und warum sollen sie eigentlich für welche Fragen ein "Schlüssel" sein?

Frequenzen und Wellenlängen sind eigentlich nur beschreibende Messergebnisse für Wellen, so wie man Gegenstände mit Länge x Breite x Höhe beschreibt. Eine analoge Vermutung, dass Länge, Breiten du Höhen der Schlüssel für viele ungelöste Fragen wären, klingt auch nicht wirklich sinnvoll, oder?

uatu schrieb:Das ist übrigens meine Standardfrage, wenn jemand in meiner Umgebung von "feinstofflichen Schwingungen" spricht: longitudinal oder transversal? Wer keine sinnvolle Antwort auf diese Frage geben kann, weiss nicht wovon er redet.

Fand sich da jemals einer?