@Atraven Dacht ichs mir doch. Du erzählst irgendwas, weil Du "ÜLG" gelesen hast. Lies noch mal genauer. Deine Äußerung tangiert meine Darlegung schlichtweg nicht. Auf Ununterscheidbarkeit von einzelnen Photonen schei* ich. Welches Photon innerhalb eines Lichtstrahls sich zu welchem Zeitpunkt wo befindet, ist mir latte! Sollnse doch Haschmich spielen, Bäumchen wechsle Dich und Stuhltanz auf einmal! Deswegen kommt die "Bugwelle" der Strahlung einer zu einem bestimmten Zeitpunkt einsetzenden Strahlungsquelle dennoch pünktlich nach X Sekunden in X Lichtsekunden Entfernung an. (In meiner Weltlinie, versteht sich. In Deiner auch. In jeder.)
Und das mit der Scheingeschwindigkeit hab ich mir nicht ausgedacht, das ist ne wissenschaftliche Definition. Ne anerkannte, akzeptierte, verwendete. Daß Scheingeschwindigkeiten überlichtschnell sein können, ja weit schneller als 12xc, gegen unendlich, das sind wissenschaftliche Erklärungen, und zwar keine randständigen. Wenn Dir das nicht paßt, mußte Dir halt die Ohren zuhalten und laut Lalala singen. Vielleicht ist die Welt dann wieder in Ordnung.
Oder Du schaust nur noch genauer hin und bemerkst, daß diese Überlichtschnelligkeit gar keine echte Bewegung ist. Was das "Schein" in "Scheingeschwindigkeit" verständlich werden ließe und Dir bei Akzeptanz ruhige Nächte bescheren könnte. Verletzt wird nämlich gar nichts mit überlichtschneller bis unendlicher Scheingeschwindigkeit.
Und nein, überlichtschnelle Scheingeschwindigkeiten wie bei TomA.Hawks rotierendem Spiegel lassen sich mitnichten quantenmechanisch als lokale Störung erklären.
TangMi schrieb:Beispiel: Richte einen Laser auf den Mond so das man den Punkt sehen kann und teile dann die Anzahl der Photonen durch 60 Millionen - denn das hast Du z.B. wenn ein Punkt sich mit 2facher LG bewegen würde.
