Schwarzes Loch entdeckt das gar nicht existieren darf?

Astronomen haben ein gigantisches Schwarzes Loch entdeckt. Es liegt 12,8 Milliarden Lichtjahre von der Erde entfernt - und gibt den Forschern Rätsel auf. Seine Entstehung widerspricht allen bisherigen Theorien (Quelle Spiegel-Online)

Es hat eine Masse von etwa 12 Milliarden Sonnen. Es existierte bereits als das Universum gerade mal 900 Millionen Jahre alt war. Wie ist das möglich? Kann diese Entdeckung etliche Theorien über das Universum über den Haufen werfen? Oder gibt es logische Erklärungen?

@xxdevilfirexx
hast du noch den link dafür?

Du meinst das hier, hm?

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/riesiges-schwarzes-loch-gibt-astronomen-raetsel-auf-a-1020589.html

Nun, wenn man mal drüber nachdenkt wie lang wir Menschen Astrophysik betreiben ...

@bavi

Ja genau das meine ich..

@xxdevilfirexx Naja:

"Ein derart großes Schwarzes Loch so schnell zu bilden, ist schwer mit den aktuellen Theorien zu erklären", berichtet Ko-Autor Fuyan Bian von der Research School of Astronomy and Astrophysics der Australian National University.

Wir (Menschen) beschäftigen uns erst grad mal seit ca. - allerhöchstens 100 Jahren ernsthaft mit solchen Themen. Wie kann man sich nur wundern, wenn es noch Dinge "da draussen" gibt, für die wir noch keine passenden Theorien haben?^^

Zumal sich der Grossteil der Forschung (zu Recht) auf irdische Probleme beschränkt ...

http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-18608-2015-02-26.html

xxdevilfirexx schrieb:Oder gibt es logische Erklärungen?

Ich tippe auf Feen und Elfen^^
Im jungen Universum könnten die Dinger schneller gewachsen sein - wäre die wohl naheliegendste Erklärung Spekulation (für den Augenblick)

xxdevilfirexx schrieb:Seine Entstehung widerspricht allen bisherigen Theorien

Welcher Theorie widerspricht denn das Schwarze Loch? Und bitte nicht mit "allen bisherigen" antworten, nenne mal eine ganz konkret!

“The discovery challenges theories of how black holes form and grow in the early Universe. Forming such a large black hole so quickly is hard to interpret with current theories,” said co-author Dr Fuyan Bian of the Australian National University.

A quasar is an extremely bright cloud of material in the process of being sucked into a black hole. As the material accelerates towards the black hole it heats up, emitting an extraordinary amount of light which actually pushes away material falling behind it.

This process, known as radiation pressure, is thought to limit the growth rate of black holes.

“However this black hole at the center of the quasar gained enormous mass in a short period of time,” Dr Bian said.

“This ultraluminous quasar with its supermassive black hole provides a unique laboratory to the study of the mass assembly and galaxy formation around the most massive black holes in the early Universe,” added Dr Fan.

http://www.sci-news.com/astronomy/science-sdss-j01002802-record-breaking-quasar-02539.html/

Cooles Zeug.


Der Durchmesser dieses Monsters beträgt laut wiki.en 70,9 Mrd (70.9 Billion)km. Etwa das zehnfache des Durchmessers des Plutoorbits (mit diesem Vergleich soll man sich das wohl besser vorstellen können^^)

wuec schrieb:(mit diesem Vergleich soll man sich das wohl besser vorstellen können^^)

Na ich weiß nicht.....hast du das auch in Fussball-Feldern? :)

@Peter0167
Ich wollte es eben in Autolänge umrechnen, aber dann rauchte die Batterie plötzlich^^

Dafür hab ich noch was anderes gefunden.
S5 0014+81
Gegen dieses Monster ist unser Monster ein müder Scherz.

In 2009, a team of astronomers using the Swift Spacecraft used the luminosity output of S5 0014+81 to measure the mass of the central black hole. And to their surprise, they found out that the central black hole of S5 0014+81 is actually 10,000 times more massive than the black hole at the center of our galaxy, or equivalent to 40 billion solar masses.[4] This makes it the most massive black hole ever discovered, more than six times the value of the black hole of Messier 87, the largest black hole for almost 60 years, and was coined to be an "ultramassive" black hole. Using the formula for the Schwarzschild radius, this black hole has the diameter of 236.7 billion kilometres, or 47 times the distance from the Sun to Pluto, and has the mass equivalent to four Large Magellanic Clouds. What is even more astounding is that the monstrous black hole exists so early in the universe, at only 1.6 billion years after the Big Bang. This suggests that supermassive black holes grow up very quickly.

Wikipedia: S5 0014+81#Supermassive black hole

236,7Mrd km. Hihi. Da läuft man ne Weile^^

@wuec

Offenbar gibt es ne ganze Menge von diesen "Monstern". Ob die womöglich alle gar nicht wissen, dass sie gegen "sämtliche Theorien" verstoßen? :)

@Peter0167

z.B. zur urknall Theorie:p das Monster muss ja irgendwo her die ganze Masse haben.. Doch in so einem frühen Universum gab es doch noch nicht so reichlich viel, oder seh ich das falsch?:D

@Peter0167
Wer sagt was von Theorieverstoß?
(Gibt's da nen Bußgeldkatalog für?)

Der einzige 'Verstoß' unserer neuen Entdeckung ist sein Alter-Masse-Verhältnis, so weit ich das jetzt herausgelesen habe. Und naja, allem Anschein nach haben wir noch nicht allzu viele so alte Trümmer gefunden. Demnach ist es mit unserer Erfahrung auch noch nicht allzu weit her.
Wird sich zeigen, ob SDSS J0100+2802 ein Knöllchen bekommt, oder es nochmal mit blauem Auge davonkommt.

xxdevilfirexx schrieb:oder seh ich das falsch?

Jep, aber so was von....

@Peter0167

Warum? Woher hat es denn die Masse?

@xxdevilfirexx

xxdevilfirexx schrieb:Warum? Woher hat es denn die Masse?

Aus der Erbsensuppe:

https://www.youtube.com/watch?v=mbavQapRYqY

;)

xxdevilfirexx schrieb:Warum? Woher hat es denn die Masse?

Aus der Energie! Nach dem Äquivalenzprinzip ist Masse quasi das Selbe wie Energie. Das Universum begann bei ca. 10^32 bis 10^34 K. Durch die Expansion kühlte es ab, und die Materie "kristallisierte" aus der Energie heraus, und nach ca. 3 Minuten war auch schon alles vorbei.

@bavi

Die Sendung mit der Erbsensuppe ist übrigens eine der wenigen von Prof. H. Lesch, die ich nicht so mag. Manche Vergleiche verwirren nur, und das habe ich ihm auch schon mal so ähnlich in einer Fanpost geschrieben :).

@Peter0167 : Das stimmt schon. Das sei ihm aber vergönnt - der kann so viele Dinge echt gut erklären, so dass Laien wie ich das auch verstehen. Und dann gibts ja noch den Comedy-Factor. Money-Quote aus dem obigen Video: "Wer sagt, er hätte die Quanten-Theorie verstanden - der hat sie nicht verstanden!" :D

@bavi

Ja, der Lesch ist wirklich genial. Es gibt wohl keine Sendung von oder mit ihm, die ich nicht mehrfach gesehen habe.