Der Gaming-Thread

@brausud

Ja mir reicht das auch wenn alle 2 Jahre ein neuer Ableger kommt der dann halt umfanreicher ist :)

@Snowman_one

Generell sind Mikrotransaktionen unproblematisch da sie nur dazu dienen Dinge die man erspielen kann sich direkt kaufen zu können. Problematisch wird es dann wenn wie bei gta online der es quasi unmöglich ist sich alle neuen update Inhalte mit erspieltem Geld leisten zu können.

Da ist mir lieber es gibt ein 20€ dlc das kaufe ich und kann dann auch alle Inhalte direkt nutzen als wenn das dlc an sich kostenlos ist ich aber 140€ echtgeld in mikrotransaktionen stecken muss um die dlc Inhalte nutzen zu können :Y:

brausud schrieb:Und @Ataraxie , kenn auch noch die Zeiten als Spiele vielleicht einen Patch bekommen haben und Konsolenspiele brauchten überhaupt keine.

Meine schönsten Zeiten in Sachen Videospiele waren mit der PS2 und Gamecube, wenn da ein Spiel verhunzt war, war die Sache gelaufen. Da wurden die Spiele noch ordentlich geprüft bevor man sie auf einer DVD verewigte.

Aktuell stellt man ein Spiel zu 90% fertig, knallt es raus, und sollte es Probleme geben, wird daran gearbeitet. Am Beispiel No Mans Sky sieht man ja wie das nach hinten losgehen kann, das Image bekommen die nie mehr los.

Mir ist bewusst dass Spiele immer komplexer werden aber gleichzeitig werden auch die Methoden günstiger und effizienter. 60€ abkassieren und danach noch schlampig hinklatschen ist schlicht inakzeptabel, für mich jedenfalls.

@Ataraxie

Also alle spiele sind davon ja auch nicht betroffen :)
Forza motorsport und forza horizon liefen bei mir auf der xbox ab tag 1 immer abolut problemlos und mit jedem Teil werden mehr Features die sich die Fanbase wünscht ins Spiel integriert :Y:

Auch das letzte Assasins creed lief bei mir einwandfrei ab tag 1 :Y:

@suffel

suffel schrieb:Da ist mir lieber es gibt ein 20€ dlc das kaufe ich und kann dann auch alle Inhalte direkt nutzen als wenn das dlc an sich kostenlos ist ich aber 140€ echtgeld in mikrotransaktionen stecken muss um die dlc Inhalte nutzen zu können :Y:

Ja Lieber ein zwei DLC‘s und basta, Genau. :)

suffel schrieb:Problematisch wird es dann wenn wie bei gta online der es quasi unmöglich ist sich alle neuen update Inhalte mit erspieltem Geld leisten zu können.

Ich finde auch sonstige Mikrotransaktionen Problematisch. Egal ob es nur Kosmetisch ist oder was auch immer. Du musst dich immer entscheiden ob du Zeit investierst oder Geld. Und da wird halt das Game so gemacht das es Frustrierend ist sich mit der Zeit Geld zu erfarmen.
In GTA 5 haben sie die Preisgelder am Anfang beträchtlich generft. Aber das ist nur ein Beispiel. Trotzdem hatte ich mich dann bis zu Level 120 hochgefarmt. Aber schon vor den Heists habe ich wieder aufgehört das Spiel zu zocken. Ich weiss also nicht mehr wirklich was da vorgeht.
Aber in irgendeiner Form wird dir der Fortschritt nun sicherlich anders erschwert. :D

@Ataraxie

Ataraxie schrieb:Am Beispiel No Mans Sky sieht man ja wie das nach hinten losgehen kann, das Image bekommen die nie mehr los.

Das ist nun ein Spiel das ich immer noch sehr gerne spiele. Ich habe nie verstanden was da jetzt so schlimm daran war. Aber ich habe mich halt auch nicht gross an der Diskussion beteiligt, sondern das Spiel gespielt.

@Snowman_one

Solange ich noch entscheiden kann zwischen angemessener Spielzeit oder Geld finde ich es noch ok :)

Mit gta online habe ich auch schon lange abgeschlossen :D
Das steht in keinem Verhältnis mehr das Geld was du da in 100 spielstunden Farmen kannst geht dann für 1 dlc drauf und mitlerweile gibt es ja schon 5 oder mehr dlcs da steht in keinem Verhältnis -.-

Zumal für 75€ echtgeld bekommst du glaub ich 8.5 Millionen ingame Geld für alle Inhalte von einem dlc musst du 30- 50 Mio rechnen das bedeutet das dich 1 dlc quasi 375€ echtgeld kostet und da soll sich nochmal wer über die 15€ EA dlcs beschweren...

@suffel

suffel schrieb:Solange ich noch entscheiden kann zwischen angemessener Spielzeit oder Geld finde ich es noch ok :)

Bei mir ist es nicht nur die Spielzeit die für mich wichtig ist. Ich habe Journey schon etwa 10 mal durchgespielt, dauert ja nur 2 Stunden. Aber auch diese 20 Euro haben sich für mich gelohnt.

Für mich ist also nicht nur die Spielzeit pro Euro wichtig, aber es ist natürlich ein Punkt der stark zu berücksichtigen ist. :)
Wir verstehen uns also an dem Punkt. :)
Ich hole mir ganz selten DLC’s. Eher warte ich auf eine Game of the Year Edition

suffel schrieb:Das steht in keinem Verhältnis mehr das Geld was du da in 100 spielstunden Farmen kannst geht dann für 1 dlc drauf und mitlerweile gibt es ja schon 5 oder mehr dlcs da steht in keinem Verhältnis -.-

Moah nein Danke. Aber ich habe ein paar Leute auf der FL die es oft und gerne spielen, nach wie vor. Für mich ist es nichts mehr.

suffel schrieb:gibt es ja schon 5 oder mehr dlcs da steht in keinem Verhältnis -.-

Aber auch was für beknackte dlcs... Ok in GTA kann man mit allen möglichen Fahrzeugen fahren... Aber muss ich mir die dann alle immer wieder extra kaufen ohne das ich das auch im Single Player nutzen kann? Ist doch unnötig... Viel zu sehr vernachlässigt den singleplayer... Obwohl ja gerüchteweise dazu auch ein DLC geplant war... Oder man denke mir an das Casino das immernoch eine Möglichkeit wäre es zu eröffnen

@Snowman_one

Ja das sind wir uns einig :)

Die gold edition von Assasins creed origins ist ja quasi wie eine game of the year edition direkt zum Release
Du bekommst halt direkt das volle Programm was auch zukünftig so erscheinen wird :Y:

@paterrible

Gta5 hätte so gut sein können wäre alles aus dem online mp auch im sp verfügbar und würde alles nur wenig kosten sodass jeder auch alles kaufen kann

@suffel

suffel schrieb:Die gold edition von Assasins creed origins ist ja quasi wie eine game of the year edition direkt zum Release
Du bekommst halt direkt das volle Programm was auch zukünftig so erscheinen wird :Y:

Oh Mann ich habe nur das allererste AC gespielt, vor gefühlt tausend Jahren. Ich wünsche dir aber ganz viel Spass damit, ich denke ein Jahr Pause hat der Serie mal ganz gut getan.
Aber wegen AC gibt es keine neuen Prince of Persia mehr, also ähm… böses AC böses AC. :D

@Snowman_one

Ich hab jeden ac durchgesuchtet immer die special edition mit alles zusatzinhalten und auch alle sammelobjekte immer im Spiel gesucht :D

Die ac Reihe ist einfach so verdammt geil :lv:

@suffel
Dass ich in Syndicate ein zufälliges Pub gefunden hab, in dem ich war, spricht für sich.

suffel schrieb:Genau ich habe mir 4 spiele alle in special Editionen zum Release vorbestellt ich bin quasi der Antichrist der zocker Welt

Und dass du dich das auch noch öffentlich zugeben traust verlangt einem schon gewissen Respekt ab :D

Snowman_one schrieb:Das ist nun ein Spiel das ich immer noch sehr gerne spiele. Ich habe nie verstanden was da jetzt so schlimm daran war. Aber ich habe mich halt auch nicht gross an der Diskussion beteiligt, sondern das Spiel gespielt.

Wenn du dich nicht an der Diskussion beteiligt hast, dann weisst du natürlich auch nicht was vorher versprochen wurde. Das ganze Spiel ist eine Mogelpackung, von den Trailern, den Gameplay-Präsentationen bis hin zur Veröffentlichung hat es nicht das gehalten was versprochen wurde. Auf Steam war das Spiel nach einiger Zeit das absolute Desaster und nun nach vielen Updates ist es noch immer kein Knaller.

Dabei war es genau die Art von Spiel die mich faszinieren würde, nach 4 Stunden war aber auch bei mir schluss.

dS schrieb:Und dass du dich das auch noch öffentlich zugeben traust verlangt einem schon gewissen Respekt ab :D

Brauch man sich nicht für schämen. Assassins Creed ist so das Fifa von Ubisoft. Viele spielen es und man akzeptiert es einfach, auch wenn man es selber niemals anfassen würde :troll:

Habe mir damals den ersten Teil aus der Videothek ausgeliehen, bin noch am gleichen Tag mit dem Radl zurück und hab mir Bioshock geholt...beste Tausch der Videospiel-Geschichte *_*.

@Ataraxie

Ataraxie schrieb:Wenn du dich nicht an der Diskussion beteiligt hast, dann weisst du natürlich auch nicht was vorher versprochen wurde. Das ganze Spiel ist eine Mogelpackung, von den Trailern, den Gameplay-Präsentationen bis hin zur Veröffentlichung hat es nicht das gehalten was versprochen wurde.

Ich habe mich an der Diskussion nicht beteiligt, aber durchaus mitbekommen wie herumgehatet wurde. Es war mir halt einfach egal. Eben statt mich zu beteiligen habe ich eben das Spiel gespielt.

Heute merke ich eben das ich vielleicht doch mehr hätte unterstützen müssen. Denn es wurden monatelang Leute die das Spiel Streamten gemobbt, so das viele halt einfach aufhörten damit. Hier und da ein Wort der Zuversicht hätte da geholfen.

Das Masochistische verhalten vieler Rumhater werde ich nie verstehen. Sie finden das Spiel furchtbar, gucken sich aber stundenlang Streams und Videos dazu an. Und ja ich freue mich auf das nächste Update, habe mich aber in keiner Weise am ARG beteiligt.

Ataraxie schrieb:Auf Steam war das Spiel nach einiger Zeit das absolute Desaster und nun nach vielen Updates ist es noch immer kein Knaller.

Batman Arkham Knight ist doch immer noch auf Steam und ist auch nicht das Gelbe vom Ei. Schreien da immer noch alle, ne interessiert keinen mehr.

@dS

Es ist halt wie es ist und ich stehe dazu :D
Kann es schon kaum erwarten als erstes wird wohl forza eintrudeln :)

@Snowman_one
Freut mich ja für dich dass du Freude an dem Spiel hattest aber das Rumgemotze kam nicht einfach aus heiterem Himmel. Die Leute fühlten sich betrogen und das zurecht, schliesslich wurde das Spiel gekauft und allgemein nur sehr kurz gespielt, das sollte doch das beste Indiz dafür sein dass das Spiel ziemlicher Mist ist.

Die Politik bei den Entwicklern war die reinste Frechheit und solch Dreistigkeit sollte mir Dreistigkeit bekämpft werden, wenn es jede Menge Kritik gab und ich meine sogar Klagen, dann wird das schon richtig sein. Die werden so schnell kein erfolgreiches Spiel mehr veröffentlichen und ich hoffe dass, sollte sich das Studio splitten und unter einem anderen Namen auftreten, auch sofort bekannt wird wer dahinter steckt.

Batman Arkham Knight? Das Spiel wurde damals vorerst zurückgezogen weil es eine absolute Gurke war und tatsächlich redet da niemand mehr drüber, im Gegenteil zu No Mans Sky, das gilt als größter Flop der letzten Jahre was ebenfalls nur zeigt was für ein Mist das ganze Spiel ist und die Leute diese Enttäuschung einfach nicht vergessen können.

Wie gesagt das Spiel an sich interessiert mich nicht mehr weil es nichts tolles ist, was mir aber für immer in Erinnerung bleibt ist alles andere was das Spiel betrifft, all die Kritik.

@Ataraxie

Ataraxie schrieb:Batman Arkham Knight? Das Spiel wurde damals vorerst zurückgezogen weil es eine absolute Gurke war und tatsächlich redet da niemand mehr drüber

Ja aber Arkam Knight kannst du dir immer noch kaufen auf Steam. Es wurde aber nie richtig repariert. Aber das ist allen egal. Es wurde zurückgezogen und dann nach einer gewissen Zeit einfach wieder eingestellt, so kaputt wie es war.

Deshalb hatte ich es auch als Beispiel aufgeführt.

Ataraxie schrieb:im Gegenteil zu No Mans Sky, das gilt als größter Flop der letzten Jahre was ebenfalls nur zeigt was für ein Mist das ganze Spiel ist und die Leute diese Enttäuschung einfach nicht vergessen können.

Aber bei No Man’s Sky wird nun lange genug herumgenörgelt, es reicht auch mal. Das ist es was ich sagen will.

Watch Dogs hatte ein grafisches Downgrade und die Hersteller haben gelogen. Aber diskutiert da noch wer drüber?
Nein.
Oder ist es immer noch ein Problem für dich das Gearbox bei Aliens Colonial Marines ebenfalls Sachen versprochen hatte, die nie im fertigen Spiel waren?
Beiden Hersteller haben ganz klar gelogen, sie haben Trailer gezeigt vom einem Spiel das es gar nicht gab.
Aber komisch nach ein zwei Wochen hats keine Sau mehr interessiert.

Das herumgehate ist einfach unverhältnismässig.

Der Prozentsatz an Menschen, die sich auf dieser Ebene mit Spielen auseinandersetzen, dürfte gering sein.
Meines Wissens haben sich No Mans Sky und Arkham Knight trotz allem gut verkauft, und genau darauf kommt es an. Nicht auf die 10% Core-Gamer, die sich Berichte über Spiele durchlesen und Entwicklungen im Detail verfolgen.

Okay, ich habs jetzt recherchiert, und anscheinend war No Mans Sky finanziell ein Riesenerfolg:

No Man’s Sky was a huge hit commercially, if not critically. The game was the best-selling release on the PlayStation Store last month, and Steamspy has estimated there are approximately 743,000 owners of the game on Steam. While neither Sony nor Hello Games has announced any official numbers, the initial sales were huge, even if they may have tapered off quickly.

https://www.polygon.com/2016/9/16/12929618/no-mans-sky-disaster-lies-lessons-learned

Also, was macht ein CEO, der seine Anleger zufriedenstellen muss?

Wir Core Gamer (ich werf uns da mal in einen Topf) sind nicht der Mittelpunkt der Spielewelt, und diese Anspruchshaltung ist zuweilen schon etwas eigenartig. Warum sollte ein AAA Markt, der allein dem Namen nach schon massenkompatibel sein MUSS, Spiele nach dem Gusto einer laut schreienden Minderheit entwickeln?

Was nicht heißen soll dass ich die Kritik hier im Thread nicht nachvollziehen kann, ganz im Gegenteil. Mein Beitrag liest sich konfrontativer, als er gemeint ist :D

Es wurde aber nie richtig repariert. Aber das ist allen egal. Es wurde zurückgezogen und dann nach einer gewissen Zeit einfach wieder eingestellt, so kaputt wie es war.

Mittlerweile ist das mit allen Patches auf dem PC problemlos spielbar, zumindest war das meine Erfahrung.

dS schrieb:Mittlerweile ist das mit allen Patches auf dem PC problemlos spielbar, zumindest war das meine Erfahru

Oh danke für das Update, das wusste ich nicht. Ich dachte das haben die nie gepatcht.

dS schrieb:Wir Core Gamer (ich werf uns da mal in einen Topf) sind nicht der Mittelpunkt der Spielewelt, und diese Anspruchshaltung ist zuweilen schon etwas eigenartig. Warum sollte ein AAA Markt, der allein dem Namen nach schon massenkompatibel sein MUSS, Spiele nach dem Gusto einer laut schreienden Minderheit entwickeln?

Neue Spielideen sind ein grosses Risiko. Nicht umsonst waren auf der E3 2017 80% der Spiele eben Spiele bei denen man in irgendeiner Form kämpfen muss. Sprich man schiesst oder Prügelt sich durch das Spiel.

Neue Spielideen verkaufen sich halt nicht.

dS schrieb:Wir Core Gamer (ich werf uns da mal in einen Topf) sind nicht der Mittelpunkt der Spielewelt, und diese Anspruchshaltung ist zuweilen schon etwas eigenartig. Warum sollte ein AAA Markt, der allein dem Namen nach schon massenkompatibel sein MUSS, Spiele nach dem Gusto einer laut schreienden Minderheit entwickeln?

Mit anderen Worten: die spiele Industrie entwickelt lieber spiele für spieler wie mich :D