Das ist genau der springende Punkt in diesem Thema, westliche Medien würde niemals ein Interview mit ihr machen noch veröffentlichen.Betrachte die Sache mal so herum: Da gibt es also gefakte Demonstrationen mitten in Damaskus. Mindestens dreimal. Und anstatt dass das syrische Fernsehen das filmt und Aufnahmen ausstrahlt, die zeigen, wie sich diese kleine Menschenmenge nach 5 Minuten wieder auflöst, gibts statt dessen ein Interview mit einer angeblich unabhängigen Journalistin. Ist dieser Assad denn ein Volltrottel? Er hätte mit Leichtigkeit die ganze Medienpropaganda auf einen Streich entlarven können.
es ist deine meinug!MareTranquil schrieb:Sorry, diese Behauptungen sind keine zweite Meinung, das ist einfach nur Unfug.
Diese Söldner sind nicht nur gut ausgebildet, sondern bewaffnet und zivil. Sie sind vom syrischen Volk kaum zu unterscheiden, gruppieren sich kurz und lösen sich dann wieder auf um sich woanderst zu gruppieren. Das ist ein sehr schwieriges Unterfangen solche Leute fest zu nageln ohne dabei die eigene Bevölkerung zu gefährden. Versucht man es denoch, wird der Kausalschaden natürlich wie immer dem Schlächter und Diktator Assad unter geschoben.
Sorry, diese Behauptungen sind keine zweite Meinung, das ist einfach nur Unfug.
Versucht man es denoch, wird der Kausalschaden natürlich wie immer den Schlächter und Diktator Assad unter geschoben.wohngebiete mit artillerie und kampfhubschraubern anzugreifen wo vielleicht eine handvoll von deinen ominösen söldnern sind ist also einfach nur kausalschaden?
Wie genau soll ich denn etwas beweisen? Alle Quellen, die ich theoretisch angeben könnte, gehören für dich doch sowieso zu den lügenden Mainstreammedien.Koman schrieb:bring doch wenigstens mal belege, ausser deiner meinung...
Würdest du dich als uniformierter Soldat in ein Wohngebiet trauen wo aus jedem Fenster, auf jedem Dach, hinter jeder Nische ein Sniper sitzen könnte? Natürlich nicht oder?Nerok schrieb:wohngebiete mit artillerie und kampfhubschraubern anzugreifen wo vielleicht eine handvoll von deinen ominösen söldnern sind ist also einfach nur kausalschaden?
Nein, nicht wegen eines einzigen Interviews, wegen 1 Jahr und 8 Monaten langem mitverfolgen beider Berichterstattungen.
so jetzt ists aber mal gut...
Seltsames Argument. Die Soldaten trauen sich nicht rein weil sie Gegner nicht von Zivilisten unterscheiden können. Lösung: Killen wir einfach alle...Darwin schrieb:Würdest du dich als uniformierter Soldat in ein Wohngebiet trauen wo aus jedem Fenster, auf jedem Dach, hinter jeder Nische ein Sniper sitzen könnte? Natürlich nicht oder?
sofern es sich wirklich um feindliche soldaten handelt die DAS VOLK mit bedrohen dann ja!
ach ja genau...
das ist eine ekelhafte argumentation.
Kannst du dich wohl auch nur weil der Vorfall zurecht in den Massenmedien erwähnt wurde ;)
kann mich noch an das hier erinnern...
naas schrieb:Kannst du dich wohl auch nur weil der Vorfall zurecht in den Massenmedien erwähnt wurde ;)
Ist dir nicht aufgefallen das jegliche Berichte die du im Fernsehen siehst, immer die Rebellen mit Gewehren, Mörsern oder Raketen um sich schiessen? Hast du jemals einen syrischen Soldaten irgendwo in ein Wohnviertel schiessen sehen? Ich kann dir die Antwort bereits jetzt schon für dich geben, nein. Falls doch, sollte es ja kein Problem sein mir ein solches Video aus dem YT vorzulegen. Wenn du nur ein bisschen nachdenken würdest über alleinig diesen Fakt, wüsstest du, das du von den Medien angelogen und betrogen wirst! Die Mainstreammedien hätten das Recht und auch die Pflicht beide Seiten zu zeigen, das tun sie aber nicht.
Erstens mal wo hab ich gelacht? Zweitens sollte das zwinkern grade darauf hinweisen dass so etwas berichtet wird auch wenn es vom US Militär verursacht wird.
was gibt es da zu lachen?
das zivielisten erschossen wurden und kinder angeschossen...
du hast ja einen humor...
ich muss mich entschuldigen...
Das hatte ich als impliziert angenommen.
du unterstellst mir hier sachen, die überhaupt nicht stimmen...
Mir gings die ganze Zeit um die Herkunft des Textes, den du auf Seite 9 gepostet hast. Dieser Text erschien mir als sehr bezeichnend und beispielhaft für das ganze Thema, es ging nämlich, soweit ich mich erinnern kann, um das ungeprüfte Abschreiben der Medien voneinander.
was ich von dir, nicht im geringsten behaupten kann..
